«Внимание! Диагноз «тепловой удар» не ставить!»

Кто помнит задымление в Москве на прошлой неделе? С каждым днем оно становилось все гуще и гуще, и в какой-то момент уже перестало вызывать удивление. Пик случился в субботу, когда в окно удалось разглядеть лишь два ближайших дома, а запах гари впитался во все вокруг. Стало ясно, что деваться некуда, погода против нас, власти полностью беспомощны, мэр укатил в отпуск, а нам остается только ждать, когда все это закончится.
Но дождались не все. За дни жары и смога в Москве умерли по меньшей мере вдвое больше людей, чем обычно. Врачи наконец признали это. Признали также и то, что им запретили ставить диагноз «тепловой удар», заменив его на «нарушение терморегуляции». Что в лоб, что по лбу. Жара пошла на спад, а запрет на диагноз будет действовать до 1 сентября.
Портал [http://www.lifenews.ru/news/34522 Life News] узнал от сотрудницы одной из подстанций скорой помощи, что это распоряжение исходит от главы департамента здравоохранения Москвы Андрея Сельцовского. На доске объявлений подстанции удалось сфотографировать записку «Внимание!!! Диагноз «тепловой удар» не ставить!!! Ст. врач». Один из врачей в своем блоге написал, что за диагноз «перегрев» вообще обещали увольнять.
Потом глава столичного департамента здравоохранения признал, что из-за небывалой жары и смога смертность в городе подскочила почти в два раза. «Если в обычные дни средняя летальность составляет 360-380 случаев в день, то сегодня – около 700 случаев», – отметил Сельцовский в минувший понедельник.
Сейчас появились новые данные о том, что же происходило с умершими от жары и смога после смерти. Нет, не в загробном мире, а пока еще здесь, в Москве, в первые сутки. Появились не из официальных источников, а из блогов. Блоги, надо заметить, большая проблема для чиновников: все тайное становится явным намного быстрее, чем раньше. Впрочем, на их положении это все равно не сказывается. Кто на каком месте сидел, тот на таком и продолжает сидеть, что бы там о нем ни писали в блогах.
Жара же выявила еще одно слабое место Москвы. Оказалось, что столичные морги просто не рассчитаны на такое количество умерших. Мест в них нет. Отсюда и появились советы чиновников родственникам хоронить умерших в первые сутки после смерти, а не на вторые-третьи, хоть это и не соответствует православным обычаям.
В середине текущей недели общественность всколыхнула запись в блоге пользователя под ником molitva-i-post в ЖЖ. Девушка утверждала, что служба перевозки уже почти сутки отказывается вывозить тело ее деда, умершего дома. «По дороге на Варшавку встретили 7 «скорых». Скоро 24 часа, как умер дед. Дедушка до сих пор лежит в квартире, за окном +35. Мы накрыли тело мокрой простыней и закрыли окна, чтобы замедлить разложение. Дверь подоткнули мокрым одеялом.
В службу трупоперевозки дозвониться нереально, на один «прозвон» уходит несколько часов. В скорой и милиции пожимают плечами: они сделали, что могли. Правительство Москвы, санэпидем и главврач РФ – на автоответчике. Платные перевозки не работают. В моргах нет мест, им невыгодно ездить от одного к другому, их отфутболивают. Когда прозвонились в службу трупоперевозки, там сказали: «Есть на вас нарядик, но он еще не в работе». Мы сказали: «Мы заплатим». Диспетчер ответила: «Мы бы сами заплатили, лишь бы все это кончилось». На момент 9 вечера по Москве уже было 800 трупов. Максимальная выработка службы – 300 в день. Ни одной дополнительной бригады им не выделили. Дед распух. Будут хоронить в закрытом гробу. Когда заберут, неизвестно».
Сюда же следует добавить, что в дни пиковой жары и смога «скорым» было отдано негласное распоряжение не брать заболевших в больницы, кроме самых крайних случаев. А в блогах работники моргов писали, что мест не хватает катастрофически, а трупы приходится ставить вертикально в подвале больницы. На языке столичных властей это называлось «ситуация в городе контролируется и в целом остается нормальной». Как же тогда выглядит неконтролируемая и ненормальная ситуация?
Выйдя из затянувшегося и очень несвоевременного отпуска, мэр Лужков пообещал премьеру Путину, что жилые дома в столице теперь будут строиться с кондиционерами. Разумеется, с централизованными, а не с индивидуальными сплитами. А почему они не строились раньше? И почему вдруг оказалось, что в московских больницах кондиционеров нет не только в палатах (больные разгуливали в нижнем белье), но и в некоторых операционных?
Блоги выдают всё. Когда телевизионные картинки были заполнены руководителями страны, тушащими пожары, в блогах можно было увидеть такие, например, записи: «Еду в поезде по Мордовии. Никто ничего не тушит. Леса горят и горят, всё в дыму».
Принято считать, что от жары умирают прежде всего старики. Но это не совсем так. Много среди умерших и людей средних лет с хроническими заболеваниями. Они вполне могли бы еще жить.
Власти неохотно комментируют повысившуюся смертность во время жары и дыма и чаще всего стараются ее преуменьшить. Им не нужен дополнительный негатив еще и с этой стороны. Ведь экономисты подсчитали, что экологическая катастрофа обойдется казне в $15 млрд уже в ближайшее время, а дальше цифра может увеличиться еще. Если же сбудутся прогнозы ученых, говорящих, что обычно засуха длится два года, то и на следующий год нас могут ожидать нелегкие времена.
Комментарии читателей Оставить комментарий
16.08.2010 11:17
Ksiu
"Интересно мне, кому стало бы легче, если бы все средства массовой трубили, что сильно повысилась смертность. Мало что-ли жары этой проклятущей, смога этого вонючего, чтобы еще и СМИ увеличившейся смертностью на психику давили. Тем более, что внушаемых людей много."
И надо "чтобы зло присечь, собрать все книги бы да сжечь".
Запретить информацию, чтоб на психику не давила!... Или голову - в песок и будем счастливы.
Вася2: "критика власти это очень хорошо и очень нужно, но только если это разумная критика, а не просто желание неудачников поумничать."
Заодно, стоило бы рассказать по каким критериям можно различить "разумную критику" от "желания поумничать"". Сделать-то ведь это можно только после того, как высказывание состоялось. Тогда и происходит различение и критика критики или умничанья. Делать это априори - значит (по моему)вносить некие запретительные мотивы на критику власти.
Интересно мне, кому стало бы легче, если бы все средства массовой трубили, что сильно повысилась смертность. Мало что-ли жары этой проклятущей, смога этого вонючего, чтобы еще и СМИ увеличившейся смертностью на психику давили. Тем более, что внушаемых людей много.
15.08.2010 20:13 Андрей
Вы слишком высокого мнения о наших властях-всё гораздо проще: им глубоко наплевать на всё, кроме личного обогащения, ибо себя они к "населению" не относят!
... 20 лет назад мне было очень обидно слышать про СССР(а потом и РФ), что это "Верхняя Вольта" с ракетами"... Увы, но это правда...
Повышенная смертность выгодна властям , желающим сэкономить на пенсиях . Население не поддерживает идиотскую идею повышения пенсионного возраста , власти затягивают с тушением пожаров .