«Восточное партнерство» уже становится бременем для ЕС
В Праге 7 мая открылся саммит «Восточное партнерство». Его участниками стали представители Евросоюза, а также Азербайджана, Белоруссии, Армении, Грузии, Молдавии и Украины.
Не все страны-участницы «партнерства» представлены в столице Чехии своими лидерами. Так, Молдавию и Белоруссию будут представлять вице-премьеры - Андрей Стратан и Владимир Семашко. Выделилась Украина - вместе с президентом Виктором Ющенко в Прагу приехала премьер Юлия Тимошенко. Прибыл на саммит и Михаил Саакашвили, не так давно беседовавший по душам с мятежными танкистами из Мухровани.
Как известно, идея «Восточного партнерства» родилась на Западе по следам августовских событий на Южном Кавказе. Ряд политологов усматривает в этом проекте «руку Вашингтона», поскольку «партнерство» намечает создание южного энергетического коридора в обход России. Естественно, Евросоюз подает данный пункт под соусом «энергетической безопасности», обещая выделить до 2013 года шести странам 600 миллионов евро на всех. Деньги, надо сказать, небольшие, однако вместе с финансовой помощью Брюссель обещает упростить избранным постсоветским республикам визовый режим и создать зоны свободной торговли.
«Цель «Восточного партнерства» - политическая ассимиляция и экономическая интеграция для повышения уровня стабильности и безопасности на восточной границе Евросоюза», - заявил глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу.
В Москве к этому проекту отнеслись настороженно. России, как крупнейшему экспортеру энергоресурсов, «Восточное партнерство» грозит потерей влияния в этой сфере. Да и втягивание Евросоюзом ближайших соседей России в орбиту своего влияния не сулит Москве ничего хорошего. Запад, правда, пока не скупится на успокоительные увещевания. Так, на недавней встрече глав внешнеполитических ведомств России и Польши Сергея Лаврова и Радослава Сикорского последний заверил, что инициатива ЕС в отношении шести постсоветских республик не противоречит интересам России. «Всем известно, что это программа модернизации соседей Евросоюза, - говорит Сикорский. - Поскольку сама Россия модернизуется, то тут нет никаких противоречий. Россия, если хочет, может присоединиться к европейской политике соседства, частью которой является «Восточное партнерство». По мнению главы польского МИДа, трудно представить, что либерализация стран-участниц «партнерства» может кому-то «угрожать и повредить».
Евросоюз всегда мягко стелет, да жестко спать будет. Опыт последних десятилетий заставляет усомниться в искренности подобных заявлений. Неудержимая экспансия ЕС и НАТО на восток свидетельствуют об этом. Никто на поверку не собирается считаться с национальными интересами России. Под угрозу ставится и ее суверенитет. Неудивительно, что Сергей Лавров на встрече со своим польским коллегой отметил: справедливо предоставить России право голоса при решении международных вопросов, касающихся интересов Москвы.
«Мы рассчитываем на практическое воплощение заявления о том, что «Восточное партнерство» не противопоставляется отношениям ее участников с Россией, - заявил Лавров. - Такое осуществление этой инициативы должно учитывать заинтересованность в том, чтобы мы формировали общее пространство во всех сферах, а не пытались здесь строить разделительные линии».
С Лавровым солидарен и председатель комитета по международным делам Госдумы РФ Константин Косачев: «Если «Восточное партнерство» будет направлено на то, чтобы при всех красивых лозунгах обозначить новую линию, границу между теми государствами, которые войдут в эту программу, и между Россией - конечно, нам это не может нравиться по определению, - приводит его слова РИА «Новости». - Это произойдет в том случае, если Евросоюз не устоит перед соблазном поставить все эти страны перед выбором, перед дилеммой: либо - вы с нами, либо - вы с Россией».
Между тем, еще до официального оформления у «Восточного партнерства» возникли проблемы. Во-первых, нет единства мнений у самих стран-участниц программы. Так, Азербайджан отказывается следовать пожеланию ЕС в части развития сотрудничества с другими республиками бывшего СССР, принятыми в программу. Во-вторых, сами европейские дипломаты отмечают, что документ не будет столь масштабным, как этого хотелось бы восточным участникам партнерства. Все дело в том, что республики, похоже, чересчур воодушевились идеей безвизовых поездок в Европу и настаивают на реализации этого пункта «партнерства» уже в ближайшее время. Такое положение вещей Евросоюз, естественно, не устраивает. Многие страны ЕС также выступают против того, чтобы шесть государств-участников именовались в итоговом документе как «европейские страны», поскольку такая формулировка в определенном смысле дает им надежду на будущее членство в Евросоюзе.
Все это сделало отношение к «Восточному партнерству» в последнее время более прохладным. «Если лидеры таких больших стран, как Великобритания и Франция, решили проигнорировать саммит, то это означает, что в Лондоне и Париже не воспринимают всерьез этот проект», - цитируют «Известия» высокопоставленного чиновника Евросоюза, пожелавшего остаться неназванным.
Таким образом, стратегический план по созданию кольца вокруг России постепенно оборачивается бременем для Евросоюза. И, похоже, на Западе начали задумываться о цене сомнительного партнерства со странами, либо враждующими между собой, либо не отличающимися стабильностью.
'''Артем Горбунов, Georgia Times, Грузия'''
Комментарии читателей Оставить комментарий
Так-так. 600 лимонов на всех. На 4 года. Итого в среднем по 25 млн. на рыло в год. Кольцо вокруг России с минимумом затрат. Суровые ребята в ЕС. Очень экономные. Впрочем, обещают свободную торговлю. Т.е. молдоване или грузины могут свободно выходить со своей продукцией на еврорынок. Как это мило. Впрочем, отношение ЕС к "восточным партнерам" вполне однозначное - нищеброды, которых можно нанять за копейку.
Алесь, ценю ваш патриотизм, но не могу не уточнить: "отправили какого-то вице-премьера" еще и потому, что батьку-то там (даже там) видеть не захотели. О чем и заявили прямо.
Не принимайте близко к серду эту болтологию.ЕС ,младоевропейцы ,уже не под силу,а представить,что надо повешать такую обузу,как Грузия и Украина,так лучше повеситься сразу.Просто по инерции, плюнуть сил в сторону России уже силнет,так,хоть обозначить действие.Пшик,да и только.Вон,гляньте на Белоруссию,те изначально,просчитав уровень происходящего,что бы не обижать совсем,яко бы ,протянувшего руку, отправили какого-то вице-премьера и всё.