
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Несмотря на создание дорогостоящей установки и миллиардных вложений в исследования, задача создания термоядерного управляемого синтеза так и не была решена учёными СССР. Народные деньги были выброшены на ветер. Слава КПСС! Лучше бы хороших дорог понастроили.
Осталось недолго. Всё должно получиться- ITER.
Всякому случается не на ту кнопку нажать. Главное, чтобы эта кнопка не оказалась на каком-нибудь пульте управления :-)
Как говорит современная молодежь, "не парьтесь". И еще раз удачи.
пожалуйста, это не Вам был пост. Вы правы совершенно, у меня получилась полная ерунда!
Я ошибся, нажал "ответить" не там где собирался, виноват.
Как это Вы смогли так терпеливо ответить на эту чушь...
Простите, еще раз. С Вашим мнением совершенно согласен!
научиться думать - и общаться :-)
А если серьезно, то Вам, как взрослому, неприлично тыкать пальчиками в очевидное, но мне придется. Комментарий был адресован конкретному человеку, а не "вообще". так что обобщение тут - это чисто Ваше творчество. Кстати, о том, что французы едят лягушек: во-первых, правда едят, во-вторых, вообще-то не все и наконец в-третьих, не только французы. Это факты общеизвестные, а значит очевидные. С чего бы это Вам делать вид, что они неочевидны? Кто вообще старается делать очевидное неочевидным и наоборот? Чьи это приемы? И в моем комментарии нет никаких клише. Зато в Вашем зачем-то перечислено сразу несколько совершенно не относящихся к делу. А это чей прием? Надеюсь, у Вас теперь есть над чем ПОДУМАТЬ. Приятно было с Вами пообщаться. Удачи.