Холбрук все же давал гарантии Караджичу

Британское издание подтвердило, что в 1996 году лидеру боснийских сербов была обещана свобода

Спецпредставитель США на Балканах Ричард Холбрук действительно предлагал в 1996 году бывшему лидеру боснийских сербов Радовану Караджичу неприкосновенность в обмен на уход того с политической сцены. Существование этой сделки подтвердила газета [http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/5039381/US-envoy-Richard-Holbrooke-did-offer-Radovan-Karadzic-immunity.html The Daily Telegraph] со ссылкой на неназванные источники.

О своем договоре с Холбруком Караджич заявил еще в конце прошлого года в Международном трибунале для бывшей Югославии (МТБЮ). Однако Холбрук, являющийся ныне сотрудником администрации Барака Обамы, факт тайного соглашения отрицает.

Собственно, этого следовало ожидать. Американская политика прагматична до цинизма. А поскольку от Караджича отвернулся даже официальный Белград, выдав его Гаагскому трибуналу, то и соблюдать договоренности у американцев не осталось никакого резона. Правда, такая «логика» не слишком сочетается с элементарными нормами морали, однако мораль никогда не являлась сильной стороной политики США.

Напомним, что бывший лидер боснийских сербов скрывался от МТБЮ 13 лет, но был арестован в Белграде прошлым летом и направлен в Гаагу. Этот факт вызвал бурю возмущения в сербском обществе, которое вылилось в настоящие массовые беспорядки в столице страны. Но, как говорится, дело уже было сделано.

Теперь Караджичу грозит пожизненное заключение, поскольку против него выдвинут целый набор обвинений, каждое из которых тянет на очень большой срок. Это и нарушение законов и обычаев войны, и преступления против человечности, и депортации, и нападения на гражданских лиц, и взятие заложников и тому подобное. Однако, пожалуй, ключевым моментом в обвинениях является трагедия в Сребренице, где произошла массовая гибель мирного населения.

В 1995 году сербы предприняли наступление на этот город, контролируемый боснийцами. Тысячи людей устремились к месту расположения войск ООН в селе Поточари неподалеку от Сребреницы. А в самом городе оставались вооруженные формирования боснийцев, которые отказались сложить оружие, несмотря на гарантии сербской стороны. Боснийская 28-я дивизия предприняла попытку отхода к другому мусульманскому городу – Тузле, и вместе с ней шла колонна беженцев - жителей Сребреницы. Во время прорыва между боснийцами и сербами завязался бой, колонна оказалась рассеяна, многие боснийцы погибли.

На Гаагском трибунале было заявлено, что сербы расстреливали захваченных пленных. Но при этом как-то «забылись» погромы сербов в Сребренице, которые ранее устроили боснийцы. Но Запад не склонен объективно рассматривать все детали войны на Балканах. Сербов, по сути, уже заранее назначили виновными за все случившееся, и поэтому Гаагский трибунал превратился в аттракцион двойных стандартов. Так, например, сербский генерал Радислав Крстич, непосредственно командовавший осадой Сребреницы, был приговорен трибуналом к 46 годам тюремного заключения. А вот глава боснийской группировки, контролировавшей Сребреницу, Насер Орич, получил лишь 2 года, хотя, по некоторым данным, его войска в период 1992-1993 годов убили несколько тысяч мирных сербов.

К этому можно добавить, что бывший президент Республики Сербская Краина Милан Бабич в 2006 году совершил самоубийство в голландской тюрьме - после того, как трибунал признал его виновным в организации выселения несербского населения из республики и ряде других преступлений. В 2001 году в тюрьму Гаагского трибуна был заключен и экс-президент Югославии Слободан Милошевич. Там он находился до самой смерти в 2006 году. В Гааге Милошевич неоднократно жаловался на ухудшающееся здоровье, просил временно его освободить для прохождения курса лечения в Москве. Однако, несмотря на все гарантии, которые предоставляла российская сторона, его не выпустили, и Милошевич скончался в тюремной камере.

Рассмотрение дела Караджича в суде тянется уже несколько месяцев, но долгое время происходило улаживание различных процедурных вопросов. По существу же, процесс только начинается, и если даже на предварительном этапе уже произошел скандал, связанный с закулисным предложением Холбрука, то можно предполагать, что в дальнейшем нас ждет еще не одно громкое разоблачение.