Холостых мужиков приравняют к наркодилерам?

Готовятся поправки в закон, ограничивающие круг лиц, которые могут стать усыновителями

Участившиеся в последние годы случаи насилия над усыновленными детьми в приемных семьях, в т. ч. за рубежом, получили довольно неоднозначный отклик со стороны российских законодателей. Как стало известно, в целях предотвращения этого вида насилия региональные парламентарии планируют внести целый ряд поправок в Гражданский и Семейный кодексы, ограничивающие круг лиц, которые могут стать усыновителями, опекунами или приемными родителями.

В частности, планируется запретить воспитывать приемного ребенка гражданам с непогашенной судимостью. При этом не всем условно осужденным, а лишь по тем статьям, которые характеризуют потенциального усыновителя как психически и нравственно неполноценную личность. Речь идет о тяжких преступлениях либо тех, которые связаны с нарушением морально-нравственных устоев общества: преступления против жизни и здоровья, половой неприкосновенности, семьи и несовершеннолетних, торговля наркотиками и занятие проституцией, а также похищение и торговля людьми. Безусловно, справедливость подобных ограничений не вызывает каких-либо сомнений у любого здравомыслящего человека.

Однако, как это часто бывает, не обошлось в данном случае и без достаточно типичного для российских законодателей нормотворческого передергивания. Как заявил председатель Комитета по социальной политике законодательного собрания Челябинской области Александр Журавлев, среди прочих лиц ограничения накладываются также в отношении одиноких мужчин, которые не состоят в браке и не имеют опыта воспитания несовершеннолетних. Таким образом, с легкой руки авторов готовящихся поправок неженатые мужчины были по сути приравнены к… маньякам, серийным убийцам, проституткам, торговцам наркотиками и живым товаром. Согласитесь, более чем странная логика, по которой любой неженатый мужчина (в отличие, кстати, от женщины) является потенциальным педофилом или торговцем детьми.

'''Предлагаемые законодателями поправки комментирует руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь» Максим Обухов:'''

– Существующая система усыновления и так позволяет отсеивать нежелательные кандидатуры среди потенциальных приемных семей. Насколько я знаю, органы опеки тщательно изучают тех людей, которые подают заявление об усыновлении ребенка – их материальный достаток, социальный статус, мотивацию и психологические особенности. Считаю, что существующей системы вполне достаточно для того, чтобы отсеивать неподходящие варианты. И если органы опеки где-то принимают неверное решение, то это – их личная недоработка. И принятие дополнительных законов в этом смысле ничего не изменит. Вместе с тем введение какого-то нового механизма отбора, скорее всего, приведет к установлению лишь еще одной бюрократической структуры, которая будет обладать дополнительной коррупционной емкостью.

В то же время то, что происходит сейчас в сфере усыновления детей, конечно, никуда не годится. И я пока не вижу выхода из этой ситуации. Потому что детей-сирот – очень много. И есть люди, которые хотят их усыновить. Но они наталкиваются на огромное количество бюрократических препон, которые тоже нельзя полностью отменить, поскольку необходимо минимизировать случаи попадания детей в плохие руки.

И все же, на мой взгляд, дальнейшее развитие института приемных и патронатных семей – это магистральный путь решения этой проблемы. Дело в том, что содержание детских домов и органов опеки обходится гораздо дороже. Так что эти деньги можно было бы пустить на приемные семьи. Стоимость содержания ребенка в приемной семье – в 3-5 раз ниже, чем в детском доме (даже с учетом всех бонусов, выплат и пособий).

Наша система призрения сирот порочна в принципе. Потому что она вытягивает огромные средства из бюджета и при этом заинтересована в сиротстве как явлении, которое поддерживает ее существование. Детские дома должны вообще исчезнуть. Об этом говорит мировой опыт. А добиваться этого нужно за счет стимулирования усыновления. Можно просто платить приемным родителям зарплату. Тем более что это решило бы проблему безработицы в глубинке в кризисное время. У нас в России – очень много добрых людей, и они могли бы разобрать всех сирот до одного. Нужно только дать им такую возможность, создать необходимые условия.