]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Украина
Главная → Украина
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Янукович призвал Запад и Восток Украины к «соборности»

12:00 22.01.2011
, Максим Хрусталев

Впрочем, «пример для подражания» он выбрал явно неудачный

Президент Украины Виктор Янукович поздравил граждан страны с предстоящим 22 января Днем соборности, заявив, что эта дата должна стать для современных украинцев примером реального объединения страны. «22 января 1919 года в Киеве на Софийской площади было провозглашено объединение Западной и Восточной Украины в единое соборное государство. Эта дата, этот поступок народа Украины оставил для потомков пример, прообраз будущего объединения», – заявил Янукович, сообщает украинская газета «Сегодня».

Виктор Федорович в очередной раз подчеркнул недопустимость противопоставления одной части страны другой. «Я категорически осуждаю любые попытки подорвать соборность Украины и единство нашего народа, попытки противопоставить одну часть наших граждан другой. Я за то, чтобы мы искали то, что есть общее для людей, независимо от того, проживают они на Западе или на Востоке Украины», – подчеркнул Янукович.

Без сомнения, Янукович, призывая украинцев к соборности, руководствовался самыми лучшими побуждениями. Но вот пример такой соборности он выбрал явно неудачный, т. к. события 22 января 1919 года вряд ли могут служить хотя бы мало-мальски положительным примером чего-либо, не говоря уж об их продолжении (впрочем, Янукович может об этом и не знать).

Напомним, что к тому времени вся территория Российской империи была погружена в хаос Гражданской войны и множества локальных войн местного значения. Осенью 1918 года революции прокатились и по странам центральных держав, и они были вынуждены капитулировать перед странами Антанты. Причем Австро-Венгерская империя еще и развалилась, и на ее территории (как до этого – на территории империи Российской) стали возникать многочисленные самопровозглашенные государства.

В октябре 1918 года Регенцийная рада в Варшаве объявила, что все австрийские земли, полученные в ходе разделов Речи Посполитой в 1772-1795 гг., должны вернуться в состав воссоздаваемого польского государства. Однако галицийские столпы украинского национализма (Евген Петрушевич, Кость Левицкий. Николай фон Василько и прочие), которых не одно десятилетие вскармливали Габсбурги для ведения подрывной работы против России, решили, что поскольку старых хозяев уже нет, они теперь сами могут стать хозяевами. И уж подчиняться полякам, которые недвусмысленно давали понять, кто теперь будет главным в Галиции, они не желали. В результате 1 ноября в Львове было провозглашено создание Западноукраинской Народной Республики (ЗУНР) во главе с Евгеном Петрушевичем, которая должна была объединить земли Галиции. Буковины и Закарпатья.

Разумеется, у поляков было свое мнение по данному вопросу – и они в тот же день начали в Львове восстание против только что провозглашенной республики с оружием в руках. Части бывшей австро-венгерской армии, укомплектованные поляками и украинцами, повернули оружие друг против друга, представители польского (в основном горожане) и украинского (в основном селяне) гражданского населения поддержали своих, и край охватила всеобщая резня. Поляки выгнали украинское правительство из Львова, а украинцы взяли Львов в осаду.

Свои пять копеек внесли и ближайшие соседи. Румыны без всяких объяснений силой оккупировали Буковину и включили ее в состав своей страны. Вскоре аналогичным образом поступили с Закарпатьем и чехи. Чехословацкая Республика, правда, старалась выглядеть более демократической страной, чем королевская Румыния, и чешский президент Масарик пообещал автономию Закарпатской Руси. Но до 1938 года у пражских властей как-то не доходили руки ее оформить, а потом, после Мюнхена, не стало и самой Чехословакии. Но это – уже совсем другая история.

Между тем львовские поляки обратились за помощью к Варшаве, и «начальник польского государства» Юзеф Пилсудский в ней не отказал. Властям Западноукраинской Республики в такой ситуации пришлось тоже искать помощи, и за ней они обратились на восток. Ведь еще в январе 1918 года Центральная Рада (самозваный орган, объединявший представителей нескольких украинских социалистических партий) провозгласила «незалежность» бывшей российской Украины. Правда, самостоятельно удержать власть Центральная Рада не смогла, и ее быстро выгнали большевики, но затем Украину оккупировали немецкие войска, и на какое-то время они восстановили власть Центральной Рады. Впрочем, вскоре немцы убедились, что иметь дело с этой компанией социалистов-националистов слишком хлопотно. Раду они разогнали, а во главе «Украинской державы» поставили гетмана Павла Скоропадского.

И вот в ноябре 1918 года руководство ЗУНР направило своих представителей к Скоропадскому с просьбой о помощи в борьбе против поляков, а также чтобы договориться о перспективах возможного объединения. Однако выяснилось, что власть сановного гетмана держалась только на немецких штыках. И как только в Германии произошла революция, а в немецких частях на русский образец всем стали заправлять солдатские комитеты, никаких реальных сил у гетмана не оказалось, и деятели бывшей Центральной Рады (Петлюра, Винниченко, Порш, Швец, Мазепа и прочие) провозгласили создание Директории и подняли восстание. К началу декабря петлюровские отряды обложили сам Киев. Эти события весьма красочно изложены Михаилом Булгаковым в «Белой гвардии», как и взятие Киева петлюровцами. Западноукраинским представителям, однако, выбора не оставалось, и они начали переговоры о союзе и объединении с уже с новыми властями. Но вскоре выяснилось, что позиции новых властей немногим прочнее, чем у их предшественников.

Формально Директория имела полную власть на территории всей Украины, но фактически эта власть была не большей, чем власть Центральной Рады год тому назад. Сумев поднять 200-300-тысячную вооруженную массу для свержения немецко-гетманского режима, Директория сразу же увидела, что эта масса вовсе не может считаться надежной опорой ее власти. Часть (и весьма значительная) сразу же вернулась в села для реализации своей победы и занялась дележом земли и разгромом еще уцелевших или восстановленных во время гетманства имений и заводов. Другая часть имела очень сильные пробольшевистские настроения, и особенно рассчитывать на нее не приходилось, особенно в случае конфликта с большевиками.

Единственными подлинно антибольшевистскими силами были офицерские и унтер-офицерские кадры, созданные при гетмане для формирования украинской армии, небольшие отряды антибольшевистских «вольных казаков» (были и пробольшевистские), да галичане – «сечевые стрельцы», которых большинство жителей Надднепрянщины искренне ненавидели как «австрияк». Поэтому в рядах самой Директории и среди ее приверженцев, по словам петлюровского премьера и социалиста Исаака Мазепы, «господствовали общая тревога и неуверенность: украинская армия распадалась, а среди военных и политических руководителей был заметен большой хаос мыслей и взглядов». В другом месте тот же Мазепа отмечал: «В то время как одна часть украинского войска отходила к большевикам, другая стремилась к российским белогвардейцам». О третьей части, которая бы подчинилась Директории и ее защищала, украинский премьер не пишет – по той причине, что такой части тогда и не было (Андрей Дикий, «Неизвращенная история Украины-Руси»).

Западноукраинские деятели, у которых выбор был откровенно небогат, подписали в Фастове 1 декабря 1918 года предварительный договор о воссоединении в единую «Соборную Украинскую Народную Республику». А 3 января, уже в западноукраинском Станиславове (нынешний Ивано-Франковск), фастовский договор был ратифицирован Украинской Национальной Радой ЗУНР. При этом до созыва Учредительного Собрания объединенного государства на территории ЗУНР законодательная власть оставалась в руках Украинской Национальной Рады, а гражданская и военная власть – в руках Государственного секретариата ЗУНР.

Деятели ЗУНР, в большинстве своем – депутаты австрийского рейхстага, привыкшие к немецкой пунктуальности, внесли, однако, в соглашение пункт-оговорку, что оно вступает и силу только после их ратификации Учредительными Собраниями обеих украинских республик. Эта оговорка объяснялась в т. ч. и тем, что обе договаривающиеся стороны были организациями, созданными революционными методами, и никаких всенародных голосований об их правомочности ни в одной из «украинских народных республик» не было.

Тем не менее 22 января в Киеве на Софийской площади состоялось торжественное провозглашение «Акта Злуки». После богослужения в 12 часов Л.Цегельский зачитал постановление Украинской Национальной Рады про объединение и передал его главе Директории В.Винниченко. В свою очередь, член Директории Ф.Швец огласил Универсал, гласивший, что «отныне воедино сливаются столетиями оторванные одна от другой части единой Украины – Западноукраинская Народная Республика (Галичина, Буковина и Угорская Украина) и Надднепровская Великая Украина. Исполнились вековечные мечты, которыми жили и за которые умирали лучшие сыновья Украины. Отныне есть единая независимая Украинская Народная Республика».

В тот же день открылся Трудовой Конгресс Украины – законодательный орган Директории, в который были введены 48 делегатов ЗУНР, а в состав президиума вошел представитель ЗУНР С.Витик. Атмосфера на Трудовом Конгрессе произвела не самое лучшее впечатление на «воссоединившихся» западноукраинцев. Надо уточнить, что петлюровцы руководствовались вполне большевистским принципом, что такое понятие, как «всеобщее избирательное право», устарело, и право голоса должны иметь только «рабочие и крестьяне» Украины. Поэтому, к примеру, были лишены права голоса почти все культурные силы. Так, например, врачи не считались «трудовым элементом», а потому были лишены права голоса; фельдшера же могли голосовать. Только после длительных переговоров с законодателями киевские врачи добились для себя права голоса, да и то не все, а только те, кто «не имел нетрудового дохода», например, от квартирной платы в собственном доме, если он сдавал хотя бы одну квартиру. Об этом рассказывает в своих воспоминаниях бывший член Малой Рады А.Гольденвейзер (т. 6 – «Архив Русской Революции»).

«В напряженной обстановке происходили заседания Конгресса в городском театре, битком набитом публикой в солдатских шинелях и, конечно, при оружии. У многих на поясах – бомбы. Публика бурно реагировала на выступления ораторов, начиная от «Слава!» и кончая свистом и матерной руганью… Волны махорочного дыма, шум, угрозы, одобрение… А издали доносится канонада: к Киеву подходят большевики. Генерал Греков сообщает Конгрессу, что они уже в Семиполках», – так описывает заседание Конгресса один из его участников.

Но все же Конгресс вынес решение о слиянии Украинской Народной Республики с Западноукраинской Народной Республикой в одно государство – Соборную Украину, что и было оглашено, по установившемуся церемониалу, на Софийской площади, под канонаду красных из-за Днепра и при полном равнодушии жителей столицы к этому «историческому акту».

Кстати, вторым решением Конгресса было нечто вроде декларации с благодарностью Директории за все ею содеянное, подтверждение изданных ею законов и поручением ей вести и дальше все дела, до следующей сессии Трудового Конгресса...

Сессия эта, впрочем, так никогда и не состоялась, потому что уже 2 февраля 1919 года и Директория, и правительство УНР, и Трудовой Конгресс удирали из Киева в сторону Винницы и далее на Запад, причем даже не от «москалей», а от сугубо украинских большевиков из Таращанской (Боженко) и Богунской (Щорс) дивизий. Вскоре навстречу ему, чтобы встретиться в Каменце, недалеко от бывшей русско-австрийской границы, отступая под натиском поляков, потянулось и западноукраинское правительство, Так они и встретились на узкой полоске земли возле реки Сбручь, как отдельные правительства с отдельными армиями.

Хотя решение Трудового Конгресса о слиянии и состоялось, но оно не было ратифицировано Украинским Учредительным Собранием, как это обусловила Западноукраинская Народная Республика, потому и не могло быть осуществлено. Украинское же Учредительное Собрание так никогда и не было созвано. И ЗУНР, исходя из соображений, что нератифицированный договор не имеет никакой силы, всячески уклонялась от осуществления слияния, и слияние так и не было проведено. До самого конца эпохи «борьбы украинского народа за свое национальное освобождение» существовали отдельно правительства и армии каждой из украинских республик, причем уже с марта 1919 западноукраинские представители не ходили на заседания правительства УНР. Не лучше обстояли дела и с координацией действий военных обеих республик. К тому же комсостав Украинской Галицкой армии в основном состоял из кадровых офицеров русской и австро-венгерской императорских армий, а петлюровской – из бравых атаманов, ставших «генералами» и «полковниками» только благодаря смутным временам. И это обстоятельство теплоты чувств друг к другу ни одной из сторон не добавляло.

При этом, хотя Галиция и тогда (особенно после геноцида пророссийской части населения в 1914-1917 гг.) была центром антирусского украинского национализма, а деятели ЗУНР сами не один год преуспевали на этом поприще, под натиском поляков у галичан вдруг проснулись теплые чувства к России, в т. ч. к идее единой и неделимой России, с которой шла по Украине белая Добровольческая армия генерала Деникина. Петлюра и его соратники по Директории УНР, напротив, считали своими врагами именно «москалей, как красных, так и белых». А вот с поляками Петлюра считал вполне возможным и подружиться.

Закончилось это тем, что Петлюра объявил войну Деникину и был скоро им разбит, после чего галичане перешли на сторону Добровольческой армии. После этого Петлюра отправил оставшиеся у него войска в совершенно авантюристический «Зимовый поход» по тылам белых и красных войск, а сам уехал в Варшаву и договорился с Пилсудским. Один признавал «самостийность Украины», а другой за это передавал Польше и Галицию, и Волынь. Глава ЗУНР (чья территория, впрочем, уже полностью была занята польскими войсками) Евген Петрушевич назвал Петлюру предателем и объявил о расторжении «Акта Злуки». Впрочем, его мнение, похоже, уже никого не интересовало.

Тогда и произошел любопытный эпизод, описанный петлюровским генерал-хорунжим Юрием Тютюнником, впоследствии перешедшим на сторону большевиков. Недалеко от Сбруча произошла встреча двух украинских отрядов: галичан, уже формально признавших власть Деникина, и петлюровцев, двигавшихся на северо-запад. «К Деникину идете!» – укоризненно сказал петлюровский атаман. «А вы – к полякам!» – презрительно бросил офицер Галицкой армии… И колонны украинцев разошлись в противоположных направлениях.

Темы: Внутриполитическая ситуация на Украине, Ситуация на Украине
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 27.01.2011, 16:01
    Гость: СВ

    У Вас есть данные, опровергающие мой тезис?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 27.01.2011, 07:02
    Гость: kib

    Стрёма,опять ты передёргиваешь и врёш ..."первый отдел" нигде и никогда к политике не имел отношения.Это отдел "гос.тайны ",чаще всего к военке...в ВУЗе он мог быть,если ВУЗ вёл научно-тех. разработки.Встечалось такое и в ВУЗах и на Заводах и как правило эти люди были от МИН.ОБОРОНЫ....ни на одной киностудии,ТВ-студии и редакции СМИ "первых отделов" никогда не было,если не считать "37 год".Ну,а цензурой (сохранение тайн в печати)занималось совершенно другая,ГРАЖДАНСКАЯ контора и она как правило была одна на раён(сидели старые пеньки и тётки)..."саботажа,КОНТРОЛЯ НАД ОБРАЗОМ МЫСЛИ и ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛОЯЛЬНОСТИ" - хе,хе,хе ...тадысь в 70-80х нужно было пересажать по "психушкам" 2/3 сотрудников учереждений и рабочих на заводах.И даже "партократов"..."контролем над образом мысли" занималось КГБ(которое и КУРИРОВАЛО " пер.отделы",но не более) через своих "сек.сотов"(в редакциях,ТВ и киностудиях)и прочих "добровольных помошников".

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 26.01.2011, 21:35
    Гость: streamer

    Отвечаю по порядку на Вши вопросы:
    1) "неужели нельзя делать перевод?"
    Перевод сделать можно, но конкретно в Украине совершенно не нужно, т.к. текст и на слух ВСЕ все понимают, трудности с обеих сторон бывают только с грамотным письменным изложением и чистотой устной речи.
    2) "веет неуважением прежде всего к читателям"
    Никакого неуважения к себе по этому поводу никто не испытывает, если хотите, это традиция, к которой все привыкли и хорошо воспринимают. Официальный концерт по поводу Дня Независимости в этом году вели двое ведущих попеременно на двух языках не дублируя друг друга. На ток-шоу на ТВ это вообще абсолютная норма, там каждый выступающий выбирает себе наиболее удобный язык. Более того, привычной нормой является бытовое и служебное общение в негосударственном секторе, при котором собеседники договариваются (обычно по умолчанию, не видя возражений противоположной стороны), что каждый говорит на том языке, который предпочитает.
    3) "Может такой подход взбесить человека?"
    Нет, не может, если является принятой обществом нормой.
    4) "Неужели нельзя иметь двуязычных продавцов и чиновников"
    Можно. По моим наблюдениям, в большинстве случаев так оно и есть в жизни. Явные исключения, пожалуй, Донбасс и Крым - там, конечно, не большинство. Но общение по п.2 (см. выше)там так же обычное дело.
    5)"на вывеске там принято писать список языков"
    В Украине такая традиция в отношении иностранных языков, к сожалению пока не прижилась.
    Применительно к украинскому и русскому языкам такие вывески бессмысленны, возможность обслуживания на них предполагается по умолчанию. Не представляю коммерческое заведение в Украине, где бы отказались обслужить клиента, говорящего по-русски. Даже во Львове - там, сударь капитализма больше, чем во всей стране, вместе взятой. Если, конечно, не хамить на русском. Или любом другом - но это уже вопрос культуры.
    Ваше негодование совершенно беспочвенно. Подозреваю, Вы давненько не бывали на украинских базарах - там отмеченная мной манера межязыкового общения проявляется особенно наглядно. Кстати, в самом суржике как "переходном" языке не вижу ничего дурного при условии, что он является дополнением к доскональному владению одним из языков.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 26.01.2011, 20:51
    Гость: streamer

    Послушайте, kib! Совершенно не стыдно не знать каких-то вещей (никто в мире не знает ВСЕГО), ляпнуть глупость - тоже не позор, а всего лишь неловкость. Но столь агрессивно и напористо демонстрировать свое невежество - просто непристойно-неприлично. На этом форуме множество людей, успевших не только закончить ВУЗы в советскую эпоху, но и поработать или послужить в те времена. И все они отлично знают, что
    - первые отделы были структурными подразделениями КГБ;
    - первые отделы были на всех достаточно крупных (или в объединениях мелких)предприятиях промышленности, транспорта и инфраструктуры (в управлениях железных дорог, метро, авиаотрядах ГВФ, электростанциях, дорожных организациях и.т.д.), в строительстве, в науке (в академических и отраслевых НИИ, проектных институтах и КБ), во всех ВУЗАХ и в культуре (в издательствах, на ТВ-и киностудиях, в редакциях СМИ);
    - основной функцией первых отделов была профилактика саботажа путем контроля за образом мыслей сотрудников и их политической лояльности, а также, естественно, контроль за режимом секретности там, где он был.
    Предполагаю, любезный kib, что в советские времена Вы никогда даже не бывали на территории какого-либо университета, я уже не говорю про учебу в советском ВУЗе. Похоже, Вы продукт новой эпохи, иначе не написали бы такой явной глупости.
    Думаю, Вы спутали систему первых отделов с системой военной приемки, которая действительно была подведомственна Министерству обороны.
    С приветом, жду Вашего фирменного "Врешь, Стрема!":)

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 26.01.2011, 20:12
    Гость: streamer

    Чем можете подтвердить свой тезис - "для большинства граждан Украины они (бандеровцы) иностранцы"?
    Имеете данные социологического опроса на эту тему - приведите.
    Категорией "большинство" нельзя оперировать столь легковесно!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (89)
]]>
]]>
Выбор читателей
Штрафы за VPN и поиск экстремистских материалов: разбор закона и мнения экспертов
Фотобанк Росконгресса/Сергей Михайличенко
Захарова: РФ имеет право применять оружие против помогающих Украине стран
Мединский: Путин разбирается в истории лучше многих специалистов
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Нелли Кобзон приютила оркестр Сергея Мазаева
Оркестр Сергея Мазаева и Андреа Коста «Andrea Costa 18+» (винил + CD)
Ива Нова «Белоснежный концерт» (CD+DVD)
Действуй! feat. Antarctic «Расстались молча мы» (интернет-сингл)
Алекс Керви и Александр Аронов «Torff» (компакт-кассета)
Хлеб и любовь всему голова
Аборт мозга «Они» (СD + компакт-кассета)
Больные темы «Больные темы»
«Северный Флот» сыграл самую важную для всех песню на юбилее первого альбома
Мара помогла начать новый учебный год пострадавшим в Курской области детям
Паук устроил «Вальпургиеву ночь» на «Крематории»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.