Янукович отказался от союза с Россией

Президент Украины запретил даже дискуссии по этому вопросуВиктор Янукович собирается с визитом в США. Строго говоря, это вовсе не официальный визит президента одной державы к главе другого государства. Просто 12-13 апреля в Вашингтоне состоится саммит стран – участниц Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), и в качестве одного из лидеров таких стран прибывает и Янукович. Впрочем, сейчас украинские дипломаты в поте лица стараются, чтобы превратить поездку своего патрона в полноценный межгосударственный визит. Или хотя бы чтобы его принял нынешний хозяин Белого дома Барак Обама.

Президент Украины запретил даже дискуссии по этому вопросуВиктор Янукович собирается с визитом в США. Строго говоря, это вовсе не официальный визит президента одной державы к главе другого государства. Просто 12-13 апреля в Вашингтоне состоится саммит стран – участниц Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), и в качестве одного из лидеров таких стран прибывает и Янукович. Впрочем, сейчас украинские дипломаты в поте лица стараются, чтобы превратить поездку своего патрона в полноценный межгосударственный визит. Или хотя бы чтобы его принял нынешний хозяин Белого дома Барак Обама. Напомним. КМ.RU уже рассказывал, что его предшественника, Виктора Ющенко, несмотря на все демонстрации проамериканских симпатий, Обама принимать побрезговал. Теперь же украинские дипломаты из кожи лезут вон, чтобы Обама хотя бы на полчасика встретился с их шефом.

И в такой обстановке Виктору Януковичу совсем некстати раздающиеся у него в Киеве голоса за укрепление связей с Россией, создания с ней Единого экономического пространства. Или же рассуждения о возможном членстве в Таможенном союзе. И так некоторые его высказывания были расценены американскими дипломатами как чрезмерно вызывающие.

«Американцы были изумлены комментариями кандидата в президенты Януковича по поводу признания Южной Осетии и Абхазии. Мы также были удивлены, услышав о его планах о присоединении Украины к Таможенному союзу России, Беларуси и Казахстана. Мы предполагаем, что он на самом деле не имел всего этого в виду и, приехав в Вашингтон, внесет ясность. Мы предполагаем, что он – как и большинство украинцев – считает себя европейцем, а не евразийцем», - заявил бывший посол США на Украине Вильям Тейлор. Мягко говоря, не дело отставного дипломата учить президента независимой страны, как ему строить свою внешнюю политику. Тем более дико звучат разглагольствования о «европейцах» и «евразийцах» от представителя континента, не имеющего касательства ни к Европе, ни к Азии.

Но дальше – больше. Тейлор устраивает Януковичу настоящую выволочку относительно его намерений гарантировать нейтральный статус страны. Определенный, кстати, Конституцией Украины и подтвержденный всенародным референдумом. «Что же касается заявленных намерений о законодательном закреплении нейтрального статуса Украины, то интересно, как ваша страна собирается в таком случае защищать свой суверенитет и независимость», - брезгливо цедит Тейлор. И многозначительно заключает: «Нейтралитет не бесплатен».

Другой отставной посол США на Украине Стивен Пфайфер все же помягче. Он даже допускает, что «Украина может и должна иметь хорошие отношения как с Россией, так и с Западом». Но и он жестко обозначает пределы украино-российской дружбы: «Вероятно, вообще невозможно присоединиться к Таможенному союзу России, Казахстана и Беларуси таким образом, чтобы это не шло вразрез с обязательствами Киева в рамках ВТО. Вступление в Таможенный союз предположительно положит конец перспективам Украины заключить договор о глубокой зоне свободной торговли с Евросоюзом – эти два формата экономического взаимодействия просто несовместимы».

И тут и без того ввергнутый в смятение раздающимися из-за океана заявлениями Виктор Янукович слышит от собственного вице-премьера. Владимира Семиноженко: а почему бы нам не подумать и о вступлении в Единое экономическое пространство с Россией Белоруссией и Казахстаном? Да и вообще – если мы думаем о вступлении в Евросоюз, то с тем же основанием мы можем думать и о вступлении в Союзное государство? В конце концов, прикидывать разные варианты нас никто права не лишает.

Тут уж Янукович пришел в бешенство. И с редкой для него членораздельностью заявил: «Украинская власть не имеет права на дискуссию о создании Союзного государства в составе России, Белоруссии и Украины. Существует ли право на дискуссию по этому вопросу? Для меня как для президента - нет. Для всех, кто представляет власть, - нет. И это категорически». Впрочем, и сам Семиноженко успел заявить, что его просто не очень правильно поняли. Да и вообще переврали.

Однако союзники Януковича по правительственной коалиции, коммунисты, вынесли вчера на заседание Верховной рады проект постановления об участии Украины в формировании Единого экономического пространства вместе с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Документ предусматривал обращение к президенту Виктору Януковичу с предложением представить концепцию участия в ЕЭП, поручение правительству активизировать переговоры со странами - участниками ЕЭП, проведение парламентских слушаний по ЕЭП, съезд в Киеве стран - участниц ЕЭП.

Коммунисты напоминали, что парламент Украины еще в 2004 году ратифицировал соглашение по созданию ЕЭП. Тем не менее вчера проект их постановления в повестку дня включен не был. В первый раз за него проголосовало только 77 депутатов. (ПР – 29 голосов, БЮТ – 0, «НУ-НС» – 1, Блок Литвина – 19, Компартия 27, внефракционный – 1).

Когда спикер Владимир Литвин предложил провести голосование во второй раз, инициатива вновь не получила необходимой поддержки. (ПР отдала уже 167 голосов, БЮТ – 4, «НУ-НС» – 4, КПУ – 27, Блок Литвина – 19, внефракционный – 1) - общее число составило только 222 депутатов.

Тем не менее в компартии не удовлетворились такими итогами. И намерены вернуться к этому вопросу вновь, но чуть позже. «По сути, нам просто не хватило голосов. Причем, учитывая то, что не хватило разного количества голосов при рассмотрении вопроса по ЕЭП и о слушаниях по Таможенному союзу, очевидно, просто депутаты отсутствовали на месте, а карточки для голосования они забирают. Нам бы не хотелось думать, что это – система со стороны Партии регионов в том, что не выполняются взятые ранее обещания. Но я могу сказать, что для нас это принципиальные вопросы. Наша позиция будет достаточно жесткой», – заверила коммунистка Алла Александровская, так и не уточнив, в чем же проявится «жесткость» украинских ленинцев.

«Петр Симоненко четко сказал, что мы шутить с такими вопросами не будем. Пока мы никаких решений принимать не будем. Ведь 166 «регионалов» голосовали за парламентские слушания по Таможенному союзу. То есть большинство из них отдали голоса «за». Поэтому здесь есть два объяснения. Либо просто не было реально депутатов в зале, либо это сделали специально, чтобы провалить эти принципиальные вопросы. Но говорить о том, что это – система и нам нужно занимать какую-то позицию, Компартии еще рано», – в свою очередь, рассказал депутат Валерий Бевз.

'''Ситуацию для КМ.RU прокомментировал эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Антон Финько:'''

Что касается Таможенного союза, то здесь проблема для Украины состоит в том, что эта организация предполагает единое тарифное и нетарифное регулирование во взаимоотношениях с третьими странами. При этом Украина, как известно, благодаря Ющенко вступила в ВТО на невыгодных для себя условиях по странному принципу «лишь бы опередить Россию». Особенно эти условия невыгодны для украинского сельского хозяйства и для ряда иных секторов экономики. К примеру, импортные пошлины при поставках промышленных товаров в Украине вдвое меньше, чем в России. Естественно, что Россия и иные участники ТС на такие условия интеграции в ВТО не согласятся. Все это, как отмечают украинские экономические эксперты, создает препятствия во взаимоотношениях Украины с ТС. Поэтому со стороны нынешней украинской власти возникают такие идеи, как заключение соглашения по формуле «3+1» между участниками ТС и Украиной. Видимо, речь идет о Зоне свободной торговли.

По поводу заявления Владимира Семиноженко следует сказать, что жесткая реакция на него с президентской стороны, видимо, обусловлена необходимостью поддержания позитивных отношений с Соединенными Штатами. В преддверии особенно официального визита в Вашингтон глава украинского государства, по всей видимости, не желает, чтобы нынешняя власть как-то ассоциировалась с мегапроектами реинтеграции постсоветского пространства (хоть и с гипотетической столицей в Киеве), исходящими со стороны части российского истеблишмента. Нынешняя украинская власть, надо полагать, имеет те или иные обязательства и перед Москвой, и перед Вашингтоном, и перед Брюсселем, и, точно так же, как и команда Леонида Кучмы, принуждена маневрировать между ними. Конечно, в условиях «перезагрузки» линия Соединенных Штатов в Украине стала намного сдержаннее. Однако крайне резкие и далекие от дипломатического протокола и этикета высказывания Тейлора, по всей видимости, призваны засвидетельствовать: несмотря на приостановку процесса вовлечения Украины в НАТО, значительного сближения ее с Москвой будут стремиться не допустить.