Ющенко поможет Лукашенко сменить ориентацию

Александр Лукашенко продолжает посылать Москве сигналы, которые недвусмысленно свидетельствуют о его готовности окончательно сменить традиционный пророссийский курс на евро-атлантическую ориентацию во внешней политике. Причем в целях демонстрации серьезности своих намерений он, похоже, даже не против того, чтобы оказать поддержку «хромой утке» Украины в лице президента Виктора Ющенко.
«Я ожидаю серьезных подвижек в отношениях с Украиной в ближайшие полтора-два месяца», – заявил белорусский лидер по итогам встречи с пока еще действующим украинским президентом в Кишиневе, где недавно прошел саммит глав СНГ. «Ни Беларуси, ни Украине не были бы нужны кредиты (российские), если бы функционировала зона свободной торговли», – так Лукашенко пересказал журналистам понравившийся ему тезис из выступления Виктора Ющенко. По его словам, аргументация его украинского коллеги показалась ему «убийственной».
Честно говоря, даже не совсем понятно, воспринимать ли данную Лукашенко характеристику слов Ющенко с иронией или всерьез. Ведь нынешний президент Украины все свои годы пребывания у власти только и делал, что торпедировал интеграционные проекты в рамках СНГ (например, ЕврАзЭс и ОДКБ). Или, может быть, речь идет о том, что Лукашенко и Ющенко теперь собираются создавать зону свободной торговли без России?
Несмотря на «убийственную» формальную логику Лукашенко и Ющенко, политический смысл в этом знаковом заявлении, безусловно, имеется. Президент Белоруссии фактически публично заявил о своей готовности подключить свою страну к одному из главных (наряду с расширением НАТО) постсоветских антироссийских проектов – выстраиванию санитарного кордона вокруг России, состоящего из цепи восточноевропейских лимитрофных государств, которые (в целях поддержания геополитической гегемонии США на Евразийском континенте) призваны блокировать нормальное и неконфликтное взаимодействие между Россией и Старой Европой.
До сих пор Белоруссия оставалась, пожалуй, единственным из постсоветских государств, которое последовательно воздерживалось от участия в данном проекте (т. е. было своеобразной брешью в санитарном кордоне). И вот Лукашенко меняет ориентацию.
Дополнительным подтверждением серьезности намерений президента Белоруссии могут служить и его недавние высказывания о необходимости выстраивания более близких отношений с Киевом в случае снижения экономической поддержки Москвы. К примеру, он заявлял о возможности создания новых транзитных путей с участием Украины, Беларуси и стран Балтии.
Перспективы достаточного странного, на первый взгляд, политического альянса между Ющенко и Лукашенко в эксклюзивном интервью KM.RU комментирует ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Максим Минаев:
– Безусловно, белорусский лидер стремится добиться большей интеграции в систему восточноевропейских государств, ориентированных на ЕС. Потому что тенденции, свидетельствующие о наращивании диалога по линии Минск – Брюссель, появились не сегодня. Неслучайно Белоруссия совсем недавно присоединилась к программе «Восточное партнерство» Евросоюза. И я не думаю, что произойдет какое-то серьезное изменение этого курса. Достаточно вспомнить о демонстративном жесте Минска в отношении признания Южной Осетии и Абхазии. Формально данный вопрос должен был быть включен в повестку дня еще предыдущей сессии белорусского парламента, но, тем не менее, этого сделано не было. И все это происходило на фоне заявлений еврочиновников (в первую очередь, представителей председательствующей в то время в Евросоюзе Чехии) о том, что если Минск признает закавказские республики, то диалог с ним будет исключен.
Продемонстрировав лояльность Западу, белорусские власти дали недвусмысленно понять, в каком русле будет развиваться их политика. Тактическое сближение с Ющенко направлено не столько на диалог с нынешним президентом Украины (потому что понятно, что уже в январе тот сложит свои полномочия), сколько является платформой для долгосрочного взаимодействия с Киевом и его будущим лидером в лице Януковича или Тимошенко. Лукашенко также ориентирован на демонстрацию России своей готовности найти альтернативу текущим торгово-экономическим контактам с Москвой. Эта альтернатива – наращивание взаимодействия с Украиной, Литвой и, в перспективе, с Польшей. Неслучайно в течение этого года проходили многочисленные встречи представителей четырех стран, посвященные энергетическому взаимодействию.
Как известно, в Литве прекращает свою работу атомная электростанция. И в качестве варианта рассматривается предоставление белорусской территории для транзита в Литву недостающей электроэнергии за счет мощностей, которые есть у Украины. Лукашенко надеется, что такая форма четырехстороннего сотрудничества имеет потенциал для того, чтобы стать альтернативой взаимоотношениям с Москвой. Но, на мой взгляд, велики шансы на то, что этот проект не получит развития. Нужно учитывать, что Польша и Литва находятся в составе ЕС, куда Украина и Белоруссия не входят. Серьезно говорить о том, что Минску удастся полностью переориентировать свои торгово-экономические контакты на Украину, Польшу и Литву, не приходится. Хорошо известно, что белорусская продукция на Западе неликвидна. Более того, рынок ЕС жестко регламентирован, направлен на защиту своих производителей от иностранных. Поэтому рынок сбыта Лукашенко никто не даст. Так что у него – две альтернативы: либо развивать региональное сотрудничество, либо поуменьшить амбиции и вернуться в Россию. Безусловно, с точки зрения экономической логики второй вариант гораздо предпочтительнее.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Господа торгаши и менылы.Напомню,что не замечал в Москве нефтянников качающих нефть. Качающих деньги от нефти, которая добывается в Татарстане, Башкирии, Удмуртии и т.д. - замечал. Вы имеете к ним отношение, что так трогательно заботитесь о тех, кто качает деньги? Халявщики вы, господа. У татар, удмуртов, башкир и т.д. вопрос - сколько вам можно давать бесплатных преференций?
16.10.2009 16:40ЕгорТом--- ну насмешили)))... Раз не пойдёт, то тогда вот ваша цитата ".Ни одно государство не имеет столько уступок,преференций и льгот как Беларусь.Можете что-то возразить?Вряд -ли.----------------------------------------Не понятно почему мой первый пост про Беларусь не прошел.Только второй про Украину.Милейший...А что я должен возразить -то?Где это я отказывался от этих слов?Вы же это мне ставите в вину что я ОТКАЗЫВАЮСЬ от своих слов.Ну так где я отказался от этих приведенных Вами слов?Ну-ка номер поста и от какого времени?Опять соврали? Очередной раз поздравляю Вас соврамши.Я от этих слов НЕ отказываюсь,потому что это правда.Вы можете их опровергнуть?Какая страна имеет от России такие преференции и льготы как Беларусь?Грузия?Или может Польша?Вы пожалуй первый на форуме кто пытается ставить это под сомнение.И потом как это соотносится с тем что я якобы (и С*) писали что "Беларусь надо давить".Давить льготами?Совсем Вы юноша зарапортовались.Полное отсутствие логики.
16.10.2009 16:40ЕгорТом--- ну насмешили)))... .Украине НИКТО,НИЧЕГО не простил." Чем вы можете подтвердить этот бред? ____________________________________
Вы вообще читаете что Вам пишут или заливаетесь как глухарь на току...ничего не видя и не слыша вокруг?Ышшо раз для особо бестолковых.Юридически обязывающего документа по которому Россия обязалась не требовать долги по газовому контракту с Украины -НЕ СУЩЕСТВУЕТ!! Если я не прав то приведите как такой документ называется,когда он был принят и кем подписан.Есть один документ- контракт который подписан обеими сторонами и который эти санкции и штрафы предусматривает.Никаких изменений в это части не существует!Бред милейший это когда выдумывают на пустом месте,как это делаете Вы.Документа о списании или не взимании долгов Украине НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Ну дошло наконец-то или нет?По-моему и младенец давно бы понял.Хотя я начинаю подозревать что Вы просто дуркуете не желая признавать свою неправоту.Разговаривать можно с тем кто слышит.Увы.
Том--- ну насмешили)))... Раз не пойдёт, то тогда вот ваша цитата ".Ни одно государство не имеет столько уступок,преференций и льгот как Беларусь.Можете что-то возразить?Вряд -ли.Украине НИКТО,НИЧЕГО не простил." Чем вы можете подтвердить этот бред? Вот сначала ответьте за свои слова, а потом с других просите.
16.10.2009 15:16ЕгорТом---С---Ну ладно, не хотите закусывать-не закусывайте.Дело ваше.
По существу вопроса: Вы почему отказываетесь от своих слов? Почитайте свои предыдущие посты. Даже не интересно с вами дискутировать(((.
_________________________________________ Нет...Егор.Не пойдет.Если Вы утверждаете что я что-то говорил и писал то это ВАША обязанность подтвердить это выписками -цитатами из моих постов.Я не обязан за Вас подтверждать Ваши выдумки.Эти примитивные демагогические приемчики по переключению стрелочек оставьте для своего круга.Здесь такой примитив не пройдет.Не можете подтвердить свои слова- помолчите и не мелите языком как помелом.Я Вас дискутировать со мной не заставляю...мне это тем более не интересно,потому что ничего из сказанного Вы подтвердить не можете,как только Вас просят это сделать Вы тут же начинаете юлить и хамить и единственный ответ-"сам дурак".Учитесь юноша вести себя по-мужски и отвечать за свои слова.Успехов.