За чей счет будем спасаться от кризиса?

В 1998 году, когда случился пресловутый «дефолт», премьер-министра Кириенко заслушивали в Госдуме

В 1998 году, когда случился пресловутый «дефолт», премьер-министра Кириенко заслушивали в Госдуме. И, кстати, поинтересовались у него, куда бесследно исчез ПЯТИМИЛЛИАРДНЫЙ кредит, полученный аккурат накануне ТОГО «финансового кризиса». Кириенко, не моргнув глазом, ответил нечто вроде: «Мы использовали его на борьбу с кризисом!» «И что?» - поинтересовались депутаты. «И у нас не получилось...» - лукаво потупившись, ответил премьер. Очень не хотелось бы через полгода-год услышать нечто подобное о наших разрекламированных «стабфондах» и золотовалютных запасах...

В последнее время, наблюдая за действиями государства по преодолению последствий мирового кризиса, не могу ничего понять. Нет, что касается сути самого кризиса, то тут как раз все понятно. Надуваемый до бесконечности перезанимаемыми кредитами, биржевыми спекуляциями и «долларовыми пузырями», шарик западной экономики должен был рано или поздно лопнуть. Вот он и лопнул – сколько его теперь ни накачивай финансовыми вливаниями. То, что пострадали наши олигархи и финансисты – тоже понятно. Занимать деньги разумный человек станет, только чтобы на них создать нечто, позволяющее впоследствии этот долг отдать. Например, занял, обустроил новое месторождение, и с этого отдаешь кредит. Но когда некто занимает в иностранном банке миллиард, а через год перезанимает в другом банке два, чтобы погасить прежний долг, еще через год – в третьем три и т. д., - абсолютно ясно, что занятые деньги ни на какие реальные инвестиции он не использует. Что они частично переводятся в собственный карман (яхты и золотые унитазы, как известно, стоят дорого), а частично - на покупку зарубежных активов для последующих финансовых спекуляций. Поэтому, когда вдруг в один прекрасный день все банки кредиты давать перестают, а предыдущие кредиторы требуют возврата долгов, возникает сумасшедшая «корпоративная задолженность». Что, собственно, у наших олигархов и произошло.

Не понимаю я другого. Ни лично я, ни кто-либо из моих родственников и друзей иноземных кредитов не брал, акциями не спекулировал, яхт и дворцов за рубежом не покупал и, следовательно, в чьих-либо корпоративных долгах нисколько не виновен. Поэтому когда мне говорят, что наших утонувших в кризисе нефтяных олигархов и банкиров необходимо срочно спасать за счет государственной казны и Стабфонда (то есть, по большому счету, денег, составляющих коллективную собственность всего народа), я этого понять никак не могу. Как не пойму, если мне скажут, что сосед мой взял в банке кредит, просадил его в казино, и теперь моим человеческим долгом является по-соседски скинуться и этот его кредит отдать, поскольку продавать ради этого свою шикарную квартиру, бриллианты жены и «Мерседес» он нипочем не желает...

Возможно (и даже наверняка), среди нашего бизнес-сообщества встречаются люди, которые искренне любят Россию. Или, по крайней мере, им кажется, что они ее любят. И они – двумя руками за то, чтобы спасать Россию от кризиса. Но штука в том, что спасать ее они готовы, не жертвуя своим личным, ни в чем не ущемляя себя по части уровня потребления, сама мысль о снижении которого кажется им дикой и противоестественной. Как может, к примеру, тот же Роман Абрамович в связи с кризисом прекратить затеянное им строительство новой супер-яхты ценой в $350 млн, с самолетами и подводными лодками на борту?! Или продать ради выплаты корпоративных долгов свою любимую игрушку - английский футбольный клуб «Челси»? Такого даже представить невозможно! Вот и остальные рассуждают примерно так же, только у них денег поменьше, чем у Абрамовича, зато миропонимание - то же самое.

И дело тут далеко не всегда во «врожденной порочности» наших акул бизнеса. Отгородившись от соотечественников бетонными заборами элитных поселков и тысячами наемных секьюрити, эти господа создали для себя совершенно особый мир, имеющий к нашей реальности столь же отдаленное отношение, как виртуальный мир, созданный для себя толкинистами, бегающими по лесам с деревянными мечами и изображающими из себя эльфов и гоблинов. Они живут мифами и подходами этого своего мира, и потому понимание сути кризиса и допустимых путей выхода из него у них – принципиально иное, чем у 90% населения России. Многие из них всерьез верят, что разваливающаяся сегодня повсеместно западная система, основанная на необеспеченных кредитах, долларовых пузырях и биржевых спекуляциях, вечна и вскоре как-нибудь из кризиса выйдет. И потому главная задача России состоит в том, чтобы пережить эти временные неудобства и любой ценой спасти самое дорогое, что у нее есть. А именно – спасти их, «владельцев заводов, газет, пароходов». Спасти за счет чего угодно и кого угодно.

Нам всем как бы говорят: «Вас – очень много, а нас – очень мало. Поэтому, если взять с нас много и спасать всех сразу, то на всех может не хватить, и тогда всем будет плохо. А вот если со всех вас собрать понемногу и отдать нам – то, возможно, нам хватит. И тогда в стране будет пусть немного, но совершенно счастливых людей. А у остальных будет стимул стремиться к богатству и успеху, чтобы тоже иметь возможность при случае решать свои проблемы за счет всех остальных».

Роснефть, ЛУКОЙЛ, ТНК-ВР, Сургутнефтегаз, «Газпромнефть», ежегодная выручка которых от продажи за рубеж нашего с вами национального богатства - нефти исчисляется ОДИННАДЦАТИЗНАЧНЫМИ цифрами в долларах, «в связи с кризисом» уже выклянчили себе (то есть забрали у нас!) налоговых льгот на $5,5 млрд, плюс к тому - долгосрочный кредит еще на $9 млрд. Быть может, им не хватает на срочные инвестиции в новые промышленные мощности или разведку новых месторождений? Отнюдь! В СМИ уже обсуждается, что ЛУКОЙЛу, например, надо закрывать сделку по покупке доли в итальянском нефтеперерабатывающем комплексе ISAB ($2,1 млрд) и турецкой сбытовой сети Akpet ($555 млн). «Газпрому» - выкупить 16,5% ливийского месторождения «Элефант» (сумма сделки не раскрывается). «Газпромнефти» нужно €400 млн на выкуп 51% сербской NIS. Роснефть должна построить НПЗ и сеть АЗС в Китае... То есть все эти изъятые из нашего с вами кармана «на спасение российской экономики» миллиарды пойдут на выплату процентов иностранным банкам по корпоративным долгам, которые нахватали безрассудно наши «флагманы экономики», а также на финансирование их проектов ЗА РУБЕЖОМ, с последующим вывозом прибыли опять-таки ЗА РУБЕЖ. И, что самое интересное, при падении на треть (!) за последний месяц цен на нефть снижать цены на нефтепродукты внутри страны (в соответствии с горячо любимыми ими «рыночными принципами») «нефтяные бароны» отнюдь не собираются. Чтобы воззвать к их, скажем так, патриотическим чувствам и совести, приходится подключать грозную Федеральную антимонопольную службу (ФАС).

Более того: Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) в лице его президента Александра Шохина обратился к правительству с просьбой освободить компании от обязанности выплачивать двухмесячное выходное пособие увольняемым наемным работникам. Потому что решать свои проблемы наш бизнес собирается, увольняя миллионы рабочих, и тратиться на полноценные выходные пособия для него при этом слишком накладно...

Таким образом, все более очевидным становится желание российского бизнеса (в первую очередь - крупного) переложить всю тяжесть кризиса, к созданию которого он сам приложил руку, на нас, своих соотечественников. И сделать это при помощи государства. При этом главные интересы и перспективы свои это бизнес-сообщество видит вне России: там оно хранит деньги, там покупает особняки на старость, там учатся их дети и живут семьи. Запад прекрасно знает об этом, и уже предупредил, что в случае, если эти люди не станут послушными лоббистами его интересов в России, сохранность их счетов и собственности на той, «настоящей Родине» окажется под вопросом. Если рассматривать все последние действия российской власти именно под этим углом, можно предположить, что «построенным» Западом российским (а точнее – антироссийским) бизнес-сообществом ей сегодня поставлен своеобразный ультиматум: или делаете все, как мы скажем, или мы сообща «сдаем» Медведева, Путина, Россию и все прочее...

Скоро - 4 ноября, годовщина освобождения Москвы от поляков в 1612 году. По этому поводу, когда заходит разговор о создании земского ополчения, наши бизнесмены обожают вспоминать о патриотизме нижегородского купечества, собравшего деньги на его снаряжение. Этот факт приводится как якобы несомненное доказательство патриотизма и жертвенности бизнес-сообщества, которое, дескать, «всегда было спасителем России». Забывают при этом только об одном: после известного решения нижегородского веча («собрать деньги, даже заложив ради этого жен и детей») к каждому купцу наведывались добры молодцы Кузьмы Минина. И если кто отказывался отдавать на спасение страны пятую часть своего достояния – безжалостно рубили руки, а у сказавшихся «некредитоспособными» выставляли на продажу в холопы жен и детей. Только так - и никак иначе! - обязана вести себя демократически избранная власть в период кризиса. Если, конечно, избрана она действительно народом, а не «купцами».

Пора бы и нашей российской власти (авторитет которой в народе после событий Южной Осетии как никогда велик) обратиться к народу напрямую с честным разъяснением ситуации и объяснением того, что она собирается предпринять. А заодно - попросить (именно попросить!) себе чрезвычайных полномочий. И тогда уже совершенно законно посылать к бизнесу «добрых молодцев» за «добровольными пожертвованиями» на спасение России.

Но для этого лидерам страны придется ответить на один принципиальнейший вопрос: за счет кого планируется спасать страну от кризиса? За счет ВСЕХ - то есть за счет страны, госбюджета, Стабфонда и затягивания народом поясов? Или же за счет тех, кто, используя в личных целях «приватизированное» достояние этого самого народа, сколотил себе «из ничего» гигантские состояния? Глупо требовать, чтобы миллиардер и слесарь в случае кризиса («форс-мажорных обстоятельств») жертвовали на борьбу с ним одинаково. И даже жертвовали пропорционально своему достатку, ибо пожертвовать Родине половину своего достояния тому, кто получает $1 млрд, и тому, кто получает 10 тыс. рублей (имея при этом на содержании жену и троих детей), - согласитесь, далеко не одно и то же. Первый в этом случае лишится на время возможности выписывать себе на корпоративные пьянки голливудских знаменитостей, второй же может просто помереть с голоду. А потому единственно справедливым может считаться подход, при котором неизбежные для преодоления общей беды жертвы приносились главным образом теми, для кого они, мягко говоря, «не смертельны». Теми, кто слишком долго благоденствовал за счет того, что перевел ОБЩЕЕ в ЛИЧНОЕ, чтобы иметь моральное право сегодня не пожертвовать ЛИЧНЫМ для спасения ОБЩЕСТВЕННОГО.

Никакого иного подхода народ просто не поймет и не примет.