]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Спецпроекты
Главная → Спецпроекты → В поисках смысла
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
    • Без купюр
    • Совет всея Земли
    • Стратегии развития России
    • Инфовойны
    • Публицистика
    • Великая Победа
    • Дурдом
    • Баба Клава сказала
  • Книги
  • Telegram-канал

«Закономерный рай»

09:00 19.03.2011
, Владимир Якименко
Закономерный рай
Закономерный рай

Когда мы говорили о проблеме выбора, на повестку дня неожиданно, но совершенно закономерно вышло понятие детерминизм - предопределенность человеческой жизни

«Вы – соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям».

Евангелие от Матфея (5:13)

Когда мы говорили о проблеме выбора, на повестку дня неожиданно, но совершенно закономерно вышло понятие детерминизм - предопределенность человеческой жизни. Неожиданно, потому что я хотел подчеркнуть, что человек не должен относиться фатально к своей судьбе, но закономерно – потому, что предопределенность человеческой жизни во многом возникает как результат ранее принятых им самим или другими людьми решений. Не отдавая себе отчет в том, что какие-то из наших поступков могут иметь совершенно неожиданные последствия, мы, ощутив эти последствия, начинаем клясть судьбу и вопрошать небеса: «За что мне такое?»

Вообще, проблема закономерности и случайности, на первый взгляд, не поддается интеллектуальному анализу, как и вопрос - что есть истина? Это тот раздел человеческого знания, который мы – с некоторым даже облегчением – обычно относим к области божественного, то есть непостижимого. В том смысле, что есть какая-то закономерность высшего порядка, которую мы не в состоянии познать. Еще бы: вся история человеческой науки направлена на поиски закономерностей, но полностью всю «цепочку» до сих пор открыть так и не удалось.

Например, ученые до сих пор не пришли к единому мнению относительно справедливости дарвиновской теории эволюции, потому что до сих пор так и не прояснен механизм появления «человеческого» в человеке. То есть принято считать, что существо, напоминавшее по виду и человека, и обезьяну, но с гораздо большим, чем у последней, объемом мозга стало человеком только тогда, когда начало производить нечто бесполезное, но красивое – бусы, колечки, стало рисовать не информационные, а декоративные изображения – короче, стало заниматься искусством. Но почему оно стало заниматься искусством и что представляет собой тот кремень, что высек эту божественную искру?

Науке давно уже известно, что гены в организмах постоянно мутируют, но мутируют с разной скоростью. По всей видимости, «искра Божья» и была результатом таких мутаций. Мутация – это то случайное, что влечет за собой целый ряд закономерностей. Однако организмы сохраняют способность к мутации постоянно потому, что эта способность позволяет им адаптироваться, изменяться, приспосабливаться. Какие условия заставили человеческий мозг и психику мутировать таким образом, чтобы они могли производить нечто бесполезное, ненужное для выживания и продолжения рода?

Может быть, все дело в том, что «ненужные» умения как раз и есть самые необходимые для выживания человеческого рода? Может быть, «сотрясать воздух», «блуждать в поисках смысла», искать закономерности в собственной жизни – это и есть самое главное для нашего выживания? Ведь как только мы начинаем анализировать себя и свою жизнь (главное, чтобы по-честному, без обиняков), мы уже не можем творить беззаконие, мы уже не можем поступать опрометчиво, мы уже не можем не замечать других людей, потому что знаем: они – часть закономерности нашей жизни, и так, как мы поступим с ними, жизнь потом поступит с нами.

Природа, позволив нашему мозгу мутировать до состояния идеального инструмента, которым не наделила ни одно другое живое существо, дала ему и тормоза – это рефлексия и возможность анализировать самого себя. Но идеальный инструмент быстро нашел противоядие – рефлексирующий человек был признан слабым и неспособным постоять за себя. Будущее было за силой, грубой и пользующейся только такими средствами, которые необходимы для физического выживания и продолжения рода. Человек рефлексирующий – это Иисус, который сказал: «Ибо кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую». Но испокон веков мы буквально воспринимали все, что написано в Библии и Евангелиях, кроме того, что относится к анализу и рефлексии. Испокон веков считалось, что человек, буквально живущий по Христовым заповедям, - «идиот». Ну, разумеется, если мы на самом деле будем подставлять щеку и проч. Но речь-то не о прямом действии, ведь притчи, которые рассказывал Иисус своим ученикам, - это примеры поступков, возникших в результате воплощения каких-то нравственных принципов. «Подставить щеку» – это значит настолько выключить свою агрессию, чтобы даже, если бьют тебя, не отвечать этим же. Это свойство – выключить агрессию, подавить животный инстинкт задрать обидчика немедленно – свойство человеческого разума, искры Божьей, которая не упала ни на одно другое существо на земле.

Я не хочу сказать, что человек – венец творения. Он всего лишь одна из тварей Божьих, но такая тварь, которая наделена разумом, способным осознавать себя и мир вокруг. Мы все знаем, как легко человек обращает в пустыню цветущую землю, если при помощи этого разума пытается соперничать с себе подобными. Вся человеческая история наполнена войнами и кровавыми расправами. И все, чего ищет человек, обрекая на гибель миллионы себе подобных, - это власть. Точно так же бьется лев за главенство над самками прайда, обезьяна за лидерство в стае и т. д. Но человек с его идеальным компьютером мог бы отказаться от этого, если бы вспомнил, что стал человеком, как только научился делать Ненужные вещи – рисовать, сочинять музыку, стихи и размышлять. Но мы не помним, поскольку используем наш идеальный компьютер для колки орехов, а не для того, чтобы на самом деле выжить, сохранить человеческий род, а не просто разновидность земной фауны.

И все же случайности – иногда счастливые, иногда трагичные – сотрясают нашу жизнь. Я не говорю о счастливых встречах в метро со своим суженым, не говорю о падающем на голову кирпиче (как известно, «кирпич ни с того, ни с сего никому и никогда на голову не свалится»), я говорю о глобальных природных катастрофах, которые, впрочем, сами по себе тоже не являются случайностью, но случайностью может оказаться наше присутствие или отсутствие в плохом месте.

Я все время думаю о бессилии человеческого разума перед стихией, что, безусловно, доказывает, что мы – всего лишь часть огромного мира и должны жить по его законам. А стихия и есть истина, она и есть Бог. Мысль не нова, но кто сказал, что древние, называя грозу богом Перуном, а солнце – Ярилом, были не правы? Потому что Бог, который сотворил нас, есть стихия! А мы, имея возможность анализировать, все-таки представляем себе райские кущи или адское пекло, ждущие нас после смерти, вместо того, чтобы, посмотрев хронику любой катастрофы по телевизору, понять, что мы просто муравьи, которых вместе с домами, суперсовременной техникой и дорогими автомобилями уносит грязным потоком из разлившейся речки.

И единственное, что есть у нас, единственное, чем мы могли бы утешиться, – это наш разум, который еще два тысячелетия назад пытался придумать нам лучший, закономерный рай – рай при жизни, если мы будем любить друг друга и жалеть друг друга, если мы будем любить и жалеть мир вокруг нас, если не будем жить «хлебом единым».

Темы: Россия, Православная церковь в России, Религия и межконфессиональные отношения в мире, Общественно-политическая жизнь в России, Социальные проблемы в России
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 19.06.2011, 17:35
    Гость: Раиса

    Замечательный вопрос задает автор статьи "Я все время думаю о бессилии человеческого разума перед стихией, что, безусловно, доказывает, что мы – всего лишь часть огромного мира и должны жить по его законам. А стихия и есть истина, она и есть Бог"
    В суете повседневной жизни у нас иногда нет времени остановиться, задуматься,
    задать себе вопрос: а для чего я живу, в чем мое предназначение, что я такое вообще?. Мы не связаны со своей душой, не ощущаем в себе частичку божественного. Но в тот момент, как что-то нас "ударяет" и мы задаем себе вопрос: "Для чего я живу на свете?"Ученые нашего мира исследуя законы природы показывают нам --что альтруизм--это основа жизни как например клетки нашего организма .Если они гармонично взаимосвязаны между собой организм здоров Если одна из клеток пожирает другую-она становиться раковой и весь организм погибает

    Все силы природы исключая человеческое ЭГО находятся в равновесии и только человек нарушает общую гарммонию. Ни одно существо в природе ,кроме человека не относиться к ближнему с намерением нанести ему вред ,использовать ,экспллуатировать. Единственно разрушающая сила в мире--это наш эгоизм наша материя . Поэтому мир не сможет существоать счастливо несмотря на все досижения в технологии в покорении космоса, если человек не избавиться не преподнимется над ним

    Сказано: "Все преступления покроет любовь". Любовь должна не искоренять преступление, а возвышаться над ним – быть столь сильной, чтобы покрыть ненависть.У нас внутри заложено большое желание наслаждений, полностью эгоистическое, бурлящее, – и оно остается. А над ним мы покрываем всю ненависть любовью.
    А потому, пока мы начинаем хоть немного объединяться между собой , для того чтобы раскрыть любовь, я несмотря на нежелание и отторжение. Пока человек не начнет производить реальные действия по объединению с другими, он не поймет ,что "Закономерный рай " и смысл счастливой жизни в единстве и согласииб как в здоровом человеческом организме

    "потому что до сих пор так и не прояснен механизм появления «человеческого» в человеке."--замечательная цитата автора статьи

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 20.03.2011, 15:33
    Гость: Татьяна

    Бехтерева - Наталья была...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 20.03.2011, 15:31
    Гость: Татьяна

    так-то - да, если за "науку" принимать постулаты об "ОБС" (расшифровать?)
    подите, пошарьте по земному шарику лет так 25, помыслите (если кто на корабль свой вас примет, по-дружески, не обременяя ничем), опишите несколько десятков сотен букашек-листиков..
    мы будем знать, что такое "наука" от вас))

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 20.03.2011, 14:05
    Гость: Vlad

    Беда, когда автор пользуется чужими обрывками знаний и выводов. Не углубляясь в суть вопроса и не осмысливая тему сам. В результате делаются выводы из заведомо поверхностные и зело глупые. Некоторые вещи о которых тщится сообщить нам уважаемый автор получили своё осмысление и доказательство ещё в работах древнегреческих философов. Одно плохо наши медики и физики их не читают. Хотя законами выведенными ими пользуются с охотой, часто считая, что как раз они будучи самыми умными и являются первооткрывателями оных. Один из самых главных постулатов древней философии заключается в том, что Природа всегда РАЦИОНАЛЬНА и поэтому как НЕ СОЗДАЁТ лишнего, так и НЕРАЗРУШАЕТ до конца СОЗДАННОЕ. Человек (я не имею ввиду только физическое тело) в сути своей очень сложен по строению. В нём сочетаются и материальные(био) и энергетические(полевые)структуры. Определяя что является главным(основополагающим) в том или ином рассматриваемом объекте в повседневной жизни, мы всегда ориентируемся правильно. Так например рассматривая построенный дом, мы четко понимаем, что первичен кирпич. Первичен он в данном случае тем, что он первичен в своем временном признаке, т.е он появился РАНЬШЕ дома и следовательно без него дом бы просто не возник. Но почему то рассматривая человека наши "ученые" (признавая однако, что тело человека имеет в своей структуре и различные поля)говорят только о физической биомасе и даже не пытаются выяснить, а что же первично в этом конгломерате... Что появилось раньше? Что является первым по времени возникновения? Почему? А ИМ СТРАШНО! Они же материалисты до мозга костей! Отсюда и стремление приписать именно МОЗГУ создание МЫСЛИТЕЛЬНОГО процесса. Прошу не путать это процесс с просто СОЗНАНИЕМ (осознанием своего тела с привязкой к конкретным условиям обитания, рефлексы и т.д.)... МЫСЛЬ(мыслительный процесс) не является продуктом химических реакций идущих в нём. И сама статья пр написании опиралась на неверные предпосылки и следовательно имеет нулевую полезность. Ну а что бы автору было не обидно, отсылаю его к Е. Бехтеревой(директору Института мозга, к сожалению ныне покойной), которая явно не ангажирована в качестве эзотерика, но явно подтверждает что я сказал( и не я вовсе, а ещё 2500 лет назад Платон.. Не читайте господа перед сном Дашкову и ...Якименко:-))и http(://www.galactic.org.ua/Prostranstv/behtereva4.htm

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 20.03.2011, 11:21
    Гость: ПОСОХИН

    Это твоя "наука" не имеет ничего общего с теорией Дарвина...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (9)
]]>
]]>
Выбор читателей
Путин подписал закон о защите русского языка
Война на Ближнем Востоке сменилась то ли миром, то ли паузой
Дмитрий Песков © KM.RU, Алексей Белкин
Песков: украинский и ирано-израильский конфликты несопоставимы
Медведев: зона может быть «буферной, а завтра уже не буферной»
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
«Кипелов», 3 декабря, «Крокус Сити Холл»
Zero People «Песни человека»
Гудтаймс «Химки. Лето. Содомия» (интернет-сингл)
25/17 (электричество), 27 ноября, «ГлавКлуб»
613 «Перрон ожидания» (интернет-сингл)
Валерий Сюткин научил настойчивее овладевать дамами
«Торговая война двух крупнейших экономик мира — США и Китая — помимо явных угроз, открывает остальному миру и небывалые возможности»
Осатанение: мы как всегда обсуждаем, как лечить симптомы, а не болезнь
Сумерки. О выступлении Путина и реакции на него
Весенний призыв 2021: тверичи отправляются в армию, а коронавирус – нет
Елизавета Боярская: «Женственность – это состояние души»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.