]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Здоровье
Главная → Здоровье → Болезни и их лечение
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
    • Болезни и их лечение
    • Здоровый образ жизни
    • Материнство и детство
    • Открытия, события, факты
    • Помоги себе сам
    • Энциклопедия
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

В США более 80% беременностей после вакцинации на начальном сроке завершились выкидышами

14:58 5.07.2021
Фото с сайта pixabay.com

«Шокирующее исследование показывает, что вакцина против covid прерывает 4 из 5 беременностей. <...> Тревожным является и факт, что авторы исследования, по-видимому, пытались намеренно скрыть правду»

После вакцинации на начальных сроках беременности в США более 80% беременностей завершились самопроизвольными абортами, или выкидышами. Данные об этом опубликованы в исследовании на сайте National Center for Biotechnology Information, хотя в статье была использована подмена чисел с целью создать видимость безопасности вакцинации беременных.

Отмечается, что многие беременные получают вакцины с использованием мРНК, но данных об их безопасности недостаточно. Полученные результаты основаны на наблюдении беременных с 14 декабря 2020 года по 28 февраля 2021 года по данным официальной Системы отчетности о нежелательных явлениях вакцины (VAERS) после вакцинации генетическими препаратами Pfizer-BioNTech и Moderna. И они будто бы не показали опасности генетических вакцин для беременных. Однако опубликованные результаты опровергают это.

Всего наблюдаемых беременных, которые получили вакцину во время беременности или сразу перед беременностью (менее чем за 30 дней до последней менструации), было более 35 тыс.

Колл-центр связался и включил в реестр почти 4 тыс., причем 98% из них не сообщали о ковиде. Завершенная беременность зафиксирована у 827 женщин. Из них беременность прервалась в 115 случаях, в том числе было 104 самопроизвольных аборта, или выкидыша, а 712 случаев привели к живорождению (почти все - женщинами, вакцинированными в третьем триместре), в том числе было почти 10% преждевременных родов. Неонатальных смертей, то есть в течение первых 28 дней жизни, зарегистрировано не было. Но было 16 случаев серьезных врожденных аномалий.

Самое важное состоит в следующем.

Почти все живорождения (700 из 712) были у тех, кто вакцинировался уже в третьем триместре. Это решающее обстоятельство опубликовано в примечании к таблице 4 и упоминается также в тексте перед нею.

Подавляющее же большинство самопроизвольных абортов произошли в первых двух триместрах, поскольку в третьем они не могут случиться по определению – в таком случае это преждевременные роды, которые считаются отдельно (их было почти 10%) или мертворождения.

То есть для оценки вероятности самопроизвольного аборта после вакцинации в первые месяцы беременности нужно учитывать только тех, кто и вакцинировался на первых месяцах, а не в конце беременности. А таких самопроизвольных абортов было 104 из 127 вакцинированных (за вычетом 700 из общего числа вакцинированных уже в третьем триместре). Таким образом, 82% беременностей после вакцинации в первых двух триместрах завершились выкидышами.

При этом в статье использован подлог: число 104 было поделено на 827, и получена вероятность спонтанного аборта 12,6%. Авторы неправомерно включили в знаменатель всех беременных, в том числе тех, кто вакцинировался в третьем триместре и у которых самопроизвольный аборт уже невозможен в принципе. Произошло семикратное увеличение знаменателя и такое же занижение вероятности выкидыша.

На самом деле оно, возможно, даже выше 82%, поскольку выкидыши произошли до 20-й недели, а второй триместр закачивается на 26-й неделе, и какая-то часть беременных могла вакцинироваться с 20-й до 26-й недели, то есть знаменатель может быть еще меньше, что еще больше увеличивает вероятность выкидыша.

Поразительно, что примечание о вакцинации 700 беременных в третьем триместре под таблицей указано, но авторы как ни в чем не бывало включают их в знаменатель при расчете вероятности выкидыша и заявляют, что их данные не подтверждают опасности вакцин для беременных (?!). Но даже 12,6% – это шокирующий результат (каждая восьмая беременность закачивается выкидышем!). А 82% - это прямой признак того, что беременным ни в коем случае нельзя колоть себе вакцину.

Правда, в третьем триместре, судя по обнародованным данным, вакцинация уже не представляет опасности для рождения ребенка, но в первом, когда только идет формирование плода, она практически исключает вероятность его родить. Иными словами, вакцинация в первые месяцы беременности почти не оставляет шансов родить ребенка.

При этом в статье все-таки признается, что вероятность потери беременности может быть выше, так как участники наблюдений могли вакцинироваться уже после периода наибольшего риска (именно это и имело место в исследованиях, что авторы "не заметили"). Однако и представленных данных достаточно для понимания огромной опасности вакцинации на ранних сроках.

Издание Natural News пишет о том, что данные испытаний – это предупреждение о депопуляции.

"Шокирующее новое исследование показывает, что вакцина против covid прерывает 4 из 5 беременностей. Это ошеломляющее открытие, объясненное ниже, самоочевидно из данных, опубликованных в новом исследовании, озаглавленном "Предварительные результаты безопасности вакцины против мРНК Covid-19 у беременных". Столь же тревожным, как и данные, является тот факт, что авторы исследования, по-видимому, пытались намеренно скрыть правду о вакцинах, вызывающих самопроизвольные аборты, запутывая в своих собственных расчетах", - пишет издание.

Оно также возмущено тем, что в знаменатель при оценке вероятности выкидыша включили тех беременных, которые были вакцинированы в третьем триместре и у кого уже не могло быть выкидыша.

"Важно отметить, что смерть нерожденных детей в третьем триместре известна как "мертворождение", а не самопроизвольные аборты. Таким образом, самопроизвольные аборты по определению не могли произойти у женщин, вакцинированных в третьем триместре беременности. Авторы исследования нечестно использовали неправильный знаменатель 827 в своих расчетах "самопроизвольных абортов", в то время как они должны были использовать знаменатель 127, то есть число женщин, получивших вакцины в течение первого или второго триместра. Беременные женщины не путешествуют во времени. Авторы этого исследования должны получить награду в категории "Как лгать со статистикой", потому что они, по-видимому, попытались использовать ловкий трюк, чтобы показать, что вакцины безопасны для беременных женщин. На самом деле, они, похоже, убивают более 4 из 5 нерожденных детей в первые 20 недель беременности, по крайней мере в этом наборе данных", - говорится в статье.

Отмечается, что один из авторов статьи Том Т. Симабукуро упоминается также во многих других исследованиях о побочных реакциях на различные вакцины. И, видимо, он точно так же мог лгать и там, а на основании таких статей затем делают вывод о безопасности вакцин.

Так что в самые ближайшие годы можно ожидать сильнейшего падения рождаемости, если беременных будут вакцинировать.

"Это предательство со стороны институтов науки и медицины, которые долгое время притворялись, что ими движет желание помочь человечеству, но теперь ясно видно, что они работают на уничтожение человечества", - заключает издание.

В России Минздрав тоже разрешил вводить беременным генетическую вакцину "Спутник V", хотя еще совсем недавно беременность была противопоказанием.

Ее отличие от западных вакцин в том, что те вводят в организм РНК, а "Спутник V" – ДНК, как заявил директор НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

При этом исследований, доказывающих безопасность вакцин для беременных, опубликовано не было. Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков отмечает, что советская медицина всегда относилась к беременным крайне осторожно. Сейчас о них не думают.

Темы: Коронавирус, Беременность и роды, Вакцинация
Источник: Накануне.ru
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 30.08.2022, 19:04
    Гость: Мысли вслух

    Вы прочитали о том, что найдено замечательное средство от нежелательной беременности. Делать прививки беременным - а у нас отстраняли от работы, без этой самой прививки, не взирая на размер живота. И.. Какое отношение имеет к прививкам та жидкость, которую кололи по всему миру? Вакцина разрабатывается и испытывается несколько лет (по моему 8 лет) и то что Вы кололи от энцефалита и является той самой вакциной. И от оспы тоже. А вот последние укольчики.. только от беременности спасают, как оказалось. Не путайте понятия пожалуйста.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 11.11.2021, 06:33
    Гость: А кто трепался, что

    файзер это хорошо. Только кому это выгодно. Много дебилов в РФ заждались файзера. В чужом саду яблоки всегда вкуснее - русская народная забава.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 09.07.2021, 09:33
    Гость: Юлия

    Вот что я сейчас прочитала???? Господи для кого это пишется??? Ответе мне пожалуйста? какой врач будет делать прививку беременной женщине, он что идиот последний? Да не, он по ваше логике садист гестапо. Какая беременная женщина пойдет на вакцинацию. Да ладно, у нее мозг как у канарейки. А вы что не знали, что вообще нельзя делать никакие прививки беременным? Вот что это за очередной ..... нашей доблестной оппозиций? Я месяц назад сделала прививку от энцефалита и врач дал мет.отвод на месяц, а я между прочим здоровая женщина и пол года назад в легкой форме переболела короной. С врачом разговаривать надо и если у пациента хронические болезни, то надо внимательней отнестись просто к своему здоровью и брать мет.отвод. Вся эта истерия похожа на средневековье. Природой еще не придумала ничего, как вакцинацию. Нельзя остановить эпидемию не вакцинировавшись 80-90% населения.А может вам рассказать, как с 60-х годов в течении 20 лет ссср в африке остановил страшнейшую болезнь "Черная оспа" от которой 90 % смертность.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 07.07.2021, 14:59
    Гость: gvozd

    Индийские оппозиционеры распускали слухи, что его вакцина была ядом, приготовленным правительством для уничтожения простых людей.
    -
    как мало что изменилось с тех пор - правительство попрежнему этим занимается..
    а тн "оппозиционеры" о которых было упомянуто - это был Ганди.
    Ганди писал что тн вакцинация это Варварский прием Нваязываемый западными правительствами.
    да и кстати, вакцинация как таковая появилась в британни, в результате по сути Экспериментов над Здоровыми Людьми.. которым один придурок вдруг начал вкалывать выделения больных людей.
    иными словами, это было очередное Преступление.
    до сих пор никаких Научных Доказательств эффективности вакцин - НЕТ.
    с самого момента их появления - это был Политический Проэкт британских либералов/социалистов.
    однако ведь Сейчас речь Не идет о вакцинах.
    речь идет о об Уколах Генной Терапии Насильно навязываемых в рф агентами госдепа.
    еще раз - это НЕ Вакцины.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 07.07.2021, 09:04
    Гость: тебе нечего делать

    Хотяработа Хавкина в борьбе с эпидемиями были бесспорными, на рубеже столетий у него было много врагов и недоброжелателей. Русский без медицинского образования, почитавшийся британской и индийской элитами, стал предметом зависти для многих. Офицеры британской колониальной администрации время от времени называли его русским шпионом. Индийские оппозиционеры распускали слухи, что его вакцина была ядом, приготовленным правительством для уничтожения простых людей. Даже персонал его собственной Противочумной лаборатории, состоявший в основном из британских офицеров, был недоволен, что во главе ее находится какой-то иностранец. Сотрудник лаборатории, майор Уильям Барни Баннерман, проработавший около 20 лет в индийской медицинской службе, активно интриговал против Хавкина при поддержке некоторых сотрудников. В своих дневниках Хавкин с горечью писал о своем «коллеге»: «Ему нечего делать...».

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (70)
]]>


]]>
Выбор читателей
Дмитрий Песков © KM.RU, Алексей Белкин
Песков: украинский и ирано-израильский конфликты несопоставимы
Разгром Ирана: три аспекта ирано-израильской войны
Почти половина мигрантов в России ставит шариат выше светских законов
Точка раздора: в Баку кипят страсти вокруг ареста азербайджанцев в Екатеринбурге
]]>








]]>
Избранное
Алексей Круглов и Игорь Гольденберг «Sweet Dream. Музыка П. Чайковского»
Новогодняя Рок-елка, 28 декабря, Live Café (Орск)
Как грамотно выбрать шторы в детскую комнату?
Вакцина от COVID-19 – геноцид и эксперимент в планетарном масштабе?
Глеб Самойлов велел остерегаться подделок «Как на войне»
Хаме-леоН «Крики!»
Ледовласый Вождь «Эзотерический Ельцинизм
Кузя УО «Finito»
Алексей Горшенев пожелал всем на праздновании 10-летия «Тодда» «не загоняться»
Колдстрим «Сделай мне легко»
Дмитрий Парышев – глава ЗАО «Курганстальмост»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.