Запад заигрался с огнем на Кавказе
В Москве глава российского МИД Сергей Лавров встретился со своим латвийским коллегой Марисом Риекстиньшем. По словам Лаврова, переговоры были насыщенными, стороны обсудили множество вопросов экономического, научно-технического, гуманитарного и культурного сотрудничества. Однако на пресс-конференции по итогам переговоров едва ли не главной была тема урегулирования кризиса на Кавказе.
Отвечая на вопросы журналистов, Лавров сделал несколько важных заявлений, которые недвусмысленно свидетельствуют о готовности России отстаивать свои интересы в этом регионе. В частности, глава МИД РФ еще раз четко обозначил позицию Москвы относительно мест дислокации западных наблюдателей: «...Наблюдатели ООН в Абхазии и ОБСЕ в Южной Осетии продолжат там находиться в той численности и в тех местах дислокации, которые были по состоянию на 7 августа, - к этому препятствий нет. В том, что касается остальных наблюдателей по линии Евросоюза, дополнительных наблюдателей по линии ОБСЕ, то в том же плане Медведева-Саркози, который потом был скреплен подписями председателя Еврокомиссии г-на Ж.М.Баррозу и г-на Х.Соланы, записано, что они располагаются в зонах, прилегающих к Южной Осетии и Абхазии. Логика такого содержания плана Медведева-Саркози вполне понятна: наблюдать надо за агрессором, а не за его жертвами», передает сайт российского МИД.
Не секрет, что Запад заинтересован в размещении дополнительных наблюдателей на территории собственно Абхазии и Южной Осетии. Помимо очевидного усиления влияния ЕС на Кавказе, это позволило бы европейцам, по сути, подчеркнуть, что они не считают именно Грузию страной, развязавшей агрессию и дестабилизирующей обстановку, а рассматривают всех участников конфликта как одинаково виновных в кровопролитии. Однако Лавров четко указал на то, что в произошедшей недавно войне есть агрессор, а есть его жертвы, и поэтому логично, что международное сообщество должно отслеживать поведение Грузии. К этому стоит добавить, что некоторые аналитики весьма скептически оценивают надежность европейских партнеров и, соответственно, сомневаются в том, что западные наблюдатели будут выполнять свои обязанности объективно. Так, например, заведующий Отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров в интервью KM.RU сказал, что «изначально выступал против вывода российских войск из зоны безопасности, поскольку полагаться на этих наблюдателей Евросоюза никак нельзя. Наши продолжают верить многочисленным обещаниям Запада. Можно подумать, история так ничему и не научила наших руководителей, начиная с известного обещания госсекретаря США Бейкера Горбачеву о том, что НАТО не будет распространяться на восток, признания территориальной целостности Югославии и многие другие вещи, которые Запад беспардонно нарушал. И как мы можем на них, собственно говоря, надеяться?»
К сожалению, Александров оказался прав, и в настоящее время иностранные наблюдатели, мягко говоря, беспечно относятся к своей миссии. В этой связи Лавров на вчерашней пресс-конференции сделал примечательное заявление.
«Грузинская сторона не выполняет обязательств по возвращению своих войск в места их постоянной дислокации, периодически направляет спецназовцев и другие вооруженные формирования в зоны, прилегающие к Южной Осетии и Абхазии. Нас беспокоит, что наблюдатели Евросоюза пока очень мало внимания уделяют этим аспектам. Не будем забывать, что ЕС выступает гарантом неприменения силы против Южной Осетии и Абхазии, и такое легкое отношение к тому, что происходит в этих зонах вокруг Южной Осетии и Абхазии, нас настораживает. Это опасная игра с огнем», - сообщил руководитель МИД РФ.
Между тем, по информации агентства [http://osinform.ru ОСинформ], жители приграничного села Мугут, Знаурского района Южной Осетии сообщают об обстрелах со стороны грузинского села Двани, а это очень тревожный симптом. Судя по всему, даже недавний разгром грузинской армии не пошел впрок официальному Тбилиси. Видимо, там и сейчас сильны позиции тех, кто предпочитает силовой стиль поведения на Кавказе. Впрочем, уже неоднократно говорилось, что Грузию можно называть независимой страной только с очень большими оговорками, а значит за очередными провокациями стоит, скорее всего, Запад. Но если это так, то тем более нельзя допускать расширение западного влияния на Кавказе и подорвать позиции России в регионе.
Таким образом, перед нашей дипломатией стоит задача нейтрализовать попытки США, Евросоюза и Грузии нивелировать военный успех России. А надо сказать, что такие попытки уже предпринимаются в полной мере. Один из ключевых пунктов плана Медведева-Саркози, предполагающий начало международных дискуссий относительно Абхазии и Южной Осетии, сейчас фактически профанируется.
Напомним, что первый же раунд многосторонних переговоров в Женеве, по сути, был сорван. Грузинская делегация отказалась от участия в общем заседании, а на одном из заседаний вообще не предусматривалось участие представителей Южной Осетии и Абхазии. Такое отношение к статусу недавно признанных Россией республик, разумеется, неприемлемо, и это как нельзя лучше характеризует истинное отношение наших партнеров, участвовавших в организации женевских дискуссий, к проблеме урегулирования конфликта. Однако это вовсе не значит, что Россия должна поддаваться западному давлению.

Комментарии читателей Оставить комментарий
отступление и оборона иногда оправданы в ходе больших войн на огромных театрах военных действий , но в случае 8/8
008 это совершенно не оправдано.Агрессивная избалованная подачками и преступными махинациями Грузия не должна даже и рассматриваться к как объект такой политики ! А что было на деле ? Войскам даже не дали разгромить по нас тоящему грузинскую армию , потери русских доблестных воинов велики потому что война велась полусилой - не было применено сразу с первых минут превентивных ударов ТОЧКОЙ по всем штабам и коммуникациям . скоплениям сил и авиации , тыловым и фронтовым аэродромам грузин ! Это грубейшая тактическая ошибка вызвала большие потери при отбрасывании грузинской армии. Ведь даже во время ВОВ любая операция предварялась хорошо продуманным арт - огнем , который переносился в тылы при наступлении войск... Нерешительность в современном мире рассматривается как слабость... Жаль...
Президент России под давлением запада допустил стратегическую ошибку, когда остановил наступление Российской армии, которая была в одном шаге от полной победы над преступным режимом в Тбилиси. Полный разгром грузинской армии и захват преступного руководста во главе с Сакашвилли, позволил бы установить долгосрочный мир во всем Кавказском регионе и нормализовать отношения с Грузией. А теперь фашисткий режим в Грузии будет опять перевооружен и вооруженные провокации будут продолжены с еще большей интенсивностью. С фашисткими американскими режимами в Тбилиси и прочих местах нужно решительно покончить раз и на всегда.
Это же политические заявление... из негоясно что ходят слухи об обстрелах, непонятки с дислокацией Гр. частей, но если так продолжится и дальше то появятся доказательства, и мы потребуем с наблюдателей ответа, так что учитывайте это, а пока только дипломатам и следователям надо напрягаться.
когда количество этнических выходцев с кавказа в латвии на душу населения сравняется с российским тогда и поговорим
Россия должна, даже обязана нграть на Кавказе ведущую роль. Это результат истории, географии, военных интересов, бизнеса да и просто человеческих отношений. Ну уж во всяком случае оснований для влияния в регионе у России значительно больше чем у США. У России неплохое будущее учитывая то обстоятельство, что:
- к власти пришла команда которая
отстаивает интересы государства (а они
у него есть и на Кавказе в том числе)
- власть пользуется поддержкой и
доверием большинства народа страны (не
сравнить с Украиной)
- есть рессурсная, финансовая и прочая
база