Никита Михалков отчитался, но не ушел
Внеочередной чрезвычайный съезд Союза кинематографистов Российской Федерации, проходящий в Гостином дворе в Москве 30 марта, довольно неожиданно избрал на пост председателя уже свергнутого Никиту Михалкова.
Отчетный доклад председателя СК Никиты Михалкова стал разоблачением попытки захвата власти в союзе, предпринятой в декабре 2008 года на «раскольничьем» VII съезде.
В начале своего доклада Михалков с фирменной тоской в глазах предупредил делегатов съезда, что намерен покинуть свой пост, раз уж часть коллег решили поменять его на Марлена Хуциева. Однако, как он неоднократно заявлял в своих многочисленных интервью, он не может уйти оболганным и невыслушанным. После чего непотопляемый председатель аккуратно и по списку стал опровергать все выдвинутые против него обвинения.
Своей единственной ошибкой Михалков назвал привлечение к ведению союзных дел профессиональных менеджеров со стороны, не способных понять специфическую психологию работников искусства.
Отвечая на одно из обвинений – в трате якобы союзных $700 тыс. на проведение IV съезда в Кремле в 1998 году, Михалков пояснил, что съезд был полностью проведен на спонсорские деньги, а беспроцентный кредит в банке был взят на уставную деятельность. Он был погашен за счет проданных акций Киноцентра.
«Я никогда не подписывал ни одного финансового или юридического документа, если они не касаются меня лично. Так что отсутствие моей подписи на документах – не хитрость, а мое жизненное кредо», – сказал Михалков.
«Я никогда ни с одним членом Союза кинематографистов не имел коммерческих и финансовых отношений, которые содержали бы для меня выгоду. Единственные финансовые отношения, которые у меня есть с Союзом, – это выплата материальной помощи нашим ветеранам кино. Эта сумма составила почти 14 млн руб. Вы, обвиняющие меня, сами что-нибудь сделали?» – сказал Михалков, подчеркнув, что это продлило жизнь известным и всеми любимым актерам – Нонне Мордюковой, Михаилу Пуговкину, Георгию Жженову.
Обвинения в «сомнительной сделке по продаже принадлежащих СК РФ акций Киноцентра», которые в 2005 году отошли развлекательному комплексу «Арлекино», оставив без помещения Музей кино, Михалков отверг.
Он пояснил, что у СК по соглашению от 1993 года было всего 32% акций ЗАО «Киноцентр», а остальные 68% принадлежали Союзам республик бывшего СССР.
Однако, по его словам, Союзы республик продали свои акции посторонней коммерческой структуре, которая не имеет никакого отношения к кинематографу.
«Акции продали за $2,04 млн, при этом рядовые члены Союзов кинематографистов республик бывшего СССР не получили ни копейки. В этом случае наш пакет акций стоил бы всего $960 тыс., а нам удалось продать их за $6 млн», – отметил Михалков.
Он подчеркнул, что при принятии решения о продаже акций был кворум, а из присутствовавших на том заседании членов правления за продажу 32% акций ЗАО «Киноцентр» за сумму $6 млн проголосовали 57 человек, против – 4, воздержались – 5.
Никита Михалков в очередной раз назвал VII декабрьский съезд СК нелегитимным, однако призвал кинематографистов не делать из замечательного человека Марлена Хуциева «хоругвь, которую вы потом бросите в пыль».
Более того, в один из моментов работы съезда Михалков даже поддержал кандидатуру Хуциева на пост председателя СК. Однако делегаты съезда отвергли предложение.
Помимо этого, присутствующими были выдвинуты кандидатуры режиссера Владимира Хотиненко, актера и режиссера Николая Бурляева, режиссера Дмитрия Месхиева, актера Владимира Зельдина, а также самого Михалкова.
Хотиненко, Бурляев и Месхиев взяли самоотвод; что же касается Зельдина, то чрезвычайный съезд отклонил его кандидатуру. За него высказалось всего 2 человека.
Председатель СК не преминул воспользоваться моментом и еще раз публично обвинил своих врагов в стяжательстве.
Так, Михалков упомянул главного редактора «Искусства кино» Даниила Дондурея, наживающегося на субаренде принадлежащих СК помещений, руководителя киноакадемии «Ника» Юлия Гусмана, плохо влияющего на уровень отечественного киноискусства, и президента гильдии критиков Виктора Матизена, чьим именем Никита Михалков неожиданно предложил назвать бассейн «Москва», предварительно восстановив его на месте ХХС.
После своего избрания на пост председателя СК Михалков подчеркнул, что в будущем все-таки собирается уходить, и «это – не кокетство», передает [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»].
«Тяжелый груз вы на меня взваливаете, но сейчас другого выхода нет. Я благодарен вам за то, что вы не позволили показать «подавляющее большинство» тому, что им не является», – отметил Михалков.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Не, там всегда было много определенных "членов". С ентим союзом надо быть знакомым подлиже, чтобы почувствовать "аромат".:-))) Я еще в СССР удовольствие получала, наблюдая: друганов было несколько из оного Союза.:-)) Да и на работе множество "членов" бродило. Ах, какие там всегда были свары.:-)) И только перестройка позволила ентим робятам гордо вытащить их на всеобщее обозрение. Жадность и комплексы величия дают удивительное сочетание "амбре".:-))) А Михалкову-то- по фиг. У него и Оскар есть. И у Меньшова есть. И они выступают с одной позиции. У этой истории с Союзом очень вонючий бэк-сайд. А многое украли еще до Михалкова.
Господа, не жалую Михалкова, НО... все ж лучше остальных. И фамилия Хуциева и Рязанова в оппонентах- не убеждает.vladmad_75 прав- о помощи актерам-пенсионерам. При всех своих недостатках Михалков-человек русский, с родословной, чем гордится. И не бедствующий- на жизнь ЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ!!! А союз этот всегда был гнилая, сильно гусманятая помойка. В этот раз я к Михалкову- с полным уважением: удержать эту шоблу под каблуком- круто!:-)
Владмаду
"Очевидно же, что противостояние идет именно по национальному признаку"
*
Это разве что в деталях. На самом деле, ничего оригинального в сваре вокруг СК нет. Членов много, а денег мало.:))
Бандерлоги! Хорошо ли вам видно?
Отчитался, прослезил и прослезился, но не ушёл... Тем самым обеспечил дальнейший раскол организации и доказал, что является большим мастером, но чего? Поживём, увидим...