Наука будет жить плохо, но недолго

Совет профсоюза работников РАН бьет тревогу: ситуация в отечественной научной сфере близка к критической, причем это относится даже к Российской академии наук. Уровень финансирования науки столь низок, что доходит до совершенно абсурдных вещей.
«В 2010 году выделенных бюджетных средств не хватит даже на оплату коммунальных услуг. Уже сейчас в некоторых учреждениях РАН отключают Интернет, а в сентябре-октябре им грозит коммунальный кризис в виде отключения тепла и электроэнергии», – передает сайт Движения за возрождение отечественной науки слова председателя Совета профсоюза работников РАН Вячеслава Вдовина.
Материальная научная база продолжает ветшать, но денег на ее модернизацию в необходимом объеме не выделяют. Причем бюджет РАН в этом году сокращен на 3,5 млрд руб. Но дело – не только в вечной нехватке средств. Невостребованными остаются даже идеи российских ученых по поводу модернизации научной сферы.
Удручающее положение науки – конечно, не новость. О разгроме интеллектуального слоя в нашей стране много говорилось еще в 90-е годы, в период разгула рыночной, а на самом деле – базарной стихии. Именно тогда очень многие специалисты уехали из нашей страны, поскольку иначе им пришлось бы в буквальном смысле слова нищенствовать, либо менять сферу деятельности. Так, кстати, появилось уникальное явление – доктор наук, превратившийся в лоточника.
Тогда эти позорные тенденции пытались оправдать общим кризисом экономики. Конечно же, этот «аргумент» не выдерживал никакой критики: ведь именно научный потенциал, доставшийся России от советских времен, и мог стать настоящим «золотым дном». И, кстати, когда говорили о необходимости начать реформировать экономику СССР, то часто указывали, что она недостаточно инновационна. Мол, слишком много продаем нефти, газа, леса и другого сырья, а пора бы уже выходить на мировые рынки с высокотехнологичной продукцией, как это делают США, страны Западной Европы и Япония. Обеспечить инновационное развитие страны без сильной науки невозможно, но это очевидное противоречие между декларируемыми целями реформ и реальной практикой не остановило реформаторов, которые годами лишали науку самого необходимого. В результате зависимость экономики страны от торговли сырьем только лишь повысилась.
Правда, в последние годы, казалось бы, некоторые проблески все-таки появились. Финансирование науки улучшилось; хотя и ненамного, не принципиально, но все-таки это был шаг вперед. И вот – опять движение вспять. Неужели ситуация вновь вернется к тому, что творилось в 90-е? Характерно, что сейчас, как и в конце 80-х, опять много говорят о модернизации, инновациях, технологическом обновлении страны. Неужели история повторяется?
«Ситуация – совершенно критическая, и это касается не только денег и материальной стороны дела, – рассказывает член-корреспондент Российской академии образования '''Александр Абрамов'''. – Это – показатель того, что нет необходимых предпосылок к развитию науки. Все это резко контрастирует с задачами модернизации. Делаются громкие заявления, абсолютно не подкрепленные ничем.
Если говорить о бедах науки, то средний возраст сотрудников зашкаливает. Эта сфера – непривлекательная, совершенно ничего не делается для пропаганды науки. Конечно, деградирует система образования. Это – национальная катастрофа, а не кризис. Исключение составляют очень немногочисленные сферы.
Причины этого – в двух основных факторах. Первый – полное отсутствие стратегии развития страны и разумной политики в этой сфере – образовании, науке, культуры. С другой стороны, в научном сообществе недостаточно сил и желания для того, чтобы этому противостоять. Этот упадок науки будет продолжаться недолго, потому что наука разрушится полностью, если все сохранится так, как сейчас. Но я надеюсь, что здравый смысл проснется как среди ученых, так и среди чиновников».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Если сгинет такая наука, которую развивал "Институт экономики переходного периода РАН", который возглавлял Гайдар, то не стоит об этом сожалеть, скорее даже наоборот...
Федя. А как относительно Англии, Германии, Италии? Или они гораздо больше России? Да, у них нет ресурсов и им приходится жить головой. Но у нас наоборот. Очень много ресурсов. И все хотят их заполучить. Поэтому их нужно защищать. А что для этого нужно? НАУКА и АРМИЯ. Understand?
Ося. Вам вопрос. Кто был первым русским полупроводником?
Задача наших врагов- в первую очередь разрушить науку. Это автоматически приведет к разрушению армии, и, как следствие, потере суверенитета и распаду России. Глубокая ошибка наших аналитиков состоит в том, что они до сих пор думают, что все решит достаточное финансирование. НЕТ! Вы что, не видите примера Чубайса? Где нанотехнологии? Их нет и не будет! Почему? Да просто потому, что установленной в 90-х годах системе управления России НАУКА НЕ НУЖНА! Зачем она олигархам? Она им во всех отношения мешает. А теперь напрягитесь и сделайте простой вывод из этого заключения: ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы спасти науку, а, значит, РОССИЮ!?
Чтобы не "газ и еще раз газ", нужно в сырьевых отраслях увеличивать налоги, чтобы это было не единственной рентабельной отраслью в стране. Вот и все сложности с переориентацией бизнеса на высокие технологии! Пока законодатели действуют наоборот - подымают налоги в обрабатывающих отраслях и понижают в добывающих.