Наука будет жить плохо, но недолго
Совет профсоюза работников РАН бьет тревогу: ситуация в отечественной научной сфере близка к критической, причем это относится даже к Российской академии наук. Уровень финансирования науки столь низок, что доходит до совершенно абсурдных вещей.
«В 2010 году выделенных бюджетных средств не хватит даже на оплату коммунальных услуг. Уже сейчас в некоторых учреждениях РАН отключают Интернет, а в сентябре-октябре им грозит коммунальный кризис в виде отключения тепла и электроэнергии», – передает сайт Движения за возрождение отечественной науки слова председателя Совета профсоюза работников РАН Вячеслава Вдовина.
Материальная научная база продолжает ветшать, но денег на ее модернизацию в необходимом объеме не выделяют. Причем бюджет РАН в этом году сокращен на 3,5 млрд руб. Но дело – не только в вечной нехватке средств. Невостребованными остаются даже идеи российских ученых по поводу модернизации научной сферы.
Удручающее положение науки – конечно, не новость. О разгроме интеллектуального слоя в нашей стране много говорилось еще в 90-е годы, в период разгула рыночной, а на самом деле – базарной стихии. Именно тогда очень многие специалисты уехали из нашей страны, поскольку иначе им пришлось бы в буквальном смысле слова нищенствовать, либо менять сферу деятельности. Так, кстати, появилось уникальное явление – доктор наук, превратившийся в лоточника.
Тогда эти позорные тенденции пытались оправдать общим кризисом экономики. Конечно же, этот «аргумент» не выдерживал никакой критики: ведь именно научный потенциал, доставшийся России от советских времен, и мог стать настоящим «золотым дном». И, кстати, когда говорили о необходимости начать реформировать экономику СССР, то часто указывали, что она недостаточно инновационна. Мол, слишком много продаем нефти, газа, леса и другого сырья, а пора бы уже выходить на мировые рынки с высокотехнологичной продукцией, как это делают США, страны Западной Европы и Япония. Обеспечить инновационное развитие страны без сильной науки невозможно, но это очевидное противоречие между декларируемыми целями реформ и реальной практикой не остановило реформаторов, которые годами лишали науку самого необходимого. В результате зависимость экономики страны от торговли сырьем только лишь повысилась.
Правда, в последние годы, казалось бы, некоторые проблески все-таки появились. Финансирование науки улучшилось; хотя и ненамного, не принципиально, но все-таки это был шаг вперед. И вот – опять движение вспять. Неужели ситуация вновь вернется к тому, что творилось в 90-е? Характерно, что сейчас, как и в конце 80-х, опять много говорят о модернизации, инновациях, технологическом обновлении страны. Неужели история повторяется?
«Ситуация – совершенно критическая, и это касается не только денег и материальной стороны дела, – рассказывает член-корреспондент Российской академии образования '''Александр Абрамов'''. – Это – показатель того, что нет необходимых предпосылок к развитию науки. Все это резко контрастирует с задачами модернизации. Делаются громкие заявления, абсолютно не подкрепленные ничем.
Если говорить о бедах науки, то средний возраст сотрудников зашкаливает. Эта сфера – непривлекательная, совершенно ничего не делается для пропаганды науки. Конечно, деградирует система образования. Это – национальная катастрофа, а не кризис. Исключение составляют очень немногочисленные сферы.
Причины этого – в двух основных факторах. Первый – полное отсутствие стратегии развития страны и разумной политики в этой сфере – образовании, науке, культуры. С другой стороны, в научном сообществе недостаточно сил и желания для того, чтобы этому противостоять. Этот упадок науки будет продолжаться недолго, потому что наука разрушится полностью, если все сохранится так, как сейчас. Но я надеюсь, что здравый смысл проснется как среди ученых, так и среди чиновников».

Mstyslav Chernov
Комментарии читателей Оставить комментарий
Если сгинет такая наука, которую развивал "Институт экономики переходного периода РАН", который возглавлял Гайдар, то не стоит об этом сожалеть, скорее даже наоборот...
Федя. А как относительно Англии, Германии, Италии? Или они гораздо больше России? Да, у них нет ресурсов и им приходится жить головой. Но у нас наоборот. Очень много ресурсов. И все хотят их заполучить. Поэтому их нужно защищать. А что для этого нужно? НАУКА и АРМИЯ. Understand?
Ося. Вам вопрос. Кто был первым русским полупроводником?
Задача наших врагов- в первую очередь разрушить науку. Это автоматически приведет к разрушению армии, и, как следствие, потере суверенитета и распаду России. Глубокая ошибка наших аналитиков состоит в том, что они до сих пор думают, что все решит достаточное финансирование. НЕТ! Вы что, не видите примера Чубайса? Где нанотехнологии? Их нет и не будет! Почему? Да просто потому, что установленной в 90-х годах системе управления России НАУКА НЕ НУЖНА! Зачем она олигархам? Она им во всех отношения мешает. А теперь напрягитесь и сделайте простой вывод из этого заключения: ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы спасти науку, а, значит, РОССИЮ!?
Чтобы не "газ и еще раз газ", нужно в сырьевых отраслях увеличивать налоги, чтобы это было не единственной рентабельной отраслью в стране. Вот и все сложности с переориентацией бизнеса на высокие технологии! Пока законодатели действуют наоборот - подымают налоги в обрабатывающих отраслях и понижают в добывающих.