ЕГЭ грозит России студенческой революцией
Все смешалось в высшей школе. Из-за новых правил приема в вузы, которые основываются теперь на результатах сдачи школьниками ЕГЭ, доселе мало кому известные высшие учебные заведения осаждают теперь толпы абитуриентов – конкурс превышает там порой 200 человек на место!
А вот в вузах, которые в дополнение к ЕГЭ проводят собственные экзамены, все осталось как прежде. В престижнейший МГИМО, например, где сохранился дополнительный экзамен по английскому языку, подано лишь 3678 заявлений, выяснила [http://rg.ru/2009/07/28/ege.html «Российская газета»]. Зато в РГГУ (Российский государственный гуманитарный университет), где для поступления на большинство специальностей достаточно свидетельства ЕГЭ, – 62 тыс.!
В МГУ, который проводит собственные испытания, картина привычная: на мехмате, к примеру, конкурс – около 4 человек на место. А вот в МЭСИ (Московский университет экономики, статистики и информатики) на специальность «психология» на одно место претендует 14 человек, на «статистику» – 100, а на «государственное и муниципальное управление» – 214!
Причина столь резкой перемены в притягательности вузов одна – абитуриенты предпочитают подавать заявления в вузы, где не надо, во-первых, сдавать никаких дополнительных экзаменов, а во-вторых, не надо ничего платить за учебу.
В результате никому доселе не известные вузы вмиг стали самыми что ни на есть «престижными». И наоборот, известные всей стране учебные заведения, которые оставили за собой право на собственную (в дополнение к ЕГЭ) переэкзаменовку абитуриентов, существенно потеряли в популярности.
Правда, «широкая известность», которая нежданно-негаданно пришла к ранее заштатным вузам, грозит обернуться для них же грандиозным конфузом. Дело в том, что многие абитуриенты предпочитают подавать заявления сразу в несколько учебных заведений. И еще не факт, что бывшие школьники выберут в итоге тот вуз, который уже готов будет зачислить их в свои студенты. В итоге какое-то из этих учебных заведений может оказаться в абсурдной ситуации: в то время как сейчас вступительный конкурс там зашкаливает, через какую-то пару-тройку недель этот вуз столкнется с недобором студентов.
Ну а пока приемные комиссии этих заведений просто стонут – до тех пор, пока абитуриенты не отозвали свои заявления назад, нужно обрабатывать все заявки. По новым правилам зачисления студентов в вузы, приемные комиссии должны придерживаться следующего единого графика:
4 августа – первый приказ о зачислении абитуриентов из первого списка;
5 августа – второй список на зачисление и список резерва;
13 августа – второй приказ о зачислении из второго списка;
21 августа – зачисление из списка резерва.
Но для некоторых вузов, повторим, набор студентов может оказаться чисто виртуальным – в итоге у них окажется недобор, что повлечет за собой сокращение государственного финансирования. А вот вузы с устоявшейся репутацией, где вступительный конкурс сохранился примерно на уровне прошлых лет и где проводится дополнительная переэкзаменовка абитуриентов (всего в стране 24 таковых учебных заведений), как всегда, осуществят набор на 100%. Так что в итоге ЕГЭ попросту внес неразбериху в процесс набора вузами студентов.
Не стало от этого нововведения высшее образование и доступнее, как это обещали инициаторы ЕГЭ. Копии свидетельств, сообщает «РГ», можно отправить по почте, но времени на это оказалось мало – особенно у поступавших на творческие и физкультурные специальности. Уже 5 июля закончился прием документов во ВГИК, ГИТИС, Щукинское, Щепкинское училища, спортивные вузы. При этом некоторые заявления просто не успели дойти.
Впрочем, и у тех, кто уложился в срок, порой возникают проблемы. Абитуриенты иногда забывают указать специальность, на которую они хотят поступать, или присылают не те результаты ЕГЭ, которые нужны.
«Ребятам все равно где учиться, – констатирует ответственный секретарь приемной комиссии МЭСИ Елена Завражная. – А что касается доступности высшего образования, то как можно об этом говорить, если мы не можем обеспечить иногородним ребятам место в общежитии?»
Ко всему прочему, новый порядок приема абитуриентов в российские вузы напомнил эксперту Всероссийского фонда образования Олегу Сергееву, к которому KM.RU обратился за комментарием, ситуацию во Франции второй половины 1960-х годов. Там тоже был введен тогда эксперимент по набору студентов в вузы по результатам примерно такого же ЕГЭ. И вот в 1967 году, рассказывает Сергеев, во французские вузы хлынул настоящий поток абитуриентов из бывших французских колоний. Их зачислили в вузы – таково было требование закона. Но после первого же семестра они были отчислены. И – вышли потом на парижские баррикады. В итоге все кончилось студенческой революцией, президент Франции де Голль был вынужден уйти в отставку.
После этих студенческих волнений, потрясших всю страну, Франция, правда, одумалась – теперь ЕГЭ играет там роль лишь вспомогательного элемента. Никому там революции больше не нужны, поясняет Сергеев.
А вот Россия рискует наступить сейчас на те же грабли. «Ломка традиционной системы отечественного высшего образования, – предостерегает эксперт, – тоже может привести к социальному взрыву».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Что касается справок об инвалидности - это ход прохиндейский, но юридичеси грамотный.
Срок действия многих справок заканчиваетсмя приёмными экзаменами - то есть экзамен сдан, и инвалидность прошла - человек выздоровел, и проверять тут нечего..никто не виноват...
Справки конечно,дешевле и надёжнее, чем полный набор экзменов или волнений..
Раньше,можно было,выучиться,в институте,благодаря кошельку родителей или благодаря фанатизму абитуриентов и фанатиков-преподавателей,в хорошем смысле слова.Теперь смогут поступить,в институт,все:и не знающие ни чего,и не знающие Русского,появится целая орда инвалидов,и мнимых и явных,и тд,а фанатики поступить не смогут...Россияне итак деградируют по полной программе,а тут,ещё такая,борьба с лишними вузами.
Что еще промечательно, в вузы хлынул поток льготников (инвалидов). Похоже теперь "покупают" не экзамены, а справки о инвалидности. Действительно, откуда такой поток инвалидов взялся? Например на одной специальности нашего госуниверситета на 20 бюджетных мест 15 льготников с ЕГЭ едва дотягивающим до 120 баллов, а ребята с 200 и выше остались за бортом.
Можно подумать, что до ЕГЭ в ВУЗАх учились одни отличники. Из нашего класса, кстати сказать, химико-биологического, с 6-7 уроками биологии в неделю, на биофак в СПБГУ ни один не поступил, даже медалистка. Зато блатные, которые биологию -то в глаза не видели, сейчас там учатся. Так, что все это профанация, что сейчас, что - до ЕГЭ. Много ли потом их после ВУЗа по специальности работают? Тут вся система -через одно место...
Приветствую всех! Идея ЕГЭ по своей сути хорошая, но вот как обычно исполнение этой идеи у нас хромает. В нынешнем виде это напоминает лотерею и в большинстве случаев не отражает уровня знаний учащегося. Если уж решили завести такую систему, то сначала необходимо было бы ввести практику контрольных работ, которые бы размещались на каком то ресурсе, чтоб ВУЗы могли их просматривать и оценивать, можно даже проводить эти контрольные испытания совместно с ВУЗами, и под их контролем, чтоб не было фальсификаций. А уж логически завершением этого будет ЕГЭ, и на основании результатов контрольных и ЕГЭ ВУЗ сам может прислать приглашение абитуриенту на обучение. А то сейчас высшее образование получают совершенно случайные люди, которые и по специальности то работать никогда не будут.