Вот, еще один канал спонсорства военных украины Москвой (не считая снабжения Газпромом и подлержка друзей украины поставками российских ресурсов): В сети появились кадры азербайджанских ЗРК малой дальности «Тор-М2Э» поставленных из РФ.
Напомним, что Азербайджан помогает хохлам оружием и гуманитаркой. Тем временем, РФ отказалась поставлять Армении заказанные ЗРК «Тор-М2КМ» якобы чтобы пополнить свои потери в ходе БД на Украине.
Вечерняя Москва
18 октября в 15:53
В РПЦ хотят законодательно закрепить право голоса отца при решении об аборте
Забота о сохранении ребенка лежит на обоих родителях, но
Русская православная церковь (РПЦ) планирует добиться юридического закрепления права голоса отца при решении о проведении аборта.
Вечерняя Москва
Вопрос о роли мужчин в принятии решения о прерывании беременности приобрел новое звучание в связи с заявлением представителей Русской православной церкви.Gazeta.SPb
Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов заявил о важности мнения отцов при решении женщины прервать беременность.
КАКОГО РОЖНА ПОПЫ ЛЕЗУТ В СВЕТСКУЮ ЖИЗНЬ?
ЭТО ПЕРЕХОДИТ ВСЯКИЕ ГРАНИЦЫ.
Пусть ПОВЫ В СВОИХ ХРАМАХ ПОУЧАЮТ ПАСТВУ И НЕ ЛЕЗУТ НЕ В СВОИ ДЕЛА.
ДО-СТА-ЛИ!
Церковь отделена от государства.Ничего законодательно делать она не имеет полномочий.Может только высказать свое пожелание и не более того.
она отделена так же, как и работает конституция - только на словах.
у тебя же там в вукраини нет РПЦ.
а к нам не лезь. не твое это свинячье дiло
Тут либо болеют, либо с головой что-то, что в общем то одно и тоже.
в Армении и в Грузии резко поднимется папуляция мужского населения!
Успешные удары полутора тысяч дронов и полутора сотен ракет. Прекрасно! Но, один вопрос. А кто будет восстанавливать энергетику МАЛОРОССИЙСКИХ ГУБЕРНИЙ? Боюсь надоесть, но скажу снова. Не лучше ли убить Орешниками ВСЁ вукраинское политическое, военное, сбушное, пропагандистское руководство? Памятуя формулу Мао - "Бейте по голове, остальное само рассыпется!".
"Успешно" выносят уже 4-й год... А если это уже 4-й год (!), то так ли это "успешно"?
губерний не найдется.
Зачем восстанавливать тупо сделанное?
Куча деревух с дорогами и прочими коммуникациями, зря только землю сжирают.
Укрупнять, что потребует сильно меньших мощностей, и запитывать с нашей территории.
Пока где то там успешно выносится энергетика Украины в России потихоньку выносится все, до чего достают. И это не менее больно.
В войну 41-45 гг. наши спецслужбы готовили покушение на Гитлера. Была проведена долгая кропотливая работа по внедрению сотрудников в нужные немецкие структуры,чтоб собрать необходимую информацию, а потом Сталин запретил операцию. Потому что поитический расклад в мире был такой, что Гитлер во главе рейха для СССР был более выгоден, чем любой другой.
Наши спецслужбы очень-очень сильно заняты. У них дела гораздо более важные чем замена руководства Украины
Детей ловить и в тюрму садить тяжкий промысел.
Это просто значит что москва не ведет войну против тех кто захватил Малороссию.
Уничтожение руководства и обезглавливание системы управления врага - первая задача на войне.
То что кремль демонстративно не унитожает руководство нацистов говорит только одно - кремлевские не ведут с нацистами войну..
Тут собственно более нечего добавить, все ясно аки день.
умеют только втихаря мобилизовывать, но исключительно в свой карман.
НЕЧЕМ: кормить и вооружать, НЕ ВО ЧТО одевать.
какие проблемы? Обяжут со свои приходить и оплачивать израсходованные боеприпасы (можно будет в кредит).
Накормят, оденут, вооружат.
Главное, чтобы не терялась переговорная нить.
На Украине такое уже было. Приглашали людей записываться в территориальные подразделения для охраны важных объектов своих регионов, а спустя время они оказались на первой линии.
"Чем глубже в тыл, тем патриоты круче"
Генсек НАТО Рютте призвал не воспринимать Россию «слишком серьезно». И напомнил членам альянса о необходимости увеличить расходы на оборону до 5% ВВП «из-за русской угрозы»
(чёта предыдущее не зашло).
На переговорах расскажет о нём рыжему, рыжий испугается и всё закончится.
А если не испугается, то да, а то ТЦК наловил хохлов для окончательного контрнаступа, как бы чего не вышло.
Облив помоями великого вождя, павших и переживших нашествие фашизма, вошдю нынешних барыг не крикнуть - вставайте, люди русские, вставай страна огромная. Даже в рай идти никто не хочет.
Бесплатно? Только после вошдя барыг!
Облив помоями великого вождя
.............
А он и достоин обливания. Разьясняю: разумный человек первое предупреждение насчет наступления какого нибудь события может не озаботить . Второе такое предупреждение заставит задуматься. Третье заставит задуматься даже недалекгого человека. После четвертого даже дурак сильно озаботится. А было минимум десять донесений разведки о готовящемся нападении врага! Но обливаемый ничего не предпринял!?
Но в 5 ч 30 мин он " выражает сомнение в том, что происшедшее является началом войны и не исключает версии немецкой провокации."
По твоему Сталин был хуже Гитлера? Гитлера ты и твои кремлевские хозяева почему не поливают помоями. У них на языке только плохой СССР, Советская власть и Советский народ, а про Гитлера, фашистскую Германию и её людоедскую политику они мельком и не каждый год. А помои на СССР, Советскую власть и Советский народ 24/7 и со всех щелей.
при котором каждый день по всей стране в НЕ военное время гибнут мирные люди и лишаются своего жилья и имущества? А ему на это наплевать, он страдает только о том как плохо живётся натовцем без его поставок им энергоресурсов. Точнее без прибыли в его карман.
если Путин (или Ельцин) плохие, значит Сталин -- хороший? Как это вообще связано? И почему они все не могут быть плохими? Каждый по-своему.
Как Толстой писал: "все счастливые семьи похожи, но каждая несчастная семья несчастна по-своему". Вообще в истории и жизни конфликты между двумя типами зла встречаются куда чаще, чем конфликты между Добром и Злом. Братки делят территорию -- солнцевские против люберецких например -- где там Добро? А ведь 99% конфликтов в человеческой истории -- именно из этой категории.
После Сталина Россия была впереди планеты всей по абсолютному виду показателей, а после названных тобою деятелей она сместилась в самый конец до 150 позиции.
Понятия добра и зла - понятия субъективные, но тобою в этой сентенции движет ещё худшее. Желание увести вопрос в сторону и заслюнявить его классовую сущность. Известный приём пресмыкающихся.
с таким фактом, что Сталин, при вынужденном отступлении не отавил фашистам буквально ничего! И уже осенью 1941 года за Уралом заработали, эвакуированные с запада СССР заводы, моя мама работала на таком заводе в Миассе.
Даже ДнепроГЭС вывели из строя так, что фашисты за весь период оккупации не смогли ей воспользоваться, а восстановили её после войны В КРАТЧАЙШЕЕ ВРЕМЯ! А первая в мире РСЗО "БМ-13" (Катюша) была задействована уже в 1941 году, тогда же начал поступать в войска и автомат ППШ-41 и то и другое очень "впечатлило" фашистов, они "Катюшу" называли "органом Сталина". Я уж не говорю о лучшем среднем танке 2-й мировой Т34-85 и ИС2 от которого трусливо бежали королевские тигры А бомбить Берлин Красная Армия начала уже в августе 1941-го.
А теперь сравните всё это с современной пресловутой "СВО", когда БПЛА собираются НА КОЛЕНКАХ!!! из ИМПОРТНЫХ КОМПЛЕКТУЮЩИХ, ИБО ПРАКТИЧЕСКИ ВСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ УБИТА!!! за годы, так называемой "перестройки" и последующей за ней вакханалией развая всея и всего!!!
Порох для Катюши - импорт л-л. 45 тысяч высокоточных станков в войну - л-л, точили танкам от КПП и стволов до башен и сварки корпуса (Патон воспроизвел американский патент по материалу но серийное оборудование пришло оттуда). РСЗО Небельвеферы обстреливали еще Брестскую крепость. Потому что автор Катюши - Граве Иван Платонович (патент и снаряд в 1916м) при Сталине многовато сидел.
Тем не менее у "фашистов" (ты итальянцев имел в виду?) всё было. Никто никогда не видел немецкого солдата голодным, разве что в плену или окружении.
А вот советские люди, оставленные при отступлении, согласно сталинскому приказу, без килограмма хлеба и литра бензина, массово умирали от голода и холода.
Немцы к захваченному относились по хозяйски.Предприятия восстанавливали и даже колхозы сохраняли.Местные принимались на работу и какой то паек имели.К тому же разрешали мелкий бизнес-всякие портные,сапожники,торговцы.Совсем уж с голоду не помирали.
Не забывай: в основной массе мест сталинский приказ "не оставлять ни килограмма хлеба, ни литра бензина" выполнен не был -- слишком гм... активно отступали и КА, и НКВД, и партийные органы. Поэтому основная масса продуктов осталась даже в большинстве городов, в колхозах осталось всё. Т.е. было на чём основывать новый порядок. Ниже я описал харьковский пример -- вот Харькову как раз не повезло. В нём сталинский приказ перед сдачей был выполнен буквально, как положено. И вот там по-хозяйски относиться ПОНАЧАЛУ было не к чему: продовольствия -- ноль, все мало-мальски значимые заводы либо вывезены, либо взорваны. Нет ни еды, ни работы. Мало-мальски ответственный оккупант принял бы какие-то меры, но Рейхенау на местных было так же плевать, как и сам знаешь кому в Москве. И наступила катастрофа.
Насчет колхозов интересно -- я слышал это "немцы сохранили колхозы" много раз. На самом деле немцам было плевать как именно крестьяне производят продукцию, им важно было, чтобы они платили положенный прод-налог Рейху. Где-то 40-50% от произведенного. Хотите работать единолично - на здоровье, хотите продолжать кооперироваться -- ваше дело. В селе есть староста и полиция, они отвечают за то, чтобы налог был собран. В большинстве мест мужики САМИ решили продолжать держаться вместе, -- так было легче выжить. В сущности в идее сельской кооперации не было ничего плохого в рос. условиях. Колхозы ненавидели не за неё, а за принудиловку и выгребание в "закрома Родины" почти всего произведенного.
тоже всё сжигали, не оставляя врагу ничего!
Представь себе человека, взрослого мужчину, который ради собственного спасения жертвует своим ребенком. Мол, а чего такого: у меня ж ещё есть сын где-то, да и вообще -- завтра нового сварганю. Представил?
Так вот: государства, сжигающие хлеб своего народа и его жилища, чтобы уцелеть самим, сохранить себя, как государство -- полная аналогия такому человеку. Они вызывают примерно столько же сочуствия, и имеют примерно столько же права на существование, сколько и он.
Там одним из канонов христианства утверждается безрассудное следование божьим помыслам и преподносится как святость жертвенность Авраама своим сыном Исааком в угоду божьему желанию. Принести в жертву своего ребёнка путём его убийства не преступление, а священный долг любого христианина.
А сжигать жилища и хлеба перед занятием территории врагом пришло в Россию из Западной Европы. Вот почему у французов лягушки и прочие червячки и устрицы стали национальным блюдом, как впрочем и в Азии, где побывали в оккупантах наглосаксы и япошки.
Короче, Библию ты не читал. История про Авраама и Исаака -- это НЕ христианская часть, а ветхозаветная. Христос ничего такого ни от кого не требовал. Это раз.
Второе: даже в Ветхозаветной части Господь не дал сыноубийству свершиться. Он лишь испытал веру Авраама, но невинную кровь пролить не дал. И это было ещё до Завета на горе Синай, а в Завете четко сказано: детоубийцы ПРОКЛЯТЫ. Потому Иисус и не мог такого требовать: это нарушало бы Закон, а Иисус пришел не нарушить, но исполнить.
Ну и самое главное: в Библии это было требование пожертвовать сына Богу, а не себе!!! Не ради собственной же шкуры Авраам собирался совершить это, а потому что Господь от него этого явно потребовал. Сжигать свою землю и обрекать свой народ на голод Господь не требовал ни в 1812, ни тем паче в 1941. Ещё не хватало, чтобы большевики-безбожники, за одно хранение в доме Библии дававшие 10 лет, Божьим именем прикрывались!
В какую войну сжигали хлеба и жилища перед оккупацией ради личной выгоды? Это ты привёл, как пример(дешёвый, как вся твоя полемика), мужика убивающего своего ребёнка ради своего спасения, а я привёл в пример эпизод из библии умышленного убийства ради собственной выгоды Да, не убил, но был готов АБСОЛЮТНО во имя всего лишь какой-то веры,(язычники, кстати, были точно такими же) а не в исключительных обстоятельствах борьбы с врагом. Ты постоянно и умышленно путаешь тёплое с вонючим и постоянно получаешь "отлуп" на свои же мыслячие кувыркания. Передергиваешь постоянно как шулер и как вошдь барыг в экране. Я понимаю, обидно быть постоянно в проигрыше, но ведь ты сам наступил в эту коровью мину из прямой её кишки. Или ради не умереть с голоду?
Ты своего сына (внука) на СВО послал? Да или нет?
То что тебя самого там нет, я вижу. Но у тебя может быть возраст оправданием. Короче, жду ответа.
Из блиндажа возле сортира вошдя в Барвихе? Испытываешь гранаты из его свежих экскрементов? Готовишься к завтрашней 60-минутной битве за место у кормушки для боевых пуделей?
А посылать детей на братьев не в нашей русской традиции. Мы приучены с братьями говорить, а не кулаками махать на потеху западным шакалам.
Я против СВО, и этого не скрывал с самого начала -- мне там делать нечего.
А, поговорить захотелось? с "братьями"? Вот видишь: стоило только упомянуть о возможности участия ТВОЕЙ семьи в войне, как бандеровцы сразу в братов превратились.
А вот других призывать детьми жертвовать -- ты мастер! Сиди уже, авраам ты наш доморощенный.
Я в курсе. Можно сказать: вот в 1814 выиграли, и в 1945 тоже, т.е. сжигать свою землю, обрекая народ на голод и гибель -- разумный способ войны. Говорить, что это военное преступление, вашему брату бессмысленно -- я и это знаю.
Скажу только одно: для государств, которые не задумываясь жертвуют своим народом для своего выживания, всегда наступает расплата. Эти государства все равно НЕ ВЫЖИВАЮТ. Ибо им незачем жить. 1917 и 1991, на первый взгляд, с 1812 и 1941 связаны мало, но только на первый. Любому народу рано или поздно надоедает быть "новой нефтью".
прислуживая "новой нефтью" власти воров и жуликов.
Жертвенность населения ради царя-батюшки главный постулат крепостной России(помнишь - за веру, царя и отечество(которое на последнем месте) и сравни с лозунгом Советской России - за Родину, за Советскую власть, за Сталина, где ОН на последнем месте.
А насчёт надоесть ты прав. Уже надоело и Пригожин соврать не даст.
90% жили в сельской местности и частном секторе.
Мама с семьёй была в оккупации, как раз в частном секторе.
Голодали, но никто не умер, земля выручила.
городское население -- не люди?
Семья тёщи, к примеру, — из городишки в Брянской области.
В целом же, в первые месяцы войны на восток было
эвакуировано 10 миллионов граждан, в ту же Ср.Азию.
В анкетах после войны отмечали.
Было такое. В Харькове при уходе КА в октябре 1941 были действительно вывезены на Восток все продовольственные запасы. А что не успели вывезти -- сожгли перед самым уходом. Всё, в городе продовольствия не осталось. Как это повлияло на продовольственное снабжение 6-й Армии Вермахта, занявшей город? Только одним образом: её командующий генерал-фельдмаршал Рейхенау запретил немецким солдатам и офицерам делиться с харьковчанами продуктами. Немцы всегда были сыты -- а вот в Харькове начался голодомор. В том числе умерли два маленьких брата моей мамы.
Рейхенау без сомнения военный преступник -- по законам войны снабжение оккупированных есть обязанность оккупанта. Доживи он до 1945, его бы заслуженно повесили. Всё так.
У меня только один вопрос: а Сталин и его подручные кто?
Но лучше бы не ходил. Тем более, что там вполне себе работали магазины и рынки, судя по фотографиям. На рынках и немчура тёрлась — не брезговали.
если бы немцы победили и остались в Харькове, то ты бы сейчас пил баварское пиво из одного тазика с несмываемым запахом.
Победили профессионалы.
В данном случае, Ватутин и Конев.
Которые 42-ом точно бы не пустили немчуру на Кавказ и Волгу, как это сделали три политикана: Сталин, Ворошилов, Будённый — своим идиотским "походом" на Харьков, с потерей в чистом поле трёхсоттысячной армии, и последующим выходом нацистов на оперативный простор.
Профессионалы были против этого похода.
После драки все вдруг вумнеют.
А почему же сегодня профессионалы никак не могут отвоевать у хохлов то, что они дважды им подарили? В 1991м Ельцын за стакан водяры и осенью 2022го его почитатель и приемник за своего свояка? Или у него профессионалы не той системы? Сколько техники и жизней полегло в результате хохляцкого контрнаступления? Не постесняешься назвать? А Курску волость зачем и за сколько профессионалы этого почитателя алкаша и предателя предали или продали хохлам?
И, кстати, если у вас, у тебя Сталин такой плохой, тупой и бездарный, то почему его даже враги Рузвельт и Черчилль уважали, а вашего нынешнего вошдя барыг только вожди африканских племён?
Это уже с весны. Рейхенау, слава Богу, умер в начале 1942 -- поехал охотиться на кабана в Полтавской области на 40-градусном морозе и его хватил удар. На место командующего 6-й армией заступил Паулюс -- тот самый, который потом будет в Сталинграде. До разгрома Юго-Западного фронта РККА в мае-июне под Барвенково и до начала прорыва к Волге его штаб находился в Харькове. Он сразу же наладил продовольственное снабжение города, организовал те самые продовольственные рынки, организовал всевозможные работы для горожан и т.д. У харьковчан о нем осталась хорошая память, судя по всему, он был человеком порядочным. Рейханау все-таки был редкой сволочью, убежденным нацистом, что вообще-то для генералов Вермахта было редкостью. У них было принято выражать "ефрейтору" определенную фронду.
Но зима 1941-42 осталась в памяти Харькова примерно такой же, как и в памяти Ленинграда.
"Личный пленник" Сталина.
-
А поохотиться они любили, да.
В 41-ом фронт остановился в 10 км от деревни отца, а когда немчуру шуганули, в ходе контрнаступления, пацаны в тех окопах дневали о ночевали. Так вот в одном из блиндажей отец нарыл Зауэр три кольца с кучей патронов. Пользовался, пока были.
Ну положим, "обласкан" он был скорее в силу своей готовности к политическому сотрудничеству с ВКП(б). Гитлеровский фельдмаршал, говорящей о правоте дела Ленина-Сталина -- это дорогого стоило. Нужно же как-то было отвечать на феномен Власова и РОА! Его поведение в качестве оккупанта ничем не отличалось от поведения других генералов -- того же Гудериана или Манштейна например. Оно было функциональным -- чтобы армия функционировала нормально, ей нужен крепкий и спокойный тыл, и более-менее нормальные отношения с местными. Нетипичной была скорее глупая жестокость Рейхенау, а Паулюс был в общем тренде. Но когда в том же Харькове происходили диверсии подполья например -- не волнуйтесь, штаб Паюлюса отвечал так же, как и любой другой, массовым расстрелом заложников. Порядок есть порядок!
После войны однако советское правосудие ему этого в вину не ставило -- он же стал своим! Своему можно.
Ну, оружия после войны было море. У моего отца после войны в Севастополе было два шпалера -- немецкий Вальтер и наш Наган, и это ему 13 лет было! Потом-то конечно поотбирали, но хорошо так потом, году к 1949. А до того это и необходимостью было -- бандитизм после войны был жуткий, Дикий Запад отдыхает. Севас весь разбитый в хлам, одни руины -- иди там, лови ветра в поле. Да и милиции как таковой очень долго не было, себя не защитищь -- убьют на раз-два и последнее отнимут. Отец в школу со шпалером в кармане ходил. И ничего -- не стреляли друг друга в классах, наоборот дисциплина была образцовая. Драться -- дрались, но без "девайсов", только на кулаки, и только до первой крови. Ответственность у тех пацанов была редкая -- война плохому не научит!
Почему они не должны были работать?
Прямая обязанность оккупантов-налаживать жизнь для плебса.
А ты, неприличное слово, хотел чтобы население сдохло?
Чтоб ты порадовался через 80 лет?
Сколько дерьма вылезло за последние годы.
Судя по тому, как его ненавидят конченные мрази - Сталин и его подручные и его подручные были очень хорошими людьми.
Для примера: ВСЕ ненавистники Сталина радовались сожжению "русни" в одесском Доме профсоюзов и обстрелам "донбасни" из РСЗО.
Я не понимаю хода твоей мысли. Речь о событиях 1941 -- а ты мне зачем-то 2014 суешь. У тебя квантовые мозги Шредингера, где всё переплетено?
Я утверждаю, что тот, кто обрекает гражданское население на голодную смерть, отбирая у него всё продовольствие, является военным преступником, заслуживающим смерти. Ты согласен с этим тезисом или нет?
Если бы на месте головотяпа был разумный человек, то не погибли ,остались бы в живых, не попали в плен миллионы советских людей! А то что заводы за Уралом заработали, появилась Катюша- это мог сделать и другой - разумный руководитель. Просто это преподнесено как необычайная мудрость. Преподнесено по его заказу. Но загубить в первый день войны 1200 самолетов, из них 800 сожжено на земле-это мог сделать только головотяп.
Железки при нем берегли больше чем граждан и поэтому они сосчитаны.
В отличии от тебя.
Сталин, вот, не считал Гитлера дураком, потому до последнего не верил в его нападение на Союз, что было самоубийственным для Германии. Однако в отличии от недоверчивого Сталина, Гитлер слишком доверился своей разведке и дипломатам, в унисон утверждавшим, что Россия — колосс на глиняных ногах.
-
И в целом. Прежде чем умничать, изучи архивные документы.
Послом в Германии- Деканозошвили из кулинарного техникума.
Разумный человек не считает других глупее себя
.............
"Главой советской внешней разведки в 1941 году был Павел Михайлович Фитин. Он возглавлял ИНО ГУГБ НКВД (внешнюю разведку) с мая 1939 года по июнь 1946 года.
За несколько дней до нападения Германии Фитин лично передал Сталину информацию из нескольких источников о точной дате начала войны,"
Если ты и тут не поймешь кто умный ,а кто нет-то это тяжелый случай.
Ну и что он докладывал?
Докладывал, где конкретно немцы готовят прорывы и создают трёхкратные перевесы?
Докладывал, что 80% Литовского корпуса перейдут на сторону немцев и в брешь рванут танковые клинья?
Докладывал, как Павлов исполнит директиву №1?
Докладывал, что мехкорпуса только на бумаге?
.....
-
Ну а Сталин создал предполья из территорий Финляндии, Прибалтики, западных областей Белоруссии и Украины, без которых пали бы Ленинград и Москва. А с предпольем выиграл время.
один на один.
В первый день Великой Отечественной войны (22 июня 1941 года) советские военно-воздушные силы потеряли около 1200 самолётов, из которых примерно 800 были уничтожены на аэродромах"
............
А самолеты он близ границы разместил тоже для выигрыша времени?
Много читал и слушал различных экспертов о причинах катастрофически-безумной ошибки руководства относительно нападения фашистов. Детский лепет. В нормальной голове не укладывается как можно было не заметить сосредоточение миллионов солдат, тысяч танков и самолетов у госграницы. Только безумец мог подумать, что так будет выглядеть провокация. Да и зачем она была бы нужна Гитлеру ? Не поверю, что здравых умов среди генералов не было. Были, конечно. Только вот страх перед диктатором оказался сильней рассудка. Очевидно именно его параноидальная боязнь войны и стала причиной катастрофы в её начале. Другое в голову не приходит. Трагедия для страны неизмерима. Павшим героям вечная память и поклонение ныне живущих. Они не виноваты в том, что вождь был не в своем уме. И жизнь отдали за Родину, а не за безумца.
Обливая командира, обливаешь его подчинённых. Обливая Сталина, обливаешь все те миллионы, павшие за Родину, за СССР, павшие за него, за Сталина, за Советскую власть, за Советскую Россию. Обливаешь помоями командира, обливаешь всех героев, отдавших жизнь за Победу, за то чтобы такие нелюди как ты и твой несмываемый вошдь барыг могли существовать и пользоваться в три хари всеми благами, созданного советским народом.
Русский народ (а никакого "советского народа" тогда еще и не было, он ведь "появился" лишь в 1972 году, но не как реальность, а как ком.пропаганда к 50-летию образованию СССР),
повторяю:
- русский народ воевал не за Сталина.
\
А теперь факты:
Иосиф Сталин, осенью 1941 года, самолично в беседе с Уильямом Гарриманом, американским промышленником, государственный деятелем и дипломатом, признался последнему:
- русский народ не будет воевать за мировую революцию, не будет воевать и за советскую власть. Но будет выевать за Родину.
и Советской власти не было и что Родина и Советы - это не символ для всего народа и что документальные кадры - это ТАССовская массовка, как ныне кадры массовок поддержки власти воров и жуликов.
Да, далеко не все шли в бой с именем Сталина и да, далеко не весь народ шёл в бой за Сталина, но за Родину и Советскую власть на Родине, олицетворением которой и был Сталин.
Сталин был главнокомандующим! И это он командовал, плохо-хорошо это совсем другой вопрос, но главное в том, что это именно под его командованием Советский народ победил фашистскую Европу и лице гитлеровской Германии. А обс.рая его Сталина, обс.раешь всех его подчинённых, всех победителей. Армий без командиров НЕ бывает и в истории победителями или побеждёнными остаются именно командующие.
Вам наверное еще рано избавляться от глупостей написанных в учебниках по Истории КПСС.
Поэтому много объяснять вам не стану.
Лишь замечу, что факт остается фактом, а я факт и привел.
Но похоже, что даже сам Иосиф Виссарионыч восстань и скажи вам то же самое сейчас же, вы и ему возражать станете.
Удивительная у вас степень оболванивания, поздравляю.
\
Насчет Сталина вам еще рано рассуждать, ведь он у вас святой.
Но никаким святым они не был и близко; и надо вам хотя бы следовать тому чему научили вас коммунисты - последовательности в знании теории развития, если у вас вообще есть такое понимание и слова эти не новые для вас:
Сталина надо рассматривать в развитии, таким, каким он и был по жизни; впрочем, как и каждый человек.
Осетин Джугашвили начинал как разбойник, педофил, а закончил как Сталин - человек достигший высоты руководителя страны победившей своего очередного врага с Божьей помощью. Бог поставил его руководителем страны в тяжкие годы для России, ибо
"...ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены."
\
Посему, говоря о победе России и Сталина во главе ее, надо прежде всего сказать слова благодарности Создателю всего и вся,
включая и вас в том числе.
на того, кто уже , по вполне понятным причинам, не может ответить, легко.
Как говорят "Мёртвого льва и ишак может пнуть".
А что касаемо детей "элиты", то оба сына Сталина, в отличие от детей нынешнего руководства РЕАЛЬНО ВОЕВАЛИ НА ФРОНТЕ!
И ещё, Сталин получил страну с практически уничтоженными промышленностью и сельским хозяйством, наукой, образованием... Я знаю по рассказам бабушки, что в начале 20-х деревенские баба буквально впрягались в деревянные сохи, вместо лошадей, а их дети пахали. И всё это потому, что мужики лошади и коровы погибли в года гражданской войны. А Сталини сумел в кратчайший срок вывести её на второе место в мире по уровню промышленного производства! В отличие от нынешнего руководства, которое уничтожило практически всю промышленность, сельское хозяйство, медицину, образование, науку, культуру..., доставшиеся им от Сталина - Брежнева.
Фактически сейчас идёт война с НАТО и она вовсе не освободительная, а империалистическая, за передел сфер влияния.
А что было с царской Россией, когда она ввязалась в первую мировую, знают все, кто изучал историю.
что сказал сам Сталин. Это цитата. Споря с ней, ты споришь не с Ъ, а со своим кумиром.
Обливая командира "пузика", ты обливаешь "эрнеста" и "гудвина"?
Очень интересно.
Я добросовестно доказал что такое глупей глупца.
А ты кликушествуешь.
Та разведка называла с десяток дат начала войны, причем разные источники одновременно называли разные даты. Да и сам Гитлер переносил неоднократно начало войны.
Так что никакой надежной информации о дате начала войны не было.
А то, что война будет, Сталин знал еже за пару лет до ее начала и к ней готовился.
Я знаю что вашей братии безразличны жизни советских людей.
Но хоть железки подсчитайте которые говотяп загубил!:
"В первый день Великой Отечественной войны (22 июня 1941 года) советские военно-воздушные силы потеряли около 1200 самолётов, из которых примерно 800 были уничтожены на аэродромах"
По твоему получается он это два готовил!?
который прочел впервые что-то про начало той войны и теперь в горячах егозишь.
Так вот. Все нынешние книжки о том, как Сталин прозевал начало великой отечественной войны, крайне односторонни.
В тот данный текущий момент была масса факторов за то, что война вот-вот начнется, как и о том, что ее в ближайшее время не будет.
А, главное, написаны эти книжки задним числом. Как говорят евреи - как жаль, что я вчера не был так мудр и умен, как моя Сара сегодня.
Рекомендую поучиться игре в покер. Простая по правилам, но крайне психологически напряженная игра, в которой все построено на обмане. Политика - это тоже искусство обмана, и Гитлер сумел обыграть Сталина. На короткой дистанции, а вдолгую Гитлер с треском проиграл.
" Во второй мировой войне наиболее пострадали СССР (около 26,6 млн человек)... Значительные потери также понесли Германия (около 6,5 млн).
"... 5,27 миллиона человек были угнаны на каторжные работы в Германию и сопредельные с нею страны, пребывавшие также под немецкой оккупацией."
Ты называешь это "Гитлер сумел обыграть Сталина. На короткой дистанции, а вдолгую Гитлер с треском"
Ты еще раз подтверждаешь что жизни советских людей для тебя ничего не значат.
Своему вошдю что верно служишь ворам и жуликам?
погнал фашистов и считай всю Европу в зад пинками, а твой вошдь барыг уже 3,5 года одного клоуна и его бандеровцев не может одолеть потому как они его власовца братаны под одним хозяином.
А свои власовские сказки рассказывай свои корешам бандеровцам и еуропейцам, они тебя похвалят и банку варенья подарят.
были катастрофы в Крыму и под Харьковом, полный разгром (уже второй по счету) Юго-Западного и Южного фронтов КА, драп их остатков до Кавказа и Волги, и приказ "Ни шагу назад". Не в курсе?
Кончай сочинять, короче.
В первые дни исключительно по вине головотяпа погибли десятки тысяч советских людей. Это боль нормальных людей.И моя боль. Но нелюдям все равно. У них нет человеческих чувств.
" А может, это провокация? Может, Гитлер не знает?"
Надо бы мозги, но их тоже никто не производит.
Тупичок-с.
мобилизация бедных и русских?
Таджики ещё в тылу пригодятся
а при этой власти может быть иначе?
Что то перестал видеть и слышать, гневные статьи либералов о тирании Сталина, деспотизььььме большевиков, что это, слова закончились или нет достижений демократии, сопоставить с большевики???
Какая радость- предстоит саммит с рыжим шутом! А я зная нрав злого клоуна, допускаю, что томагавки уже в нэньке. И завтра-послезавтра амеры жахнут не по Москве, так по Рязани, не ядерной боеголовкой, так отходами АЭС!
Так дедушка Мазай вам объяснит популярно, что нужно понять и простить, и терпеть дальше. Не надо расстраивать дорогих западных партнеров. Ведь кто-то просто обожает, когда его "обманывают".
А вот не надо людей обманывать. А то обещают миллионы, всё не отдают, вынуждают на свои покупать всё, даже запчасти к танкам. не бойцы армии, а сталкеры какие-то. А пока играются в солдатиков, Укры набирают мощь.
.
Но я хотел бы подойти к проблеме с другой стороны. Вот мы набираем взвод. тратим, если верить рекламе, 150 миллионов рублей и больше. Исходя из озвученного соотношения потерь, этот взвод поляжет, убив сто пятьдесят укров. Но на сто пятьдесят миллионов можно купить полторы тысячи дронов и положить минимум тысячу укров. Т.е. воевать дронами в семь раз выгоднее, чем живыми солдатами.
.
Поэтому повторюсь который раз с лета 2022-го. Мобилизация нужна, но не солдат на фронт, а рабочих, миллиардов Набиулиной и экспортных ресурсов на нужды ОПК...
.
Если кто найдёт мою статью "возможности нашей тактики на Украине от лета то ли 22, то ли 23, то там есть много...
За цену одного взвода готов продублировать снова.
тоже-врачу: как это самокритично и актуально!
вот давеча, был я в поликлинике...
так сплошные очереди там, анализы пройти - прийти через неделю не раньше...
а уж к врачу попасть - ровно через месяц!
А на прием попадешь - то врач лишь бы лекарств повыписывать в ихней аптеке побольше, а диагноз не говорит, все на неразборчивом языке пишет, и говорит что это на латыни у них так принято.
Брехун, одно слово.
"Хихилы набирают мощь". Хорошая байка. Нужно своей жене рассказать, пусть тоже посмеется.
❝ — А вдруг война с империалистическими хищниками? — Я воевать не пойду никуда! — Вы, гражданин Шариков, говорите в высшей степени несознательно. На воинский учёт надо взяться. — На учёт возьмусь, а воевать — шиш с маслом. Я на колчаковских фронтах тяжко раненый ❞
и известный военный блогер Юрий Подоляка
БОЛЬШИХ И МАЛЫХ ТЕАТРОВ.
ЗЫ.Кто не знает его в лицо,не поленитесь фото найти.
Подоляка окончил Сумской государственный университет по специальности «промышленная электроника». В студенческие годы увлекся военной историей и начал публиковаться в местной прессе. В 2004 году Подоляка принял участие в «оранжевой революции» на Украине.
Позднее Подоляка изменил свое мнение о Майдане, начал выступать против политических акций протеста, а после начала конфликта в 2014 году стал активно описывать и анализировать события, которые происходят на Украине. Также освещал в своих соцсетях кампанию российских вооруженных сил в Сирии.
После начала спецоперации Подоляку начали приглашать в качестве эксперта в политические программы на российском телевидении и радио. Также он продолжил вести блоги в социальных сетях,
С какого бодуна он военный ИКСПЕРТ?
Сейчас каждая дворняжка эксперт.
Дома, на Украине,бросил ребёнка инвалида.
Остался бы, призвали.50 лет ему сейчас, уже старше призывают.
Развелось писак немерено по всем вопросам.
Подоляка - нормальный мужик, и не фига тут всякому на него бочку катить. Он пришел к пророссйским взгдядам, проживая на Украине, за что его там начала гнобить СБУ. Потому и уехал в Россию, чтоб говорить тоже самое здесь. И его мнение имеет значение для украинской удитории.
Вот ты лично что сделал для того, чтоб в этом конфликте Россия взяла верх? Ничего, лишь глупости на форуме писать можешь.
А Подоляка своей жизнью рискует, т.к. он вроде занозы для укропропаганды. Потому что он родом оттуда, с Украины, и для украинца, который даже не очень согласен с Подолякой, мнение Подоляки более весомо, чем такого безответственного болтуна, как ты.
А что до ребенка-инвалида, то это не твое дело. Ты в своей семье разберись сначала и наладь в ней всё так, чтоб ни у кого замечаний не было.
Пололяк - криптохихил, которых зачем-то добрая до врагов власть РФ миллионами тащит на нашу территорию. Вероятно, возомнили себя хозяевами. Только они забывают, что обычно с хозяевами на этой земле время от времени происходит.
Это да, на редкость неприятный и лживый тип. С растегнутыми пуговками. Откуда в РФ столь трепетная любовь к всевозможным фейковым фигурам типа "жилетки с карманами" - нет ответа.
ты сам-то откудова пишешь? из какой такого штата соединенных государств Мерики?
Россия табе зачем, болезный? Ты сматри лучче за своими деньжищами, а то ведь не ровен час землетрус и вулканы там у вас загрохочут не по-децки,
достанет всех ас и на Гаваях и в Калифорниях, а и правда то что не то и не то - не есть ваша земля, мериканцы.
Тады вспомнишь хто ты такой есть на самом деле, но поздно будет, не примем, назад на примем,
поищи сабе другую родину-мать.
закончились, бензин закончился, финансы закончились. "Слуги народа" упорхнут на своих бизнес джэтах, но пообещают вернуться.
Пусть уматывают все, без исключения! Накроет их всех, скопом, вместе с хозяевами этих татупедов, прямо в уютных ворованных норках на "лазурном побережье" Еврохалифата. Почему7 Да потому, что здесь уже не будет никого, кто будет этому мешать. Возмездие - это пик справедливости, если что...
Помним как начиналось всё с джавелинов. Пусть только попробуют их им дать, мы им покажем Кузькину мать. А потом пошли и петриоты, а атомсы и прочее и каждый раз буржуин вопил пусть только попробуют нарушить эту красную линию. Попробовали и им понравилось и они продолжили, а буржуин скорчит рожу щукаря и опять как ни в чём не бывало лапшу на уши вешает, что у них хуже в разы, чем у нас, а наши цены мы просто выравниваем.
Кстати, а может всё таки не орешником шарахнуть, а Орешкиным? Он то, наверно, ещё точно есть. Или тоже уже сбежал, как и 60 с лишним компаньонов путинизма?
закончились а средства на "контрактную армию".
Копирование военспецами забугорных ноу-хау подходит к своему логическому завершению.Мотивированная только деньгами,любая армия превращается в сброд наёмников.Сейчас видим именно это.Под предлогом сохранения личного состава тупо сидят на месте и считают дни до зарплаты.
В последнее время наблюдаем колонны трейлеров тянущих иномарки в сторону ленточки.Можно подумать,что "паркетники" с кубатурой ниже 2 литров смогут помочь на фронте.Некуда стало деньги девать? Зажрались? СВО действует в обратном направлении-разлагающе.
Кому нужен на ленточке личный паркетник? Чтоб его за пару лней дрон в решето превратил?Придумай брехню получше.
Если кто и покупает автомобиль на деньги за контракт, то заказывает его доставку домой по месту жительства.
Томогавки от Трампа, удар по Москве дадут повод нанести бандитскому режиму в Киеве Электромагнитным импульсов над Киевом окончательный удар
Сгорит вся электроника, электросети , компьютеры , наступит в Киеве и окрестностях каменный век.
И все это без радиации и механических разрушений .
Конечно, будут огромные жертвы, так как вся техника остановится. Снабжение. Отопление , вода. Абсолютно все перестанет работать
Средство доставки- орешник
Или Орешкин?
Лучше ударить гиперболоидом инженера Гарина. Так будет надёжней.
А если прилетит "Ярс", что делать будете, хихилы?
Средних размеров ядерная война по заражению. Пережили.
Я думаю их уже нет. РАЗВОРОВАЛИ, как и все остальное у бездарного царька.
Что то мне кажется, что старые до этого не доживут. Им и так рай обещан, чего тянуть.
кроме полного военного разгрома Киева, будет поражением России. Собственно даже если разгром этот и произойдёт каким-то чудом, то сейчас, почти 4 года спустя и он не будет выглядеть победой Москвы. Слишком дого это заняло, слишком большие потери Россия понесла, чтобы считаться хотя бы второй армией планеты. Но по крайней мере, это уж точно не поражение, и в обойме главных геополитических игроков Москва останется.
Заморозка же вдоль текущей линии раздела, чего добивается Трамп, при сохранении контроля Киева над всеми областными центрами, при сохранении за ним трети даже Донецкой области, при сохранении всей военной укро-машины и связей с НАТО -- это приговор России, как великой державе. Она поставила на весь мир крайне амбициозные цели -- и в итоге "чижика сьела". Нет, её целостности и государственности ничего и тогда не будет угрожать (кроме как изнутри) -- формально она даже типа приросла земелькой! -- но всерьез в геополитческих раскладах её уже принимать не будут.
Понятно поэтому почему Кремль вынужден переходить к принудиловке. Военный разгром Киева -- это долгие годы. Но принудиловка в наступательной войне -- это просто другой способ вызвать внутренние траблы типа Февраля 1917. Приплыли.
Потому что имеем то, что имеем.
Верховному виднее, что делать дальше, потому что только ему известен весь расклад по ресурсам и призыву для продолжения военных действий.
И если всего этого уже недостаточно, чтоб сломить противников, то придется ограничится тем, что достигли на данный момент.
А недовольным таким исходом и умникам вроде тебя нужно, пока еще СВО прлолжается, автомат на шею и вперед в штурмы за очередной хутор.
Хотел бы я посмотреть сколько продержалась бы на месте хихилов "первая армия", которая никогда в конфликтах такой интенсивности не участвовала. Когда вы изрекаете "умные мысли", должны понимать, что мощь армии измеряется не днями войны, и... сейчас воюют две половины одной, по сути, армии....
Если не смогли за 3,5 года, то уже не смогут при нынешней власти. Для этого нужна мобилизация хотя бы экономики. А её нет, как и нет уже необходимого ВПК, который исчез за последние именно 25 лет.
Тут замкнутый круг. Для мобилизации экономики нужна мобилизация финансов и народа, но народ, обученный в прошлом худо-бедно марксизмом-ленинизмом, прекрасно понимает для чего и в чьих интересах начат этот конфликт. И финансы вытащить из своих карманов буржуины не хотят, их путриотизм на награбленное у народа не распространяется. И принудительно погнать на ЛБС не получится, пригожинские события это ярко показали.
Но главное в том, что такой цели(военного разгрома Киева) и не было. Цель была только хапнуть, принудив к перемирию на своих условиях. Но произошёл облом, нашему буржуину дали по ушам, как дешёвому фраеру. А ему и хочется и колется, но шапка то не по Сеньке. А вся это бла-бла-бла со всех щелей просто дешёвая шелуха от беспомощности.
За что воевали солдаты Суворова, Румянцева-Задунайского, Брусилова и прочих еще царских генералов.
Марксизмом-ленинизмом тогда и не пахло, власть была помещичья и буржуазная.
Однобоко смотришь на жизнь и политику.
Забрили холопа на 25 лет, вот и воевал.
Почему этот советский народ, такой умный, обученный марксизму-ленинизму, сдал СССР без звука и сопротивления?
Очень близорукий подход
Мир стремительно меняется и будет ли существовать евросоюз через пару лет?
На западе уже идёт гражданская война и экономика закрывается
Хаос и коллапс в Европе неизбежен.
Гиперинфляция уже началась и ситуация гораздо хуже 1929 года
где ты увидел "хаос и коллапс" на Западе. Нынешние американские разборки -- это чепуха на фоне того, что там было во время Вьетнамской войны. Да и никаких разборок там нет -- там все просто легли под Трампа. Там сейчас Хозяин, а не хаос! Что для России весьма плохо -- нашему Хозяину другой Хозяин в качестве визави не улыбается. Ибо "двум медведям в одной берлоге не жить", а ихний медведь уже явно дает понять нашему, что у последнего клыки оказались куда скромнее, чем ожидалось. И ножки нужно протягивать по одежке, а амбиции -- по амуниции.
Европа тоже Трампу одно веселое место лижет, так что не вижу хаоса и там. Единственная серьезная проблема -- это мигранты, но это всеобщая беда. И не факт, что у России ситуация на этом фронте лучше.
Это же именно её задача охранять тылы? Или она охраняет властные кабинеты?
С точки зрения дилетанта: методы и средства для достижения поставленных целей СВО адекватны ? Вот что волнует. От участников событий слышал, что не совсем.
Возможно ли их достичь на мотоциклах, квадроциклах и велосипедах. Про кавалерию правда не слышал.
В Питере им перестали платить губерскую надбавку 1,6 млн. рублей. Решение приняли втихаря 26 августа сего года, а платить перестали с 1 августа 2025.
Добровольно перестали платить добровольцам.
но переход от добровольного комплектования к принудительному имеет совсем другой смысл для страны, начавшей войну, чем для страны обороняющейся.
У властей последней есть оправдание: на нас напали, мы гораздо меньше противника и слабее его в военном плане: посмотрите на карту и на статистику. И речь идет о нашем существовании -- противник прямо требует ликвидации нашей государственности, на меньшее не соглашаясь. Любой обьективный анализ со стороны подтверждает, что это так и есть.
А как оправдать эту меру властям первой? Мы начали по собственной инициативе, все это знают. Все знают и то, что наши собственные территории не были под угрозой, и никто не требовал ликвидации нашей государственности. И сейчас не требует! Да, большинство населения с этим согласны -- из имперских соображений, но подразумевая, что мы могучая держава, что наша армия в состоянии справиться сама, при помощи добровольцев, а жизнь большинства остается такой же как и раньше. Имперство хорошо в ДОПОЛНЕНИЕ к хорошей жизни, а не вместо неё! Если вместо, если хотите включить режим "вставай страна огромная" -- то нужны куда более серьезные аргументы, чем нынешние.
В ней немало примеров того, как политический просчет власти ставит страну в сложное положение. Заканчивается такое по-разному.
на Донбасс
Начали бандеровские гангстеры, захватившие власть в ходе кровавого Майдана. Напав на нежелавший розмовлять на выссаном из пальца эсперанто. Закончить войну надо Орешниками, убив всю гангстерскую верхушку- политическую, военную, гестаповскую, телевизионную. Остальное само рассыпется.
А они, простите, власть где захватили? У себя? А причём тут Россия? Раньше надо было вести грамотную внешнюю политику и разведслужбам работать, а не ...пинать . В том, что бандеровцы пришли к власти в т.ч. вина провласовского руководства РФ. Ну и второе - напомните, когда украина на РФ напала, какого числа и какого года? А третье, Вы рассуждаете как 8-летний ребёнок, или как Шариков))
На "высосанном из пальца эсперанто" существуют столетиями десятки тысяч (больше всех в мире) чудесных народных песен, православных колядок, славянских веснянок и щедривок! Может их Ленин с австрийским генштабом придумали? При этом можете назвать хоть одну русскую НАРОДНУЮ песню или колядку с веснянкой?!
Тотальное вранье, клептомания, раболепие и жестокость - кредо путинской т.н. России. Впрочем, не только путинской...
Соответствия восточно-славянским колядкам встречаются в фольклоре всех других славянских, да и многих других европейских народов. Особенно близки и по сюжетам, и по форме к восточно-славянским колядкам румынские, называемые colinda. Также ср. чешское и словацкое название песен — koleda, польское — kolęda, словинское kolednica, coleda, сербское — koleda, kolenda, албанское — kolĕndŭ. Считается, что перечисленные названия песен восходят к названию римского новомесячия — Kalendae. Название новолетия у многих народов было перенесено на праздник Рождества Христова (болгарское — колада, коляда, коленде, французское — tsalenda, chalendes, charandes, провансальское — calendas) или на канун этого праздника (русское, украинское, белорусское — коляда). Подробное сравнение новогодних и святочных празднеств европейских народов с древними греко-римскими праздниками обнаруживает не только сходство названий, но и совпадение отдельных моментов обрядов, увеселений и пр.Соответствия у европейских народов.
И где, в Варшаве или Вене. Но я знаю, на каком языке писал проекты договоров с Жечью Посполитой борец с Сикорскими и Зеленскими. В т.ч., о правах ЗапорОжского ВОйска, а не некоего "запорIзЬкого вIйска". И товарищ-пан Кучма говорил, что без советской украинской школы, через которую прошли десятки миллионов людей, не было бы нэзалэжной Вукраины. И не надо было 8 лет убивать "личинки колорадов" - детей Донбасса, за нежелание изучать эсперанто. Выссаное из пальца.
Безграмотный и глупый!
Где-то до 8-9 века от рождества Христова существовал общий праславянский язык, и все славяне понимали друг друга без переводчика, хотя между ними и существовали региональные отличия. Те колядки, которыми ты гордишься, являются отражением языческих традиций, сохранившихся у славян после принятия ими христианства. А так как все славяне происходят из одного корня, то колядки не являются собственностью именно украинцев - такое мнение просто смешно.
Колядки есть у сербов, поляков, словаков, чехов, русских и вообще у всех славян, потому что они являются их общим историческим наследием.
А то, что украинский язык является сочиненным, то почитай историю его выделения в конце 19 века доморощенными филологами из тех диалектов и говоров, на которых разговаривало население территории нынешней Украины.
Так хоть одну русскую народную песню назовет кто-нибудь? Одна пустопорожняя болтовня...
Русские — цивилизованная нация, лет с тыщу как в прошлом языческие пережитки.
Калибро-кинжалами не получилось, теперь все фапания на орешники?
Кстати, незадолго до СВО в рекламный перерыв Соловьяша с Симоньяшей обсуждали как они Киев за пару дней возьмут - за три с половиной года удалось выяснить или же еще лет пять потребуется для выяснения: они тогда столь мощно врали или же просто демонстрировали полный идиотизм и абсолютную некомпетентность агитпроповцев?
Да мало ли о чем кто-то может говорить или иметь какое-то мнение. Глупо каждое слово, сказанное хоть даже на радио или ТВ, возводить в абсолютную истину.
Не рассыпется. Это только в тоталитарных государствах их существование зависит от правящих многие годы вождей. Украина точно к таким не относится.
А я смотрю, ты вообще не палишься, укрозащитнЕчег.
Я просто констатирую факты, какие бы плохие они для Вас не были. Привыкайте.
как бандерва восемь лет уничтожала "личинки колорадов". Здесь попробую ответить ципсяре, что в "демократической" нэньке тарасиков ловят на улицах как зверей и везут на мясо. Сгинь главари- тарасики разбегутся, кто в Цееуропу, кто в Москальщину.
развалив СССР, напав на парламент и убив защитников парламента. А Украину кто сделал, подарив ей независимость и позвонив об этом в США? А те, кто помогали свершению этого преступления на местах точно такие соучастники этого преступления, которому нет сроков давности. Пока все они не сядут на нары России не быть в покое и счастье.
Которого несмываемый преемник очччень любит и аж два Алкаш-центра отграхал за народные денежки.
Но ведь киевскикие рулилы щедро спонсировались Кремлем уже после того, как был майдан-2004 и по Кыйову начали гулять зигующие фекальные шествия - это факт известный!
Сначала набирают "лишних людей", которых не жалко спалить в мясных штурмах, а потом оказывается люди воевать не хотят. Очень странно, как же так вышло.
Всё правильно , страна должна почти вся одеться в цвета хаки.По другому не выстоять,спартанцы значит спартанцы,думаю выстоять ближайшие 10 лет . Пока русофобы охмелевшие от ненависти не получат по мордасам.А гражданская война на окраине - чистилище, Bзбодряющеe для СТОЯНИЯ .
Так что за паника?
Ну призовут резервистов. На то они и резервисты.
Потом Малороссия уже не заграница по конституции.
Я срочную служил в 5 Зимовниковской Дивизии. Так вот она была кадрированной.
А была одной из тех, что заходили в ДРА в 1979. Я призвался в мае, туда приехал в ноябре. Так вот в ноябре там еще не всех «партизан» к женам отпустили.
Так что не надо паниковать. До тотальной мобилизации еще далеко. Да и не нужна она.
Срочную он служил, ну ниче си, а почему не в окопе до сих пор боевик, давай на деле покажи какой то вояка
Только с той стороны. "Сторм шедов" производит, в три смены.
Так старый я уже, Юрок.
Твоя очередь долг Родине отдавать.
Или плоскостопие мучает?
А по сути у вас есть чего?
Да какой же ты старый, Коган! - всего ведь 60+ небось, судя по разговорам твоим децким. Самое время повоевать за Родину-то.
А то ведь ты чином не вышел када в Афгане службу нес,
да с пушки своей по кишлакам с бабами да детьми постреливал, ась артиллерист??
или ты там им тоже про дедушкин каммунизьм рассказывал?
Я, дорогой, в арт-разведке служил. Так что самому стрелять (из арт-установок) мне только после дембеля довелось. Но стрелял я хорошо и сержантом( из калаша)и уже офицером (из Градов и Д-30)
А после шестидесяти, дорогой, только штатные офицеры воюют. И то не все.
Ну а про кишлаки с бабами и детишками и прочими страстями про мины в игрушках вы с себе подобными поговорите.
Вы же все еще перестроечное дерьмо жуете-ненажуетесь.
Кстати вопрос уважаемой публике.
Где и кто в СССР мины в детских игрушках производил? Может кто трудился в таком учреждении?
А про коммунизм там другие люди рассказывали.
А зачем вы великий и могучий уродуете?
да плевать какой ты, сходи в добровольный батальон, тебя там примут. А то что ты там генералу дачу строил или траву красил, не считается долгом родине. Тем более ты старый, чего тебе бояться то.
Вообще очередной боевик, который очень старый и потому ну никак не может воевать, зато других он с удовольствием отправляет на убой
Прокололся, болезный.
Добробаты, родной, они у вас, а не у нас.
До того как в UK свалил? В 1991 вышел на защиту СССР? И что теперь для тебя Родина: РФ, Уэльс или Израиль? Мнговекторная у тебя позиция: 1. Коган, 2. Валлийский, 3. патриот России. Ты бы мог, по крайней мере, первые два пункта не подчеркивать публично -- однако подчеркиваешь. Между тем все знают, что для того чтобы иностранец получил британское гражданство, ему необходимо принести присягу верности Королю -- ну в твоё время ещё Королеве. Так что вопросы мои вполне закономерны -- кому-то ты точно изменяешь. Возможно, что и всем сразу. В любом случае -- не тебе о долге говорить.
Насчет твоего вопроса: Юрий явно войну эту осуждает (и правильно делает). Призывать человека идти воевать на чужую ему войну по меньшей мере глупо. Он тебе навоюет! А вот тех, кто за эту войну тельняшку на груди рвет на твой британский флаг, -- вот тех призывать смысл имеет. Как говорят на твоей новой Родине, Коган: put your money where your mouth is.
Родной, а вам не кажется, что когда бывшие партнеры свои личики открыли, даже совсем тупым пацифистом должно быть понятно, когда враг приходит, пацифисты и прочие с плоскостопием умирают дольше и худе тех кто дрался.
А насчет этой войны, дорогой, у меня сложное чувство, но как ни крути, это они на нас поперли. А тут уже не до соплей про миру-мир.
А так я против войны.
ну вот если враг пришел, почему лично ты не идешь защищать родину, почему у тебя находятся причины сидеть дома, почему другие должны за тебя гибнуть, а?? почему ты предатель уехал к врагам, бросил свою страну, которую на словах ты типа любишь?
что Юрию имеет смысл опасаться не мифических бандеровских врагов, которые в Москву никогда не придут (ибо прежде всего, она им нафиг не нужна), а вполне "своего" ФСБ и Генпролуратуры РФ. Для него (и меня заодно) враги -- именно они.
А вот кто враги для человека, присягнувшего британской короне, подчеркивая при этом своё еврейство, -- это вопрос.
а вот и свора русофобов прибежала!
чем же ентот коган тебя хужее? ён такой же враг Руси как и ты, хихил.
У мудрого кролика - три норы(с). Любимая поговорка товарища Си говорят.
Тут еще не очень понятно, кто будет в выигрыше. Если пойдут ядерные бомбардировки городов, то у мобилизованных будет больше шансов выжить. И в принципе, даже не важно, сколько мобилизовать населения. Вопрос будет идти о сотнях миллионов погибших. Понятное дело, что Россия уложит в гробы гораздо больше врагов, т.к. имеет гораздо больше возможностей. А мобилизованные будут лишь нужны для взятия под контроль разрушенных городов, дегазации, дезактивации и дезинфекции.
В Первом и втором Риме уже было.
Чему удивляться? Идёт нормальная капиталистическо- буржуинская грызня. Война с фашистами не предусматривает отправку плененных фашистов на курорт в Турцию для поправки здоровья.
Кагал ввязался в яростную войну с Россией. "Танцплощадкой" для этого смертоносного танго на истощение стала необандеровская Украина, поддерживаемая штыками НАТО и мошной еврейского интернационала.
Становится очевидным, что решающим фактором в этой войне станет ядерная триада России, использование которой в полном объёме не снимается с повестки.
А эта триада у нас есть? О какой ядерной триаде может идти речь, когда срок действия ядерных зарядов давно истек, а испытаний, которые должны были бы подтвердить их пригодность не проводят уже более тридцати лет. Пока не будут проведены испытания - применять нам нечего. Правда, языком молоть о ядерной триаде можно, это никто не запрещает
И ценность твоего мнения о работоспособности ядерного оружия равна нулю.
Во-первых, инженер, а во-вторых,- физик. И хорошо знаю, что ведут расчёты на компьтерах, которые показывают, что все замечательно, но так как я ещё и инженер, то прекрасно знаю, что все расчёты так или иначе должны подкрепляться испытаниями. Наши иногда ляпают, что вот сейчас, вот-вот проведут эти испытания, но кто же им разрешит их проводить. У нас эти вопросы решают за океаном, оттуда команда "провести испытания" не поступила и не поступит, а пока испытаний нет - ничего у нас нет. Решать самостоятельно эти вопросы Россия сможет тогда, когда перестанет быть колоний американцев...
А как так вышло, что ввязался кагал, а решение о начале сво принял и собственно начал путин? Что мешало не влазить в это дело?
Решение о начале СВО он не принимал. Он отработал очередную команду, которая пришла из-за океана. Точно так же, в 2015 году после того, как Конгресс США принял решение о вводе российских войск в Сирию, была дана команда, которая послушно была исполнена. А до этого в 1999 году тоже по команде из-за океана наши войска вошли в Приштину. Нам рассказывают, что нашей финансовой системой руководят американцы, но при этом не говорят, что они руководят у нас всем.
Как же он не принимал, если все это по тв смотрели, кто же это был, может двойник? Еще хорошо помню заикающегося нарышкина. Тоже подставной был.
А вот твои команды я не слышал и не видел, чем докажешь что они были? Выдумки и фантазии не принимаются, только факты.
Юрию
По поводу ввода российских войск в Сирию, найди в Интернете статью "Кремль ввёл войска Сирию по просьбе Обамы, чтобы обезопасить Израиль. Слушания в Конгрессе США". Есть англоязычная версия этой статьи, очень интересно её почитать. По поводу броска на Приштину - ни, его нового я не написал, наши помогли американцам занять аэродром и другие важные объекты. По поводу ввода наших войск, летом 2021 года по инициативе Байдена состоялась встреча его с нашим в Швейцарии, после этой четырёхчасовой встречи, наши начали готовиться к началу операции - маневры возле границ с Украиной, именно тогда, после этой встречи, осенью Зеленскому сообщили что будет война... Все это есть в Интернете. Или ты им пользоваться не умеешь...
все твои статьи в интернете, лишь выдумка автора, по сути желтушная пресса, там 0 доказательств, ты им веришь, потому что тебе так нравится. Еще раз приведи хоть одно реальное доказательство тому, что не путин, которого все видели в прямом эфире, дал приказ.
Старый КВН вспомнился: "-Но мы есть в интернете! -Интернет для лохов!"
Есть умники, которые получают информацию - типа, какая-то баба сказала... Юрий смотрит телевизор и охотно верит всему, что там говорят. Я пользуюсь Интернетом, понятно, что интернет контролируется, и сегодня если вы будете искать информацию, например, о вводе российских войск в Сирию, то вряд ли найдете слова Обамы о том, что инициатором ввода российских войск в Сирию был он. Но эта информация была и это о многом говорит. Вы не найдете информацию что противоковидные мероприятия в России, (как почти везде) проводились по указанию ВОЗ, которая контролируется Штатами, то есть по указанию американцев. А это говорит о том, что Россия подчиняется командам из Штатов. Завоз мигрантов в Россию тоже по указанию американцев. Какой вывод?
так твои статьи и есть - какая то баба сказала. Ты не умеешь пользоваться интернетом, иначе бы всякие желтушные статьи написанные какими то там экспертами, которых ты в первый раз в жизни услышал, не верил бы. Нет никакой твоей информации, а то что ты в нее веришь - о многом говорит. Ты еще и антиковидник, может и плоскую землю веришь, про это много есть статей в интернете.
Ты судишь о большой игре ведущих политиков и стран мира по тем обрывкам, которые нашел в интернете. Ты так же простодушен, как недалекий парень из глухой деревни, когда думаешь, что в интернете есть полная информация по острым и актуальным политическим вопросам современности.
Не буду даже спорить о том, каково влияние Обамы и было ли оно на ввод войск РФ в Сирию. Все возможно, потому что это большая политика и в рамках взаимного размена и уступок лидеры ведущих держав могут пойти на любые договоренности.
Иногда даже и на невыгодные стране, которой они руководят. По простой причине - против лома нет приема. Если слаб и нет возможности дать отпор, то лучше требованиям сильного уступить в меньшем, чем потерять в большем.
Лидер государства имеет право, облечен властью принимать подобные решения. Но отчитываться, тем более в интернете, о своих мыслях, планах и причинах своих решений он не обязан и не будет.
Это все является государственной тайной. Для того и существует в каждой стране разведка, чтоб прознать истинное положение дел и мотивы поведения лидера конкурирующей стороны.
А в интернет, чтоб запутать соперников, часто сливают дезу. Причем такую качественную, что и специалисты попадаются на обман, потому что ложь пополам с правдой легче заходит.
Ты же все это собираешь и всему веришь, потому что абсолютно не критичен и ничего не можешь проверить, не имея доступа к подлинной информации.
И еще наивно думаешь, что Россия столь сильна, что может на всех наплевать.
Тяжёлый случай. Ты приписываешь мне то, о чем я не думал и не говорил. С чего ты взял, что я считаю Россию сильной? Где ты это увидел в моих комментариях. Уже это характеризует тебя как человека, мягко говоря, неумного. Что касается Обамы и истории с вводом наших войск в Сирию, я привёл только одну фразу Обамы, но по этой теме знаю много больше. Обама был противником свержения Асада, но не он решал убирать его или нет. Надо понимать, что американские президенты - всего лишь артисты, они играют ту роль, которую им отвели их хозяева (Трамп не исключение). Когда Обама пытался что-то объяснять, от него отмахивались, как от назойливой мухи. Но Обама нашёл сильный аргумент, он заявил, что если ИГИЛовцы победят и уберут Асада, то на границе с Израилем вместо предсказуемого Асада появятся банды неуправляемых головорезов. И этот аргумент стал решающим. Решили пока повременить, но что было делать с головорезами, которых сами американцы привели в Сирию. Самим им разбираться с ними нельзя было. Поэтому решили остановить их с помощью российских войск. Американцы взяли паузу и только когда в ИГИЛ они убрали неуправляемых полевых командиров, оставив только одно, которым они могли управлять, только тогда убрали Асада...
Чем Крым, хохляра? Вы совсем не палитесь, самки, когда слова "Россия" и "Путин" пишете со строчной. Думаете, это кого-то бесит? Но нельзя не признать, ненависть ко всему, что начинается с букв "укр" вы заслужили такую, что Алоизыч уже пятый раз вешается от зависти в своем котле....
Получается - "танцуют" два интернационала. Весь мир аплодирует - красиво интернационалы танцуют, слаженно.
Кагал, разумеется, кормит с руки "еврейских интернационалистов" и опирается на эту пятую колонну в России.
Хамас!
Многа не азиат лицон Масква.
Главная причина спада потока добровольцев не только вранье командования по финансам и срокам, но действие явления как "Кому война это победа или смерть,а кому война мать родна", то есть одни воюет ради патриотизма получая заслуженно высокую зарплату и не застрахованы от смерти и кто наживается на войне или просто застрахован от смерти законом от призыва.Иначе говоря подавляющее число буржуев не подлежат мобилизации и некоторые из них просто наживаются на поставках на фронт необходимых материалов и оборудования. Почему предприниматели, по народному-капиталисты, освобождены от призыва, а их взрослые детки шикуют в ресторанах когда на кладбищах все больше и больше флагов на могилах героев погибших защищая наше будущее, будущее нашей Родины? Это очень неудобный вопрос властям и он ощутимо снижает число добровольцев. Война всегда требует справедливости, правды и уважения властей тем кто по призыву или добровольно пошел защищать нашу Родину в СВО.
Сам то много навоевал или ты из невоюющих буржуев?
Он из болтунов-пенсионеров, которым ничего не страшно, т.к. из них уже песок сыплется и потому на войну не погонят.
потому что сейчас капитализм и соответственно бабло превыше всего и оно всем рулит.
А "уважения властей" это прям оксюморон какой то (не будет владелец уважать свою собственность, вы же не уважаете свой смартфон).
дочел до "Использовать кадровых военных, занятых в зоне СВО" - ээээ, - а много их там таких?? - прОцентов 25-30 набереццо?
в смысле - из тех, кто реально воюет, а не "царские волки" по подложным документам
протчее сословие, ить, рапОрты с требованием отправить на фронт не пишет, - родину до 45-и лет предпочитает в тылах защищать
впр., пустое: мобилизация - детонатор, как только попрут ролики аналогичные укропным, фронт начнет схлопываться
Обсуждение данного законопроекта идет от волнительного вопроса, а отправят ли на фронт меня, моего сыны или мужа?
Давайте рассматривать этот вопрос иначе:
А зачем нам резервисты, лица пребывающие в запасе и т.д.?
Для чего вообще в РФ существует всеобщая воинская обязанность?
Для парада или все-таки для ведения боевых действий?
Мы уже имели кадровую, "профессиональную" армию, которая не справилась с целями СВО, а сейчас, прикрываясь спинами новых контрактников, зеков и мобилизованных, преспокойно несет службу в тыловых районах, благо их много на территории России.
При 25 млн мобилизационном резерве набрать 1 млн резервистов, обучить их, оснастить не проблема. Как результат, Россия, а значит все мы, будет иметь резервы превышающие всю российскую группировку на ЛБС. Кто сказал, что этих людей сразу бросят воевать. Сначала 2-х месячная подготовка, нормальная, которая на полигоне и с техникой, слажыванием и пр. Резерв на то и резерв, чтобы его накапливать.
Нет никакой необходимости размещать эти резервы в самих вооруженных силах, никто не мешает отправить этих обученных людей домой и отправлять на ЛБС по мере необходимости, под конкретные задачи. И это будут не роты и батальоны, а дивизии и корпуса.
Сила России в том и заключается, что мы это можем сделать, а Украина не сможет никогда.
А откуда взялась цифра в 25 миллионов мобилизационного резерва? Завсегда был предел мобрезерва в 10 проценто от численности населения. Больше страна просто не вытягивает, ни физически, ни экономически и никак по другому. Если что, то пишу вам, заранее уважаемый мной, но неведомый мне А.Иванов.
Если смотреть по данным Второй мировой, то не 10, а 5 процентов от численности населения. Такое соотношение было у СССР и США. Нацистская Германия мобилизовала больше (относительно населения), но они обеспечивались за счёт оккупированных стран и остарбайтеров. Так что больше 7 млн. мобилизовать не получится. Экономика не выдержит.
Таково число граждан пребывающих в запасе, по крайней мере на 2022 год
Сказки про 2 месяца рассказывай бабушкам на скамейки, а реально людей через неделю на передок кидают, не всех конечно, но кидают. Надо кем то дыры затыкать.
И главное, сам ты почему то воевать не планируешь, как всегда самые боевые то старые, то больные
И как один умрем в борьбе за это…
Идёт война на истощение , задач быстрой победы кремлёвский каганат не ставит
Мы наблюдаем нарастающей хаос во всем мире
Войны распромтраняются по всему миру потому как исчезает центр мира, заканчивается однополярный мир ,
Идёт глобальный передел ,
новая монетарная система ,
массовое ограбление обнищание населения запада,
гражданские войны .
В кремля задача
- ВЫЖИТЬ,
ПРОДЕРЖАТЬСЯ 10 ЛЕТ
СОХРАНИТЬ ХАЗАР ОЛИГАРХИЮ
Можно конкретики? Кто и насколько обнищал в Финляндии?
"По раненым и больным есть масса вопросов. Чтобы что-то изменилось, нужно, чтобы дети "элиты" пошли на фронт""
---
Понятно, дети "элиты" не пойдут на фронт, объективно. Никто из детей "элиты" не собирается рисковать и в крайнем случае рисковать своей жизнью.
За что? За деньги никто не умирает, умирают за идею, которой в антисоветской РФ нет по определению. Десять процентов граждан РФ владеют 90 процентов национальных богатств страны. "На долю 10% россиян приходится почти 90% национального богатства
В мире пропорция такая же, но доля бедных в России выше среднемировой". Сайт " https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/11/23/666552-10-rossiyan-natsionalnogo-bogatstva"
Если дети элиты не хотят рисковать, то почему мы должны?
Потому, что вы с потрохами продались Хозяину.
Ну не подвергай себя, хлопец, такому чрезмерному волнению. Ибо жизнь прожить - не мутовку с салом облизать. Вот ты пишешь "мы". А так только позволительно было изъясняться в стародавние времена только лицам царской династии, типа, "мы, Николай II..."
И вообще будь скромнее, не ставь перед собой задачу говорить за все своё хуторское сообщество. Ибо там тоже далеко не у всех мозги набекрень.
На украине все гораздо хуже
Там вообще средневековье, рабство, идет охота палачей карателей на население как на диких животных.
И какая там идеология?
Откровенный хазарский фашизм
Прячьтесь под бабьи юбки, сопляки.
C военной точки зрения этот закон, на мой взгляд, надо было бы принять до 24-02.22, а то и раньше. И вообще мужская часть населения, должна быть таковой не только по причиндалам. С твердой мужской рукой, умеющей и за себя и за страну постоять.
"И вообще мужская часть населения, должна быть таковой не только по причиндалам. С твердой мужской рукой, умеющей и за себя и за страну постоять"
---
А что на РФ кто-то НАПАЛ?
Да. Двое. Буржуи вернулись после 80 лет могильного забвения и тупость. Именно из-за нашей тупости буржуи уже 30 лет здесь...
за страну можно постоять когда она не будет принадлежать кучке паразитов, жирующих за счет всех остальных, которых постоянно грабит. А иначе стоять будете не за страну, а за экономические интересы этих паразитов, которые в любой момент променяют жизни людей на выгодный договорняк.
За страну надо и у себя в стране постоять. В 1991г. не смогли (не захотели, пофигу и т.д.?).
А почему ты не организовал народ и сам не выступил?А сейчас ум показываешь.
В 91-м верили государству, как ребенок верит родителям, поэтому у не противостояли, считая что государство хочет им лучшего.
В 1991 уже всё было ясно: никакого государственного единства. Было, как минимум, три основные партии: 1. радикальные демократы во главе с Ельциным, 2. Горбачев с аппаратом ЦК, пытающиеся всем понравиться, и 3. явная патриотическая оппозиция первым двум: будущий ГКЧП, руководство армии и КГБ, прохановцы-макашовцы и т.д. Какие уж тут "родители"! Народ явно мог делать выбор и поддерживать тех, кто ему больше нравился.
Он его и сделал: абсолютное большинство осталось сидеть на диванах. Активное меньшинство поддержало первых. Вторых и третьих не поддержал никто = они стали историей. Вот и жизви с этим.
В Китае не произошло развала государства,потому что у власти были китайские патриотичные настоящие коммунисты,а реформы проводились под руководством КПК и государства.
Агентов запада типа Горбачева и Ельцина,Гайдара и Чубайса в Китае не было.
Понятно, что последний из них, которого по понятным причинам вы не упомянули, есть главный враг России и развалил он, на много больше, чем предыдущие.
Ложь не украшает пропагандиста. Россия как была, так и после 1991 осталась. Иначе кого ты призываешь защищать?
до 91 го была совершенно другая Россия чем сейчас, все другое, и государство ( ставшее агрессивно враждебным населению) и территория (только частично совпадает), да и общество уже другое (культурно, психологически и идеологически). Фактически осталось только название.
И что с того, всё течёт, всё меняется, в одну и ту же реку нельзя зайти. СССР тоже был разным, в 1937-ом один, в 1962-м, совершенно другой, а в 1987-м - третий.
меняться можно по разному, можно развиваться и становится лучше, а можно деградировать и превращаться в монстра.
Не думаю что многие дети (как минимум когда вырастут) захотят защищать отца, который стал алкашом, распродал все имущество и начал паразитировать на детях, заставляя их целыми днями пахать, отбирая все заработанное и ни чего не давая в замен, только постоянно все запрещает и наказывает по любому надуманному поводу.
А так да, это тот же отец, который раньше был добрым и заботливым, помогали и защищал детей, но которого подсадили на наркоту и бухло.
ты себя, страну с запутинцами, чинушами-ворами и чубасятами не ровняй.
за "этих" постоять позорно
Количество добровольцев по-прежнему было бы высоким, если бы целью была победа. А когда цель - топтание на месте, то и поток добровольцев иссякнет. Нет вменяемой стратегии. Вот, только что даже готовы были подмахнуть новый Минск, наплевав на ранее декларируемые цели СВО, да, Трамп помешал.
"Однако в обществе эта инициатива была встречена с тревогой" - ну так общество отлично знает, что от государства ни чего кроме гадостей и проблем не получишь
"До сих пор их можно было привлекать к боевым задачам только во время мобилизации или в военное время. Теперь же их роль расширяется." - очень по государственному, менять условия договора по своему усмотрению без согласия второй стороны.
35-40 тыс. ипотечных "добровольцев" куда-то деваются ежемесячно. Желающих все меньше...
Укропы вон по своему решают мобилизацию, в России тоже по своему. Гонят стадо на убой.
Надо мобилизовать только укрофобов и путинофилов! Воевать должны идейные бойцы, с крепким идейным стержнем внутри!
Банальную зачистку по обе стороны фронта
Доверяю путину, володину, матвиенке, их подельникам, особенно чубайсу доверяю. И еще в домовых верю и русалок.
разворовывание сырья, 66 место уровня жизни - доверия не будет.
— Ты как тот хозяин, который свою собаку очень жалел и отрезал ей хвост по кускам.
Доверие народа этой власти уже не завоевать. Оно утрачено навсегда
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.