ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Следует ли восстановить в России смертную казнь?
Да, это крайняя, но необходимая мера
83% (1837)
Нет, судебные ошибки случаются и могут казнить невиновного
14% (311)
Нет, государство не имеет права лишать человека жизни
3% (69)
Следует ли России вступить в ОПЕК?
Да, производителям нефти надо действовать сообща
12% (139)
Нет, это ограничит возможность маневра для России
70% (786)
Нет, ОПЕК не играет серьезной роли на рынке
18% (204)
Задержание Улюкаева - это
Начало реальной борьбы с коррупцией
50% (1717)
Подставили честного человека
1% (30)
Признак жесткого противостояния в верхах
49% (1710)
Следует ли России перейти к строгому протекционизму в экономике?
Да, давно пора
75% (2503)
Нет, это приведет к росту цен и отсутствию конкуренции с импортом
12% (398)
Нет, без широкого импорта оборудования экономика не сможет существовать
13% (448)
Как изменятся отношения России и США после инаугурации Трампа?
Улучшатся
21% (144)
Ухудшатся
3% (18)
Принципиально не изменятся
76% (512)
Что для вас 7 ноября?
Праздник, годовщина Октябрьской революции
24% (900)
Черная дата нашей истории
35% (1286)
Обычный день
41% (1540)
Ваше отношение к возможному введению налога на банковские вклады населения:
Полностью поддерживаю
9% (209)
Одобряю на вклады свыше 2 млн рублей
42% (987)
Сколько можно тянуть деньги из народа!
38% (890)
У меня нет накоплений, мне все равно
10% (241)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
...И вообще, бороться надо не со здравым смыслом, а с ошибками при реализации...
И каким образом бороться с этими ошибками?Особенно ошибками ,связанными со смертью человека?Вон,в Москве арестовали чеченца,которого обвинили в связи с террактом в Крокусе.Хорошо,похоже,обвинили - когда в полицию приехала его жена,то оказалось,что он уже в полиции ошибочно умер.А после того,как он умер,следствие сообщило,что он никакого отношения к терракту не имел.Молодой мужик,лет 35.У нас в стране из любого выбъют любые показания, хоть о том,что он рыл лопатой тоннель из Бомбея в Лондон,намереваясь по дороге убить товарища Сталина.Так что,уважаемый Григорьев надо не бороться с "ошибками при реализации",а сначала создать нормальную правовую систему в стране,а потом уже о смертной казни решать.И потом- пожизненная отсидка это очень страшно и тяжело.Смерть-гораздо легче.
И эту сказку не раз слышали. Но доверия она не внушает. А если кого и прихватят по ошибке, так наверняка это рецидивист, который заслужил подозрения. Уж во всяком случае, сегодняшние 8 лет и УДО для упырей это предел несправедливости, фактическое поощрение преступности. Случаи когда убийца выходит и убивает происходят не так уж и редко. За некоторыми Вами защищаемыми подонками и больше таких рецидивов бывает.И вообще, бороться надо не со здравым смыслом, а с ошибками при реализации. На самолетах ведь никто летать не перестал. И к пластическим хирургам очередь.
Если и вводить смертную казнь, то это-доказанное участие в теракте и умышленное убийство из корыстных побуждений.
Если вспомнить "Витебского маньяка (душителя)", то по его делу было арестовано 14 (четырнадцать!!!) человек. Часть была расстреляна, часть посажена на длительные сроки.
Поэтому я "Затрудняюсь ответить".
А когда были последние честные выборы?Во времена новгородского Вече?