ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
В каком возрасте, по вашему мнению, дети должны начинать жить отдельно от родителей?
После школы
10% (49)
После вуза / колледжа
37% (191)
После 25 лет
14% (71)
Пусть живут, сколько хотят
34% (176)
Затрудняюсь ответить
5% (24)
Вы относите себя к среднему классу?
Да
11% (55)
Нет, я, скорее, богач
6% (32)
Нет, я беднее
79% (399)
Затрудняюсь ответить
4% (22)
Поддерживаете ли вы идею вернуть оценки за поведение в школах?
Да
88% (316)
Нет
9% (31)
Затрудняюсь ответить
4% (14)
Как вы относитесь к предложению Валентины Матвиенко ограничить прием студентов из регионов в столичные вузы?
Поддерживаю
51% (543)
Отношусь отрицательно, это ущемление в правах
47% (497)
Затрудняюсь ответить
2% (24)
Кого бы вы хотели видеть в качестве своего начальника?
Мужчину
34% (148)
Женщину
2% (7)
Мне все равно
18% (80)
Никого, не хочу над собой начальников
46% (198)
Как вы относитесь к предложению запретить продажу фастфуда гражданам, не достигшим 18 лет?
Одобряю
63% (274)
Не одобряю
26% (115)
Затрудняюсь ответить
10% (45)
Как вы думаете, с приходом Трампа отношения России и США станут лучше?
Да
55% (568)
Нет, будет все по-прежнему
23% (237)
Нет, будет хуже
21% (214)
Затрудняюсь ответить
2% (19)
Сколько вы планируете потратить на Новый год?
До 10 000 руб.
64% (143)
До 20 000 руб.
17% (39)
20 000 - 30 000 руб.
8% (17)
30 000 руб. - 50 000 руб.
5% (11)
Более 50 000 руб.
7% (15)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
проверять-то предлагается лишь "желающих стать", а не уже ставших. Таким образом они оставляют сложившуюся касту в неприкосновенности. Чужие тут не пройдут, однозначно. А выдадут это, как борьбу за чистоту рядов. ХА-ХА. Вот и будут у нас плодится "Лучшие мэры станы", по совместительству - убийцы и бандиты. Идея была бы правильной, если бы КАЖДЫЙ год, вместе со сдачей декларации о доходах, КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК, начиная с президента, проходил бы такую проверку с обязательным обнародованием всех результатов. Несколько лет страну потрясло бы, потом бы всё пришло в НОРМУ. Мы что, не хотим нормально жить?
"проверять всех желающих стать чиновниками на детекторе лжи"!!! И какие им будут задавать вопросы - "Собираешься ли ты брать взятки?" "Будешь ли воровать на рабочем месте?" Это уже что-то из Оруэлла - Большой брат не спит! Маразм крепчает! И подтверждение этому - 94% поддрерживающих эту безумную идею
Вообще-то стоит проводить аттестацию работающих, и наказывать усечением конечности(правой руки).
Лучше всего их подвергать пыткам, это я говорю без смеха.
Детектор лжи, по научному полиграф, регистрирует только физиологические реакции. Расшифровывает эти реакции оператор полиграфа. Таким образом, здесь главное не фиксация данных реакций испытуемого, а интерпретация оператора. Но даже если оператор суперпрофессионален, нейтрален к испытуемым и независим от воли вышестоящего руководства, может возникнуть ситуация, когда ответы на важные вопросы попадут в "зону неопределённости". И в этом случае решение брать/не брать испытуемого на работу однозначно будет приниматься его непосредственным руководителем.
В нашей стране, когда на госслужбу попадают по блату, использовать при приёме на работу полиграф будут только для галочки и за счёт налогоплательщиков. То есть, за аппаратные игрушки для игр в отбор чиновников, платить будем мы.