ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
В Госдуме хотят запретить выступления и упоминания в СМИ артистов, которые критикуют страну. Как вы к этому относитесь?
Полностью поддерживаю
92% (3584)
Можно отменить концерты, но старые записи транслировать
3% (123)
Категорически против
4% (138)
Мне все равно
2% (66)
Когда вы ожидаете завершения специальной военной операции на Украине?
До конца 2022 года
1% (62)
До осени 2023 года
1% (85)
До конца 2023 года
1% (80)
После 2023 года
95% (6694)
Затрудняюсь ответить
2% (155)
Среди ваших знакомых есть люди, получившие повестки и мобилизованные?
Да, получил повестку и мобилизовался
1% (109)
Получил повестку, но в военкомат не пошел
0% (19)
Всячески улоняются от вручения им повестки, кто-то успел уехать
1% (59)
Не стал ждать повестку, пошел добровольцем
95% (7587)
Нет, нет таких
3% (219)
Поддерживаете ли вы решение некоторых региональных властей отменить праздничные новогодние мероприятия?
Да
62% (419)
Нет
18% (120)
Мне все равно
20% (135)
Вы боитесь ядерной войны?
Да, очень боюсь
2% (138)
Лишь испытываю некоторое беспокойство
2% (120)
Нет, не боюсь
90% (5816)
Я не верю, что кто-то применит ядерное оружие
6% (390)
Вы поддержали бы инициативу запретить выезд за границу гражданам призывного возраста?
Да
71% (995)
Нет
26% (365)
Затрудняюсь ответить
3% (48)
Как вы относитесь к проведению в ДНР, ЛНР и других областях Украины референдумов о присоединении к России?
Одобряю
90% (2183)
Считаю их проведение преждевременным
3% (78)
Я против вхождения этих регионов в состав России
5% (127)
Затрудняюсь ответить
2% (37)
Считаете ли вы правильным обсуждать со школьниками на уроках «Разговоры о важном» спецоперацию на Украине?
Да
58% (316)
Нет
32% (176)
Это должны делать родители
6% (32)
Затрудняюсь ответить
5% (25)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
проверять-то предлагается лишь "желающих стать", а не уже ставших. Таким образом они оставляют сложившуюся касту в неприкосновенности. Чужие тут не пройдут, однозначно. А выдадут это, как борьбу за чистоту рядов. ХА-ХА. Вот и будут у нас плодится "Лучшие мэры станы", по совместительству - убийцы и бандиты. Идея была бы правильной, если бы КАЖДЫЙ год, вместе со сдачей декларации о доходах, КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК, начиная с президента, проходил бы такую проверку с обязательным обнародованием всех результатов. Несколько лет страну потрясло бы, потом бы всё пришло в НОРМУ. Мы что, не хотим нормально жить?
"проверять всех желающих стать чиновниками на детекторе лжи"!!! И какие им будут задавать вопросы - "Собираешься ли ты брать взятки?" "Будешь ли воровать на рабочем месте?" Это уже что-то из Оруэлла - Большой брат не спит! Маразм крепчает! И подтверждение этому - 94% поддрерживающих эту безумную идею
Вообще-то стоит проводить аттестацию работающих, и наказывать усечением конечности(правой руки).
Лучше всего их подвергать пыткам, это я говорю без смеха.
Детектор лжи, по научному полиграф, регистрирует только физиологические реакции. Расшифровывает эти реакции оператор полиграфа. Таким образом, здесь главное не фиксация данных реакций испытуемого, а интерпретация оператора. Но даже если оператор суперпрофессионален, нейтрален к испытуемым и независим от воли вышестоящего руководства, может возникнуть ситуация, когда ответы на важные вопросы попадут в "зону неопределённости". И в этом случае решение брать/не брать испытуемого на работу однозначно будет приниматься его непосредственным руководителем.
В нашей стране, когда на госслужбу попадают по блату, использовать при приёме на работу полиграф будут только для галочки и за счёт налогоплательщиков. То есть, за аппаратные игрушки для игр в отбор чиновников, платить будем мы.