ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Каким вы считаете лучший возраст для президента?
До 50 лет
5% (54)
50-60 лет
18% (202)
Не старше 70 лет
11% (120)
Возраст не имеет значения
67% (757)
Как вы относитесь к антизападным настроениям?
Поддерживаю
94% (1845)
Отрицательно
3% (58)
Мне все равно
3% (53)
Затрудняюсь ответить
1% (16)
Кому, на ваш взгляд, более выгодно сотрудничество России и КНДР?
России
5% (21)
Северной Корее
16% (67)
Обеим странам
72% (310)
Никому
8% (34)
Вы принимали участие в голосовании на прошедших выборах?
Да, на избирательном участке
45% (346)
Да, электронно
25% (196)
Нет, не было возможности
10% (77)
Нет, бойкотировал (-а) выборы
20% (157)
Что, по вашему мнению, главное для школьного учебника по истории?
Исторически достоверная информация, без предвзятой подачи
71% (308)
Формирование гражданской позиции
27% (117)
Затрудняюсь ответить
2% (9)
Считаете ли вы, что время, потраченное на дорогу из дома до работы и обратно, должно быть признано рабочим?
Да
41% (159)
Нет
50% (194)
Затрудняюсь ответить
8% (32)
Кому, на ваш взгляд, более выгодно сотрудничество России и Африки?
России
3% (14)
Африке
45% (191)
Обеим сторонам
44% (186)
Затрудняюсь ответить
7% (30)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
проверять-то предлагается лишь "желающих стать", а не уже ставших. Таким образом они оставляют сложившуюся касту в неприкосновенности. Чужие тут не пройдут, однозначно. А выдадут это, как борьбу за чистоту рядов. ХА-ХА. Вот и будут у нас плодится "Лучшие мэры станы", по совместительству - убийцы и бандиты. Идея была бы правильной, если бы КАЖДЫЙ год, вместе со сдачей декларации о доходах, КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК, начиная с президента, проходил бы такую проверку с обязательным обнародованием всех результатов. Несколько лет страну потрясло бы, потом бы всё пришло в НОРМУ. Мы что, не хотим нормально жить?
"проверять всех желающих стать чиновниками на детекторе лжи"!!! И какие им будут задавать вопросы - "Собираешься ли ты брать взятки?" "Будешь ли воровать на рабочем месте?" Это уже что-то из Оруэлла - Большой брат не спит! Маразм крепчает! И подтверждение этому - 94% поддрерживающих эту безумную идею
Вообще-то стоит проводить аттестацию работающих, и наказывать усечением конечности(правой руки).
Лучше всего их подвергать пыткам, это я говорю без смеха.
Детектор лжи, по научному полиграф, регистрирует только физиологические реакции. Расшифровывает эти реакции оператор полиграфа. Таким образом, здесь главное не фиксация данных реакций испытуемого, а интерпретация оператора. Но даже если оператор суперпрофессионален, нейтрален к испытуемым и независим от воли вышестоящего руководства, может возникнуть ситуация, когда ответы на важные вопросы попадут в "зону неопределённости". И в этом случае решение брать/не брать испытуемого на работу однозначно будет приниматься его непосредственным руководителем.
В нашей стране, когда на госслужбу попадают по блату, использовать при приёме на работу полиграф будут только для галочки и за счёт налогоплательщиков. То есть, за аппаратные игрушки для игр в отбор чиновников, платить будем мы.