ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Какую сумму вы считаете порогом бедности?
Менее 20 тыс. руб.
78% (1947)
20-30 тыс. руб.
5% (120)
30-40 тыс. руб.
6% (152)
40-50 тыс. руб.
11% (268)
Другое
1% (25)
Поддерживаете ли вы предложение Мединского сократить продолжительность образования в школах и вузах?
Да
49% (397)
Нет
46% (378)
Затрудняюсь ответить
5% (38)
Считаете ли вы, что в армии должны служить все мужчины, независимо от состояния их здоровья?
Да
83% (1603)
Нет
16% (308)
Затрудняюсь ответить
1% (14)
Кому бы вы отдали свой голос на выборах президента США?
Дональду Трампу
33% (144)
Камале Харрис
16% (70)
Не пошел бы на выборы
40% (174)
Затрудняюсь ответить
11% (50)
Кто, по-вашему, выиграл в результате обмена заключенными?
Россия
78% (633)
Страны Запада
6% (48)
Все
10% (85)
Затрудняюсь ответить
6% (49)
В Госдуме предлагают признать движение чайлдфри экстремистским. Как вы относитесь к этой инициативе?
Положительно
70% (502)
Отрицательно
4% (30)
Такого движения не существует, нечего признавать
24% (172)
Затрудняюсь ответить
2% (17)
Где вы отдыхаете или планируете отдыхать летом?
На даче / За городом
18% (93)
На море в России
4% (23)
На море за границей
36% (188)
В городах России на экскурсиях
5% (24)
Буду все лето дома
35% (181)
Еще не знаю
2% (10)
Сколько детей нужно семье для счастья?
Достаточно одного
7% (29)
Два-три
58% (226)
Больше трех
18% (71)
И без детей в семье может быть счастье
12% (48)
Затрудняюсь ответить
5% (19)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
проверять-то предлагается лишь "желающих стать", а не уже ставших. Таким образом они оставляют сложившуюся касту в неприкосновенности. Чужие тут не пройдут, однозначно. А выдадут это, как борьбу за чистоту рядов. ХА-ХА. Вот и будут у нас плодится "Лучшие мэры станы", по совместительству - убийцы и бандиты. Идея была бы правильной, если бы КАЖДЫЙ год, вместе со сдачей декларации о доходах, КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК, начиная с президента, проходил бы такую проверку с обязательным обнародованием всех результатов. Несколько лет страну потрясло бы, потом бы всё пришло в НОРМУ. Мы что, не хотим нормально жить?
"проверять всех желающих стать чиновниками на детекторе лжи"!!! И какие им будут задавать вопросы - "Собираешься ли ты брать взятки?" "Будешь ли воровать на рабочем месте?" Это уже что-то из Оруэлла - Большой брат не спит! Маразм крепчает! И подтверждение этому - 94% поддрерживающих эту безумную идею
Вообще-то стоит проводить аттестацию работающих, и наказывать усечением конечности(правой руки).
Лучше всего их подвергать пыткам, это я говорю без смеха.
Детектор лжи, по научному полиграф, регистрирует только физиологические реакции. Расшифровывает эти реакции оператор полиграфа. Таким образом, здесь главное не фиксация данных реакций испытуемого, а интерпретация оператора. Но даже если оператор суперпрофессионален, нейтрален к испытуемым и независим от воли вышестоящего руководства, может возникнуть ситуация, когда ответы на важные вопросы попадут в "зону неопределённости". И в этом случае решение брать/не брать испытуемого на работу однозначно будет приниматься его непосредственным руководителем.
В нашей стране, когда на госслужбу попадают по блату, использовать при приёме на работу полиграф будут только для галочки и за счёт налогоплательщиков. То есть, за аппаратные игрушки для игр в отбор чиновников, платить будем мы.