ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Эстония высылает российских дипломатов из своей страны. Как должна ответить Россия?
Выслать из России эстонских дипломатов
19% (517)
Повысить ввозные пошлины на товары из Эстонии
76% (2025)
Провести морские учения в Балтийском море
2% (43)
Не обращать внимания
3% (71)
Тройка лидеров рейтинга доверия политикам (май, ВЦИОМ): Путин, Шойгу, Лавров.
Рейтинг абсолютно точный, я тоже доверяю больше всего именно этим политикам
66% (1107)
Я не считаю опросы надежным инструментом оценки общественного мнения
34% (564)
Как вы относитесь к программе реновации в Москве?
Да, поддерживаю, хрущевки давно пережили свой век
27% (307)
Нет, не поддерживаю, мой дом в нормальном состоянии и переезжать не хочу
9% (106)
Вопрос расселения должен решаться в каждом конкретном случае, исходя из воли жильцов
63% (718)
День Победы: ваше отношение к празднику?
9 мая - навсегда главный праздник нашей страны
95% (9826)
Запад отмечает победу 8 мая, и нам надо так сделать
0% (20)
Победителям - слава, но на их подвиге порой спекулируют в угоду политическим целям
5% (523)
ЦСКА-Спартак 1:2. Спартак - чемпион?
Да, Спартак не упустит первое место
44% (47)
Еще нет, в футболе все бывает
32% (34)
Спартаку просто повезло в этом чемпионате
19% (20)
Спартак, как в 90-е годы, надолго захватит лидерство
6% (6)
Что для вас Первое мая?
Праздник Весны и Труда
35% (130)
День международной солидарности трудящихся
40% (149)
Просто дополнительный выходной день
25% (93)
Националистка Ле Пен прошла в финал выборов главы Франции. Ваше мнение:
Ле Пен победит во втором туре
24% (303)
Про Трампа тоже было много разговоров, а политика США не изменилась
30% (376)
Результат Ле Пен не сильно выше того, что обычно набирают националисты
7% (90)
Ле Пен проиграет выборы
38% (479)
Отчет Медведева о работе правительства. Ваша оценка
Медведев доказал, что он - успешный премьер
6% (78)
Отчетов много, толку - мало
50% (660)
Отчет - тенденциозен, реальные проблемы почти не упомянуты
44% (589)
На каких принципах должен развиваться отечественный кинематограф?
При всех минусах, все же Голливуд - лучший пример
2% (82)
Советское кино - вот наш образец
91% (3883)
Режиссеры должны делать ставку на кино «не для всех»
0% (12)
Кино «не для всех» - это отговорка бездарностей
7% (277)
В Японское море отправлено ударное соединение ВМФ США. О чем это говорит?
Политика США основывается на силе и это неизменно
73% (2129)
Трамп пытается отвлечь американцев от внутренних проблем
4% (108)
Это сигнал России, ведь Японское море недалеко от нас
2% (56)
Мир скатывается к масштабной войне
12% (345)
США угрожают Китаю
2% (60)
США оказывают давление на КНДР
3% (83)
Через несколько лет узнаем, что за этим скрывалось
4% (125)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Хорошая идея была подана Самим... Но вот прочитал предлагаемый знатными офиц. историками план-конспект "истории России по-новому". Увы, по сути, наши "научные сотрудники" – профисторики - предлагают то же самое, что было сочинено при романовых-колонизаторах и большевиках-диктаторах для разделения, стравливания и угнетения народов-Земляков по Евразии - Татарии - России. Так сказать, наши историки - "научные сотрудники" - приучены мыслить по наезженной колее - а как же, ведь эта привычка у их вырабатывалась веками...
Поскольку романовым-колонизаторам, как и их предшественникам - ближне- и дальневосточным и западным противникам наших Предков-Ордынцев - необходимо было сокрыть во мраке подлинную историю стратегических этносов Евразии. Читайте о ней в статьях "Нераскрытое наследие великого евразийца", “О подлинной истории стратегических этносов Евразии”, а также «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно» - в них о том, что от нас утаивали и утаивают агенты влияния тех, «которые могут быть для нас только хитроумными эксплуататорами, а никак не верными друзьями» (Л.Н. Гумилев).
Эти статьи легко найти в Интернете по названиям. Там в статьях ссылки на труды(книги), в которых излагается полное и обоснованное фактами расследование-разоблачение фальсификаций идеологов-пропагандистов врагов наших предков - в том числе романовских "гастарбайтеров-историков" и других сочинителей "исторических произведений" - как западных, так и ближне- и дальневосточных.
Единый школьный учебник по истории в нашей стране уже был и назывался "История СССР". Этот учебник был написан на основе "Краткого курса истории ВКП(б)", созданного под руководством "великого" Сталина. Но и он периодически "редактировался", то бишь "переписывался", "продолжателями дела Ленина". Вопрос: Знают ли авторы этой "свежей" идеи историю самой "идеи"?
+1. Тем более, что динамизм населения на много порядков усилился в эту эпоху перемен. Отсутствие преемственности учебников опаснее всего как раз по т о ч н ы м дисциплинам.
+100.Хотела сказать то же самое,но Вы опередили.
Если убрать из истории всю ложь, то это не значит, что останется только правда. В результате может вообще ничего не остаться.