ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Возможно ли повторение лондонских погромов в Москве?
Нет, наша полиция не даст
13% (185)
Да, наплыв мигрантов такой, что вот-вот рванет
72% (1049)
Нет, у нас для них нет оснований
8% (121)
Затрудняюсь ответить
7% (101)
Поддерживаете ли вы проект «Сколково»?
Да, он поднимет науку и экономику
4% (78)
Нет, это пиар-ход властей
23% (493)
Нет, деньги разворуют
38% (794)
Нет, он выгоден западным компаниям, а не России
23% (494)
Много неясного, затрудняюсь ответить
12% (246)
Как вы относитесь к укрупнению Москвы?
Давно пора – город перенаселен
9% (358)
Столицу надо перенести за Урал
54% (2133)
Негативно – все разворуют
33% (1321)
Затрудняюсь ответить
3% (132)
Кто ответственен за гибель теплохода «Булгария»?
Собственники судна
26% (1017)
Министерство транспорта
8% (299)
Власть в целом
65% (2554)
Затрудняюсь ответить
1% (44)
Кто прав в очередном конфликте Лукашенко и Кремля?
Лукашенко
40% (1913)
Кремль
17% (795)
Оба неправы, а страдают от этого наши народы
40% (1929)
Затрудняюсь ответить
4% (170)
Считаете ли Вы, что Великая Отечественная война - это «крестовый поход» Запада с целью уничтожить Россию, а не большевизм?
Да
89% (3183)
Нет
9% (315)
Затрудняюсь ответить
2% (64)
Согласны ли вы с тем, что русские праздничные традиции – это мощный пласт русской культуры и отражение духа народа?
Да
81% (1484)
Нет
14% (251)
Затрудняюсь ответить
5% (98)
Нужно ли вновь ввести в России каторгу как вид наказания?
Да, для террористов, наркоторговцев и детоубийц
40% (1269)
Нет, это не гуманно
2% (66)
Нет, нужно восстановить смертную казнь
58% (1848)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.