ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Нужно ли вновь ввести в России каторгу как вид наказания?
Да, для террористов, наркоторговцев и детоубийц
40% (1269)
Нет, это не гуманно
2% (66)
Нет, нужно восстановить смертную казнь
58% (1848)
Считаете ли вы, что русский язык является великим достоянием не только нашего народа, но и ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?
Да
83% (4097)
Нет
14% (690)
Затрудняюсь ответить
4% (175)
Если бы Медведев и Путин оба пошли на выборы, за кого из них вы бы проголосовали, случись это завтра?
За Медведева
11% (1516)
За Путина
40% (5454)
За Народного кандидата
35% (4724)
Затрудняюсь ответить
14% (1847)
Должен ли президент России быть членом какой-то партии?
Да, так лучше для страны
10% (177)
Нет, он должен стоять над партиями
41% (737)
Этот пост надо ликвидировать
26% (455)
Это не имеет значения
23% (411)
Верите ли вы в гибель Усамы бен Ладена?
Да, живым он американцам не нужен
19% (1138)
Нет, США показали инсценировку
34% (2006)
Бен Ладен — это миф
43% (2532)
Затрудняюсь ответить
4% (263)
Должно ли человечество отказаться от атомных электростанций из-за их опасности?
Да, иначе планета станет одной большей «Фукусимой»
28% (777)
Нет, нефть закончится, а энергия нужна
66% (1857)
Затрудняюсь ответить
6% (179)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.