ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Вы доверяете результатам опросов общественного мнения?
Да
3% (12)
Нет
91% (340)
Затрудняюсь ответить
5% (20)
Как вы относитесь к инициативе повысить срок обучения в школе до 12 лет?
Положительно
6% (14)
Отрицательно
89% (202)
Затрудняюсь ответить
5% (11)
Совпадает ли ваш реальный возраст с тем, на сколько вы себя ощущаете?
Да
21% (82)
Нет, ощущаю себя моложе
64% (247)
Нет, ощущаю себя старше
15% (58)
Верите ли вы в существование других разумных существ во Вселенной?
Да
67% (298)
Нет
20% (88)
Затрудняюсь ответить
13% (57)
Как вы думаете, с кем Китаю выгоднее дружить: с Россией или Западной Европой и США?
С Россией
33% (135)
С США и Европой
53% (219)
Затрудняюсь ответить
14% (57)
Как вы относитесь к блокировке звонков в мессенджерах?
Положительно, это же делается в целях нашей защиты
17% (87)
Отрицательно, это шаг к тотальному контролю
61% (315)
Мне все равно
15% (77)
Затрудняюсь ответить
7% (34)
Лавров заявил о полном отсутствии союзников у России. Вы с этим согласны?
Да
53% (595)
Нет, а как же Белоруссия и Северная Корея?
34% (385)
Затрудняюсь ответить
13% (152)
Вы используете сервисы VPN?
Да, постоянно
61% (1109)
Да, но только время от времени, когда очень нужно
28% (510)
Нет, не испытываю в них потребности
12% (214)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.