ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Кому бы вы отдали свой голос на выборах президента США?
Дональду Трампу
33% (144)
Камале Харрис
16% (70)
Не пошел бы на выборы
40% (174)
Затрудняюсь ответить
11% (50)
Кто, по-вашему, выиграл в результате обмена заключенными?
Россия
78% (633)
Страны Запада
6% (48)
Все
10% (85)
Затрудняюсь ответить
6% (49)
В Госдуме предлагают признать движение чайлдфри экстремистским. Как вы относитесь к этой инициативе?
Положительно
70% (502)
Отрицательно
4% (30)
Такого движения не существует, нечего признавать
24% (172)
Затрудняюсь ответить
2% (17)
Где вы отдыхаете или планируете отдыхать летом?
На даче / За городом
18% (93)
На море в России
4% (23)
На море за границей
36% (188)
В городах России на экскурсиях
5% (24)
Буду все лето дома
35% (181)
Еще не знаю
2% (10)
Сколько детей нужно семье для счастья?
Достаточно одного
7% (29)
Два-три
58% (226)
Больше трех
18% (71)
И без детей в семье может быть счастье
12% (48)
Затрудняюсь ответить
5% (19)
Как вы относитесь к электросамокатам на городских улицах?
Положительно
3% (16)
Нормально, если не ездят по тротуарам
38% (174)
Негативно
53% (244)
Мне все равно
6% (30)
Как вы относитесь к собственному здоровью?
Уделяю большое внимание, прохожу диспансеризацию
19% (58)
Беспокоюсь, только когда что-то заболит
64% (199)
Не думаю об этом
17% (52)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.