ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
По вашему мнению, нужно ли в России отменить мораторий на смертную казнь?
Да
73% (379)
Нет
19% (98)
Затрудняюсь ответить
8% (39)
Людей с каким доходом вы бы назвали богатыми?
От 1 млн рублей в год
16% (77)
От 3 млн рублей в год
14% (66)
От 5 млн рублей в год
17% (83)
От 10 млн рублей в год
25% (117)
От 20 млн рублей в год и выше
28% (133)
За кого вы будете голосовать на президентских выборах (если примете участие в голосовании)?
Владислав Даванков
4% (43)
Владимир Путин
21% (238)
Леонид Слуцкий
59% (680)
Николай Харитонов
16% (188)
Считаете ли вы правильным введение штрафов за запрет на грудное вскармливание в общественных местах?
Однозначно да
36% (146)
Нет, женщина не должна кормить грудью при посторонних, это неэтично
44% (177)
Затрудняюсь ответить
20% (82)
Повашему мению, автомобиль в современной России - это роскошь?
Да, мало кто может себе позволить купить и обслуживать
21% (111)
Нет, это то, что необходимо, но не всем доступно
64% (348)
Нет, это средство передвижения, доступное всем желающим
11% (61)
Затрудняюсь ответить
4% (20)
Сколько у вас детей?
Один
27% (100)
Два ребенка
39% (145)
Трое
12% (45)
Больше трех
5% (20)
У меня нет детей
17% (62)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.