ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Как вы относитесь к предложению Валентины Матвиенко ограничить прием студентов из регионов в столичные вузы?
Поддерживаю
51% (543)
Отношусь отрицательно, это ущемление в правах
47% (497)
Затрудняюсь ответить
2% (24)
Кого бы вы хотели видеть в качестве своего начальника?
Мужчину
34% (148)
Женщину
2% (7)
Мне все равно
18% (80)
Никого, не хочу над собой начальников
46% (198)
Как вы относитесь к предложению запретить продажу фастфуда гражданам, не достигшим 18 лет?
Одобряю
63% (274)
Не одобряю
26% (115)
Затрудняюсь ответить
10% (45)
Как вы думаете, с приходом Трампа отношения России и США станут лучше?
Да
55% (568)
Нет, будет все по-прежнему
23% (237)
Нет, будет хуже
21% (214)
Затрудняюсь ответить
2% (19)
Сколько вы планируете потратить на Новый год?
До 10 000 руб.
64% (143)
До 20 000 руб.
17% (39)
20 000 - 30 000 руб.
8% (17)
30 000 руб. - 50 000 руб.
5% (11)
Более 50 000 руб.
7% (15)
Как вы считаете, говорят ли люди правду, отвечая на вопросы социологов?
Да
6% (30)
Нет
34% (181)
Не всегда
60% (318)
Какую сумму вы считаете порогом бедности?
Менее 20 тыс. руб.
78% (1947)
20-30 тыс. руб.
5% (120)
30-40 тыс. руб.
6% (152)
40-50 тыс. руб.
11% (268)
Другое
1% (25)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.