ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
На ваш взгляд, нужно ли в принципе России участие в европейских организациях типа ПАСЕ?
Да
13% (211)
Нет
84% (1417)
Не знаю
3% (59)
Вновь обсуждается законность отречения последнего русского императора. Было бы сегодня для России полезно возрождение монархии?
Да, но только в декоративном виде
8% (161)
Да, в виде реально управляющего монарха
17% (347)
Нет
76% (1574)
Должна ли Россия помогать Греции решить ее проблему внешнего долга?
нет, у России хватает своих проблем, чтобы помогать стране, участвующей в антироссийских санкциях
36% (1170)
да, должна
3% (98)
да, если Греция выйдет из режима санкций
11% (345)
да, если Греция полностью откажется от курса на евроинтеграцию
50% (1611)
Как за последние 3 года изменились ваши взгляды на будущее России?
стали более оптимистичны
60% (1305)
стали более пессимистичны
25% (550)
не изменились
14% (306)
Сохраняются ли в вашей семье личные воспоминания старших родственников о Великой Отечественной войне?
Да
95% (1920)
Нет
5% (97)
Если ФИФА отберет у России право проведения чемпионата мира по футболу 2018...
я расстроюсь - успешное проведение чемпионато подняло бы авторитет России в мире
65% (3159)
я обрадуюсь, потому что был против этого дорогостоящего предприятия
18% (873)
отнесусь равнодушно, потому что не считаю, что это имеет серьезное значение
17% (838)
На ваш взгляд, в списки на запрет въезда в Россию следует включать в первую очередь
агитировавших за санкции и бойкоты в отношении России
0% (46)
причастных к организации и поддержке госпереворота на Украине
0% (41)
тех, кому въезд в Россию нужен для ведения антироссийской деятельности
1% (141)
все три категории
97% (10319)
запретов и санкций не нужно, они контрпродуктивны
1% (97)
Нужны ли на территории РФ какие-либо организации с иностранным финансированием?
не нужны никакие
91% (5288)
нужны, но только неполитические (благотворительные, экологические)
7% (401)
нужны, неполитические и правозащитные
1% (75)
нужны
1% (65)
Правильна ли газовая политика России, при которой разные страны Европы получают газ по разной цене?
Да, правильна
54% (1059)
Нет, потому что различная цена является основанием для исков, которые Россия зачастую проигрывает
5% (108)
Нет, потому что политически мотивированные скидки никакой пользы не приносят
15% (295)
Нет, потому что политические позиции стран-получателей меняются быстрее, чем условия контрактов
13% (254)
Нет, потому что такая ситуация коррупциогенна
13% (258)
С чем связана деятельность Запада по компрометации праздника Победы?
желанием изменить структуру ООН как организации победителей во Второй Мировой войне, лишив Россию и Китай права вето
88% (1642)
желанием придать равноправный статус в международных делах бывшим проигравшим типа Германии и Японии
5% (100)
желанием забыть прошлое и вести политику открытости для будущего
6% (119)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Экономика это наука о бесконечном развитии человечества при всегда ограниченных ресурсах. Талантливые, но бескультурные экономисты, Карл Маркс и Фридрих Энгельс, не заметили сути социального развития, как продолжения природной эволюции, происходящей на уважении взаимных интересов и окружающего. Они акцентировали свои опусы на распределительных отношениях, как главных при развитии. Такое уродливое мировозрение стало основой коммунистической идеологии, источником многих трагедий человечества. Особенно пострадала Россия, ставшая с 1917 года полигоном этой дурости. Поэтому ссылаться на работы этих авторов можно только по специальным экономическим вопросам, а по политическим просто глупо. Но "писарям" можно.
Чему можно подучиться у кремлёвских троллей, типа "изей" или физиков-шизиков, продавших свою совесть. Делать анализ голосования на форуме км не считаю необходимым, так как его легко искажать. Но даже такие результаты не говорят о поддержке российского режима и осуждении народных протестов.
Чтобы понять суть несистемной оппозиции советую прочитать "Манифест..." Маркса и Энгельса, раздел "Феодальный социализм". В те времена охвостья аристократии тоже были в оппозиции буржуазной власти. только звали они отнюдь не к конструктиву.
надо подучиться разбираться в политике и подтвердить результаты голосования большинства
Системную оппозицию ЕР, как партии власти, в настоящее время представляют ЛДПР, КПРФ и Справедливая России. Но эта псевдооппозиция "в доле" с ЕР и обеспечивает незаконную несменяемость власти и существование политического режима в стране с характерным полным бесправием граждан, унаследуемым от советского периода. Иногда вожаки веселят народ взаимной передачей власти друг другу, используя личную поруку. Именно результаты правления власти выводят людей на улицу для протестов против существующего режима и создают условия для организации несистемной оппозиции, то есть не представленной в ГД. Майданы, как насильственное и разрушительное избавление от режимов происходят по причине отсутствия реальной оппозиции власти в парламенте страны. Причём тоталитарные режимы всячески мешают созданию официальной оппозиции и создают иллюзию своей незаменимости.