ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Как вы считаете, говорят ли люди правду, отвечая на вопросы социологов?
Да
6% (30)
Нет
34% (181)
Не всегда
60% (318)
Какую сумму вы считаете порогом бедности?
Менее 20 тыс. руб.
78% (1947)
20-30 тыс. руб.
5% (120)
30-40 тыс. руб.
6% (152)
40-50 тыс. руб.
11% (268)
Другое
1% (25)
Поддерживаете ли вы предложение Мединского сократить продолжительность образования в школах и вузах?
Да
49% (397)
Нет
46% (378)
Затрудняюсь ответить
5% (38)
Считаете ли вы, что в армии должны служить все мужчины, независимо от состояния их здоровья?
Да
83% (1603)
Нет
16% (308)
Затрудняюсь ответить
1% (14)
Кому бы вы отдали свой голос на выборах президента США?
Дональду Трампу
33% (144)
Камале Харрис
16% (70)
Не пошел бы на выборы
40% (174)
Затрудняюсь ответить
11% (50)
Кто, по-вашему, выиграл в результате обмена заключенными?
Россия
78% (633)
Страны Запада
6% (48)
Все
10% (85)
Затрудняюсь ответить
6% (49)
В Госдуме предлагают признать движение чайлдфри экстремистским. Как вы относитесь к этой инициативе?
Положительно
70% (502)
Отрицательно
4% (30)
Такого движения не существует, нечего признавать
24% (172)
Затрудняюсь ответить
2% (17)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Почитал комментарии... бред один.
Никто не понимает главного: монархия нужна не сама по себе - это инструмент укрощения олигархии. Давно уже замечено: проще терпеть власть одного царя (хоть он даже и самодур отмороженный), чем власть 40 "князьков" (которые отмораживаются и самодуряться со временем ничуть не меньше). Вот в США пример - президент хоть белый, хоть черный, хоть демократ, хоть республиканец -все равно исправно обслуживает запросы американской олигархии, даже в ущерб здравому смыслу. Вспомните кризис 2008г. За 7 лет до него всем было понятно, что будет так и никак иначе, но никто реально даже не почесался. Сам Дж. Буш высказался про Уол-стрит и то как она пьяна, но сделать ничего не мог. Поймите, не Обама злой, а Уол-стрит жадная. И никто в Америке не может взять за шкирку парочку этих воротил и объяснить им в чем смысл жизни. А у нас Ходорковский дотявкался, но и того отпустили ... разъезжает по Швейцарии, да гадит России.
А сколько раз Путин пытался национализировать ЦБ?
Короче это хоть как можно называть: хоть повышение полномочий президента, хоть монархия - смысл один: без контроля за элитой в России бардак так и будет.
Усиление контроля над властью гражданами это объективный процесс. Но при разрушении тоталитарных режимов участвуют и экстремистские организации. Поэтому этот процесс не совсем простой. Но для Прасковьи, у которой подмена органов мышления, всё едино.
Бога нет! Так что на Бога надейся, а сам не плошай.
Сейчас нет монархии. Выборные лидеры стремятся наворовать и послать детей за рубеж. Они - калифы на час. Не отвечают ни перед народом, ни перед потомками. Царей стыдят. А потомкам Ельцина глубоко плевать, что Борис пьяным проспал дипломатическую встречу, в нижнем белье в американской столице искал выпивку. То, что им достались ворованные миллиарды. Тоже самое и про Горбачова, Хрущова и прочих....
Единственное на чём должна стоять Россия -это Бог, Семья, Отечество. И никаких монархов, президентов, гауляйтеров и прочих самовластвующих самозванцев.