ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Позволяют ли последние успехи армии Новороссии говорить о том, что в войне произошел коренной перелом?
Да
70% (2276)
Нет
20% (662)
Не знаю
10% (309)
Узнает ли мир когда-нибудь правду о крушении малайзийского «Боинга»?
Да, шила в мешке не утаишь
39% (1289)
Нет, Запад этого не допустит
56% (1863)
Не знаю
4% (148)
Должна ли Россия выйти из Всемирной торговой организации в связи с наложенными на нее санкциями?
Да
90% (3848)
Нет
6% (244)
Не знаю
4% (182)
Как Россия должна поступить с украинскими военными, перешедшими на ее территорию?
Интернировать
43% (1591)
Вернуть на Украину
12% (433)
Передать ополченцам
46% (1695)
Владимир Путин заявил, что прямой военной угрозы суверенитету России сегодня нет. Вы согласны с ним?
Да
10% (1642)
Нет
61% (10342)
Не знаю
30% (5045)
Каким должен быть государственный флаг России?
Нынешний бело-сине-красный
45% (33491)
Имперский черно-желто-белый
23% (16777)
Советский красный
11% (8335)
Иной
21% (15371)
Как вы оцениваете деятельность Владимира Путина в течение второго года после возвращения на пост президента?
Положительно
90% (9278)
Отрицательно
7% (674)
Затрудняюсь ответить
3% (346)
По Вашему мнению, интерес общества к событиям на Украине
остается на прежнем уровне
10% (828)
снижается, общество устало от негатива
11% (985)
растет
79% (6783)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Почитал комментарии... бред один.
Никто не понимает главного: монархия нужна не сама по себе - это инструмент укрощения олигархии. Давно уже замечено: проще терпеть власть одного царя (хоть он даже и самодур отмороженный), чем власть 40 "князьков" (которые отмораживаются и самодуряться со временем ничуть не меньше). Вот в США пример - президент хоть белый, хоть черный, хоть демократ, хоть республиканец -все равно исправно обслуживает запросы американской олигархии, даже в ущерб здравому смыслу. Вспомните кризис 2008г. За 7 лет до него всем было понятно, что будет так и никак иначе, но никто реально даже не почесался. Сам Дж. Буш высказался про Уол-стрит и то как она пьяна, но сделать ничего не мог. Поймите, не Обама злой, а Уол-стрит жадная. И никто в Америке не может взять за шкирку парочку этих воротил и объяснить им в чем смысл жизни. А у нас Ходорковский дотявкался, но и того отпустили ... разъезжает по Швейцарии, да гадит России.
А сколько раз Путин пытался национализировать ЦБ?
Короче это хоть как можно называть: хоть повышение полномочий президента, хоть монархия - смысл один: без контроля за элитой в России бардак так и будет.
Усиление контроля над властью гражданами это объективный процесс. Но при разрушении тоталитарных режимов участвуют и экстремистские организации. Поэтому этот процесс не совсем простой. Но для Прасковьи, у которой подмена органов мышления, всё едино.
Бога нет! Так что на Бога надейся, а сам не плошай.
Сейчас нет монархии. Выборные лидеры стремятся наворовать и послать детей за рубеж. Они - калифы на час. Не отвечают ни перед народом, ни перед потомками. Царей стыдят. А потомкам Ельцина глубоко плевать, что Борис пьяным проспал дипломатическую встречу, в нижнем белье в американской столице искал выпивку. То, что им достались ворованные миллиарды. Тоже самое и про Горбачова, Хрущова и прочих....
Единственное на чём должна стоять Россия -это Бог, Семья, Отечество. И никаких монархов, президентов, гауляйтеров и прочих самовластвующих самозванцев.