ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Как вы относитесь к инициативе деятелей российского кино по отмене запрета на мат?
Я против запрета на мат в кино
2% (552)
Я за разрешение мата в фильмах для взрослых 18+
1% (409)
Я против мата в кино
97% (32687)
Должна ли Россия потребовать от Украины возврата предоставленного правительству Януковича кредита?
Да
21% (2866)
Нет
1% (88)
Не знаю
78% (10681)
Нужно ли российской делегации участвовать в сессии ПАСЕ, в которой Россия лишена права голоса?
Да
1% (123)
Нет
33% (3184)
Не знаю
66% (6290)
Может ли парижский теракт стать предлогом для новой войны на Ближнем Востоке?
Да
56% (1104)
Нет
38% (741)
Не знаю
6% (113)
Что для вас стало главным событием 2014 года?
Олимпиада в Сочи
2% (96)
Свержение Януковича и война на Украине
12% (486)
Возвращение Крыма
75% (2908)
Падение рубля
9% (342)
Другое (указать в комментариях)
1% (58)
Нужно ли сохранять независимость Центрального банка РФ или его необходимо подчинить исполнительной власти?
Да
40% (663)
Нет
47% (780)
Не знаю
12% (202)
Способен ли нынешний состав правительства России выполнить задачи, поставленные в президентском Послании?
Да
6% (216)
Нет
89% (3387)
Не знаю
5% (193)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Почитал комментарии... бред один.
Никто не понимает главного: монархия нужна не сама по себе - это инструмент укрощения олигархии. Давно уже замечено: проще терпеть власть одного царя (хоть он даже и самодур отмороженный), чем власть 40 "князьков" (которые отмораживаются и самодуряться со временем ничуть не меньше). Вот в США пример - президент хоть белый, хоть черный, хоть демократ, хоть республиканец -все равно исправно обслуживает запросы американской олигархии, даже в ущерб здравому смыслу. Вспомните кризис 2008г. За 7 лет до него всем было понятно, что будет так и никак иначе, но никто реально даже не почесался. Сам Дж. Буш высказался про Уол-стрит и то как она пьяна, но сделать ничего не мог. Поймите, не Обама злой, а Уол-стрит жадная. И никто в Америке не может взять за шкирку парочку этих воротил и объяснить им в чем смысл жизни. А у нас Ходорковский дотявкался, но и того отпустили ... разъезжает по Швейцарии, да гадит России.
А сколько раз Путин пытался национализировать ЦБ?
Короче это хоть как можно называть: хоть повышение полномочий президента, хоть монархия - смысл один: без контроля за элитой в России бардак так и будет.
Усиление контроля над властью гражданами это объективный процесс. Но при разрушении тоталитарных режимов участвуют и экстремистские организации. Поэтому этот процесс не совсем простой. Но для Прасковьи, у которой подмена органов мышления, всё едино.
Бога нет! Так что на Бога надейся, а сам не плошай.
Сейчас нет монархии. Выборные лидеры стремятся наворовать и послать детей за рубеж. Они - калифы на час. Не отвечают ни перед народом, ни перед потомками. Царей стыдят. А потомкам Ельцина глубоко плевать, что Борис пьяным проспал дипломатическую встречу, в нижнем белье в американской столице искал выпивку. То, что им достались ворованные миллиарды. Тоже самое и про Горбачова, Хрущова и прочих....
Единственное на чём должна стоять Россия -это Бог, Семья, Отечество. И никаких монархов, президентов, гауляйтеров и прочих самовластвующих самозванцев.