ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Достойна ли история ВОВ для школьного учебника истории утверждения на всенародном референдуме?
Да
68% (840)
Нет
13% (156)
Не знаю
20% (245)
Согласны ли вы платить за отечественные товары немного больше (до 10%), чем за иностранные, при одинаковом качестве?
Да
16% (974)
Нет
11% (694)
Не знаю
73% (4495)
Надо ли России стремиться к восстановлению членства в "большой восьмерке" ("группе G8")?
Да
1% (102)
Нет
98% (8253)
Не знаю
1% (93)
Следует ли России снять санкции с Турции в случае наказания убийцы летчика Су-24 и принесения извинений?
Да
3% (341)
Нет
96% (9597)
Не знаю
1% (108)
Расстроит ли вас лично сохранение США санкций против России "вплоть до возвращения Крыма"?
Да
3% (124)
Нет
96% (3438)
Не знаю
1% (37)
На Ваш взгляд, какой вариант организации ЖКХ перспективнее?
на основе частных управляющих организаций
5% (69)
на основе государственных муниципальных компаниях, созданных на базе ЖЭКов
84% (1129)
иной
11% (147)
Будет ли достигнуто соглашение о перемирии в Сирии с 1 марта, как предложила Россия?
Да
9% (130)
Нет
85% (1295)
Не знаю
6% (94)
Стоит ли сохранять систему, при которой польские грузоперевозчики пользовались в России льготным режимом?
Да
1% (44)
Нет
43% (1581)
Не знаю
56% (2066)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Почитал комментарии... бред один.
Никто не понимает главного: монархия нужна не сама по себе - это инструмент укрощения олигархии. Давно уже замечено: проще терпеть власть одного царя (хоть он даже и самодур отмороженный), чем власть 40 "князьков" (которые отмораживаются и самодуряться со временем ничуть не меньше). Вот в США пример - президент хоть белый, хоть черный, хоть демократ, хоть республиканец -все равно исправно обслуживает запросы американской олигархии, даже в ущерб здравому смыслу. Вспомните кризис 2008г. За 7 лет до него всем было понятно, что будет так и никак иначе, но никто реально даже не почесался. Сам Дж. Буш высказался про Уол-стрит и то как она пьяна, но сделать ничего не мог. Поймите, не Обама злой, а Уол-стрит жадная. И никто в Америке не может взять за шкирку парочку этих воротил и объяснить им в чем смысл жизни. А у нас Ходорковский дотявкался, но и того отпустили ... разъезжает по Швейцарии, да гадит России.
А сколько раз Путин пытался национализировать ЦБ?
Короче это хоть как можно называть: хоть повышение полномочий президента, хоть монархия - смысл один: без контроля за элитой в России бардак так и будет.
Усиление контроля над властью гражданами это объективный процесс. Но при разрушении тоталитарных режимов участвуют и экстремистские организации. Поэтому этот процесс не совсем простой. Но для Прасковьи, у которой подмена органов мышления, всё едино.
Бога нет! Так что на Бога надейся, а сам не плошай.
Сейчас нет монархии. Выборные лидеры стремятся наворовать и послать детей за рубеж. Они - калифы на час. Не отвечают ни перед народом, ни перед потомками. Царей стыдят. А потомкам Ельцина глубоко плевать, что Борис пьяным проспал дипломатическую встречу, в нижнем белье в американской столице искал выпивку. То, что им достались ворованные миллиарды. Тоже самое и про Горбачова, Хрущова и прочих....
Единственное на чём должна стоять Россия -это Бог, Семья, Отечество. И никаких монархов, президентов, гауляйтеров и прочих самовластвующих самозванцев.