ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Как изменился лично ваш уровень жизни в 2016 году?
Повысился
4% (58)
Понизился
70% (916)
Не изменился
26% (334)
Следует ли восстановить в России смертную казнь?
Да, это крайняя, но необходимая мера
83% (1837)
Нет, судебные ошибки случаются и могут казнить невиновного
14% (311)
Нет, государство не имеет права лишать человека жизни
3% (69)
Следует ли России вступить в ОПЕК?
Да, производителям нефти надо действовать сообща
12% (139)
Нет, это ограничит возможность маневра для России
70% (786)
Нет, ОПЕК не играет серьезной роли на рынке
18% (204)
Задержание Улюкаева - это
Начало реальной борьбы с коррупцией
50% (1717)
Подставили честного человека
1% (30)
Признак жесткого противостояния в верхах
49% (1710)
Следует ли России перейти к строгому протекционизму в экономике?
Да, давно пора
75% (2503)
Нет, это приведет к росту цен и отсутствию конкуренции с импортом
12% (398)
Нет, без широкого импорта оборудования экономика не сможет существовать
13% (448)
Как изменятся отношения России и США после инаугурации Трампа?
Улучшатся
21% (144)
Ухудшатся
3% (18)
Принципиально не изменятся
76% (512)
Что для вас 7 ноября?
Праздник, годовщина Октябрьской революции
24% (900)
Черная дата нашей истории
35% (1286)
Обычный день
41% (1540)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Почитал комментарии... бред один.
Никто не понимает главного: монархия нужна не сама по себе - это инструмент укрощения олигархии. Давно уже замечено: проще терпеть власть одного царя (хоть он даже и самодур отмороженный), чем власть 40 "князьков" (которые отмораживаются и самодуряться со временем ничуть не меньше). Вот в США пример - президент хоть белый, хоть черный, хоть демократ, хоть республиканец -все равно исправно обслуживает запросы американской олигархии, даже в ущерб здравому смыслу. Вспомните кризис 2008г. За 7 лет до него всем было понятно, что будет так и никак иначе, но никто реально даже не почесался. Сам Дж. Буш высказался про Уол-стрит и то как она пьяна, но сделать ничего не мог. Поймите, не Обама злой, а Уол-стрит жадная. И никто в Америке не может взять за шкирку парочку этих воротил и объяснить им в чем смысл жизни. А у нас Ходорковский дотявкался, но и того отпустили ... разъезжает по Швейцарии, да гадит России.
А сколько раз Путин пытался национализировать ЦБ?
Короче это хоть как можно называть: хоть повышение полномочий президента, хоть монархия - смысл один: без контроля за элитой в России бардак так и будет.
Усиление контроля над властью гражданами это объективный процесс. Но при разрушении тоталитарных режимов участвуют и экстремистские организации. Поэтому этот процесс не совсем простой. Но для Прасковьи, у которой подмена органов мышления, всё едино.
Бога нет! Так что на Бога надейся, а сам не плошай.
Сейчас нет монархии. Выборные лидеры стремятся наворовать и послать детей за рубеж. Они - калифы на час. Не отвечают ни перед народом, ни перед потомками. Царей стыдят. А потомкам Ельцина глубоко плевать, что Борис пьяным проспал дипломатическую встречу, в нижнем белье в американской столице искал выпивку. То, что им достались ворованные миллиарды. Тоже самое и про Горбачова, Хрущова и прочих....
Единственное на чём должна стоять Россия -это Бог, Семья, Отечество. И никаких монархов, президентов, гауляйтеров и прочих самовластвующих самозванцев.