]]>
]]>

Россиян заставят дорого заплатить за цензуру Кремля

08:52 12.02.2019 , Антон Чаблин

Российский сегмент интернета готовятся окончательно «отрезать» от глобальной паутины, несмотря на протесты Счетной палаты и даже Минкомсвязи

Происходит это на фоне колоссального роста интернет-цензуры. Правда, даже у самых одиозных цензурных инициатив есть не только политическая… но и сугубо коррупционная первопричина.


Фото с сайта pixabay.com

«ВКонтакте»: служит или прислуживает?!

Правозащитная ассоциация «Агора» пятый год подряд ведет мониторинг интернет-цензуры в России. По итогам 2018 года число подобных фактов, по подсчетам экспертов, выросло в разы - со 116 до 663 тысяч!

Абсолютное большинство таких случаев связаны с ограничением доступа к интернет-сайтам и сервисам, а также запретом на распространение информации (по самым различным основаниям).

Причем все чаще власти используют практику «тройного давления». К примеру, пользователь может быть привлечен к уголовной ответственности за публикацию в блоге, опубликованный им текст - признан запрещенным к распространению, а сам сайт - включен в «черный список» Роскомнадзора.

За прошлый год, подсчитали в «Агоре», в России были вынесены 45 приговоров по фактам распространения информации в Интернете (годом ранее - 48). Самый массовый инструмент уголовно-правового давления - это, конечно, обвинения в экстремизме. Но помимо этого еще 28 человек осуждены за клевету.

Одно из самых известных - дело в отношении 25-летней жительницы Барнаула Марии Мотузной, которая несколько лет назад сохранила в альбом на своей страничке «ВКонтакте» картинки, позднее признанные оскорбляющими чувства верующих.

Кстати, свою страничку Мотузная удалила еще два года назад, но администрация «ВКонтакте» услужливо предоставила данные кэша правоохранителям. В отношении Мотузной возбудили уголовное дело по ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или вражды»), а сама она эмигрировала сначала на Украину, а затем в Литву.

Настя Рыбка как «лицо» цензуры

Дело Марии Мотузной прогремело на всю страну. Выяснилось, что сотрудники ФСБ и Центров по противодействию экстремизму (ЦПЭ) по всей стране пачками «штампуют» подобные уголовные дела.

В итоге даже сам президент Владимир Путин во время «Прямой линии» заявил: борясь с экстремизмом, «не нужно доводить всё до маразма и до абсурда».

После этого пресловутая 282-я статья Уголовного кодекса (благодаря наличию которой и возбуждались уголовные «дела за лайки и репосты») была декриминализирована. Впрочем, это стало единственным административным послаблением - на фоне непрекращающегося наступления на свободу слова в интернете.

«Агора» в своем докладе отмечает, что на фоне отмены 282-й статьи Уголовного кодекса резко выросло число дел по «смежным» ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности») и ст. 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»).

Расширяется практика блокировки сайтов, где размещена «неудобная» информация. Примеры - блокировка расследования Алексея Навального (а также написанных на его основе журналистских статей) о времяпровождении олигарха Олега Дерипаски и вице-премьера Сергея Приходько на яхте в присутствии белорусской дамочки сомнительных занятий Насти Рыбки.

Также по требованию банка ВТБ были заблокированы материалы, в которых в негативном свете фигурировал председатель правления Андрей Костин.

Но это все «цветочки» на фоне новых инициатив законодателей.

Сенатор-единоросс Андрей Клишас в конце 2018 года разродился целой серией подобных законопроектов - о наказании за распространение fake news и оскорбление органов власти.

Ну и, безусловно, самый скандальный - о тотальном отключении рунета от глобальной паутины. Он предусматривает введение жесткого централизованного контроля надо всем трафиком, который будет осуществлять всесильный Роскомнадзор.

Коррупциогенная подоплека

«Свободная пресса» обсудила драконовские законодательные инициативы российских депутатов с ведущим юристом общественного проекта «Роскомсвобода», руководителем Центра цифровых прав Саркисом Дарбиняном.

- Саркис Симонович, на днях автор законопроекта о создании «суверенного Интернета» Андрей Клишас заявил, что на его реализацию выделяют 20 миллиардов рублей. Откуда такие суммы?! Да и вообще, неужто больше не на что бюджетные средства потратить?!

- В финансово-экономическом обосновании к законопроекту авторы забыли определить источники и порядок исполнения нового вида расходных обязательств. Сами авторы позже обозначили цифру в 20 млрд. рублей, но эксперты в один голос твердят, что стоимость его реализации обойдется на самом деле в сотни миллиардов рублей!

Это, очевидно, скажется на удорожании услуг связи и, конечно, никого ни от чего не защитит, потому что предлагаемые в проекте технические средства противодействия угрозам абсолютно не предназначены «для обеспечения устойчивости и безопасности интернета».

Стоит также отметить высокую коррупциогенность законопроекта! Уже называют некоторых бенефициаров, которые могут существенно заработать на нем. И это будет покруче СОРМов и «пакета Яровой», которое уже обязывает операторов за собственный счет покупать дорогостоящие программно-аппаратные комплексы, сертифицированные ФСБ и российскими властями.

- А на что конкретно должны пойти деньги?

- Авторы законопроекта предполагают проведение целого ряда мероприятий - надо сказать, мало обоснованных.

Во-первых, это контроль над трансграничными точками обмена Интернет-трафиком, обязательное оснащение операторов связи дорогостоящей технологией Deep packet inspection (DPI) для более «внимательного» определения вида трафика, создание альтернативных корневых DNS-серверов.

Во-вторых, это плановые учения органов власти, операторов связи и владельцев технологических сетей по выявлению угроз и отработке мер по восстановлению работоспособности российского сегмента сети Интернет.

Ну и, наконец, существенное расширение полномочий Роскомнадзора.

- Клишас с соавторами уверен, что таким образом удастся «обезопасить» Россию от внешних кибернетических угроз, в первую очередь, американских и европейских хакерских атак.

- В логике проекта перевернуто все с ног на голову. И хоть в пояснительной записке говорится, что необходимость его принятия продиктована возможностью отключения России от интернета в условиях изоляции, сами механизмы, заложенные в документ, все же говорят немного о другом - о том, как изолировать Рунет от внешней Сети изнутри, якобы в целях госбезопасности.

Отрицая всю логику и факты того, что в мировой практике не известно случаев отключения кого-либо от глобального интернета и корневых серверов, кабинет министров в целом одобрил предлагаемую концепцию.

- Насколько, на ваш взгляд, велика вероятность принятия закона, учитывая, что против него выступили даже Минкосвязи и Счетная палата?

- Вероятность достаточно велика. В таком случае, блокировки веб-сайтов и сервисов вроде Telegram в России станут чуть более эффективны, а сам отцензурированный и «поломанный «российскими властями интернет - сильно дороже.

Пока еще есть немного времени, что отбить очередную сомнительную инициативу, которая способна существенно ограничить цифровые права российских пользователей интернета и задушить телекоммуникационные компании. Они и без того уже работают не в самых простых условиях, но все еще стараются развивать свои сервисы в нашей стране.

Комментарии читателей
15.02.2019, 04:08
Гость: :)

Читай по буквам, фарцовщик 1980х. СССР разрушили такие как ты любители джинсов и жвачки - и ваши хозяева. Но мы теперь знаем ваши р.жи и чего вы хотите. А что будет с твоими идолами - да то, чтои Папанов обещал зятю в Берегись Автомобиля.

14.02.2019, 11:06
Гость: ну да, можешь только прятаться за блокираторами

Первый текст не прошёл. Повторяю через сутки.
А ничего нового в общем и не сказал. Согласен, такие как ты, "Хех, "далана" и есть шуты гороховые.

14.02.2019, 11:04
Гость: нельзя ли попродробнее про правозащитников

То что они двуличны как и вы, ничего нового из одного теста сделаны. Вон сажал ВВП Аркчеева по заявке Кадырова, ну да были правозащитники что вопили и поделом ему МВД-шнику и нечего вступаться за разбойников в управлении государством.
Вот Квачкова посадили по заявке Чубайса за подготовку гос.переворота с помощью группы пацанов учившихся стрелять из арбалетов. А потом ему ещё и добавляли за статью из-за решётки, телефонный разговор и ещё чего-то там. Вон посадили Хабарова, легенда Афгана и кто прикрывал выход войск оттуда. Да ещё и со сломанным позвоночником. Как Маресьев тренировался чтобы вернуться в строй. Никто из правозащитных болтунов за них не вступился. Поскольку Квачков из ФСБ, а Хабаров из ВДВ. А хаброва сажали за то что он якобы пытался вместе с ещё трями стариками -разбойниками организовать гос.переворот в отдельно взятом городе. У них даже был схрон боеприпасов, по одной штуке на разные виды оружия, что Хабаров показывал своим гостям. А причина посадки Х. была банальна - посмел критиковать реформу Сердюкова. Ну чужие эти люди для правозашиты. Ещё можно написать по этой теме и другим делам.
А ты болтун дружок и причём двуличный выдающий себя за патриота и поддерживающих тех кто выводит средства из страны на содержание чужих армий и экономик и имеет свои вложения на Западе.

]]>
]]>
]]>
]]>
]]>]]>
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.