Планирование жизни после Лукашенко

Лидер Беларуси Александр Лукашенко столкнулся с самым серьезным на сегодняшний день кризисом

В ходе президентских выборов прошлого декабря Лукашенко, часто называемый «последним диктатором Европы», жестоко обошелся с политической оппозицией, что привело к еще большей дипломатической изоляции страны.

Несколько месяцев спустя экономический спад и резкая девальвация белорусской валюты нанесли сокрушительный удар по кошелькам граждан страны.

Многие эксперты западных стран склоняются к тому, что Лукашенко, который правит Беларусью с 1994 года, вероятно, приближается к концу своей политической карьеры, и обдумывают сценарии дальнейшего развития событий.

Дэвид Крамер, глава вашингтонской правозащитной организации Freedom House, настаивает на том, что жители Беларуси сами могли бы осуществить стратегию свержения Лукашенко. Но он также считает, что в некоторых вещах им мог бы помочь и Запад. «Я думаю, что это уникальная возможность. Говоря это, я имею в виду то, что Беларусь никогда не сталкивалась с подобным экономическим кризисом, а это значит, что сейчас Лукашенко уязвим как никогда прежде, - сказал он. - Я думаю, что это проявится через его действия и поведение, и считаю, что сейчас нужно продолжать давление и не отступать, потому что дальнейшее давление может привести к тому, что люди внутри режима скажут: «Хватит, мы больше не можем следовать этим путем». И я думаю, этот сценарий наиболее вероятен».

Крамер является одним из авторов недавнего доклада Freedom House и Центра анализа европейской политики, в котором излагается несколько принципов устройства Беларуси после Лукашенко.

Нет плана по уходу Лукашенко

В докладе рекомендуется принять ряд мер по усилению гражданских социальных организаций, по обеспечению прозрачной и ответственной приватизации и созданию экономических возможностей.

Но аналитики предупреждают, что нет плана, который гарантировал бы уход Лукашенко. «По результатам не состоявшейся кампании Европейского союза по сближению с Беларусью был сделан следующий вывод: Лукашенко не способен сблизить свою страну с Европой, - говорит Деймон Уилсон из Атлантического совета, другого «мозгового центра». - Этого не случится. Он не тот лидер, с которым Европа и Соединенные Штаты могут работать над продвижением реформ в Беларуси. Я надеюсь, что Вашингтон и Брюссель не окажутся в ловушке, в которой они будут опасаться оказывать давление на Минск из-за того, что он может оказаться в руках Москвы».

Заместитель главы польского МИД Кржиштоф Становски считает, что Европа не может помочь, но будет вовлечена в ситуацию в Беларуси в силу разных причин.

«Первопричиной являются ценности, - говорит он. - Ценности, за которые мы боремся, ценности, которые столь важны для США, Европы и особенно для таких стран, как Польша. Другой причиной является то, что мы на протяжении десятилетий ассоциировали безопасность с танками, солдатами в ботинках, ракетами. Потом мы начали понимать, что она также привязана и к экономике. Особенно в прошлом году мы лучше осознали, что наша безопасность напрямую зависит от управления страной и наличия возможности у людей самим определять свое будущее».

Польша сейчас президентствует в ЕС и твердо намерена оказать прямое влияние на Беларусь.

Становски говорит, что польский посыл Беларуси таков: «Освободите и реабилитируйте всех членов оппозиции, начните переговоры между правительством и лидерами оппозиции».

После этого, продолжает он, правительство должно обеспечить условия для проведения свободных выборов. Если эти условия не будут соблюдены, то никакой помощи из Евросоюза не придет.

Фактор России

Конечно, Европа не может сама определять судьбу Беларуси. Страна по-прежнему тесно связана с Россией как экономически, так и политически. Таким образом, интересы России обязательно должны быть учтены в этом уравнении. И в настоящее время Москва сильно разочарована опытом множества предыдущих лет, когда она заключала соглашения с переменчивым Лукашенко.

Например, в прошлом году российское телевидение, которое могут смотреть многие жители Беларуси, отошло от своего привычно корректного тона касательно Лукашенко. Был показан ряд передач, в которых резко критиковались действия президента страны по отношению к его собственному народу.

Однако Крамер считает, что варианты действий Москвы на этом исчерпываются: «Они бы хотели избавиться от Лукашенко, и, честно говоря, если б они знали, кем заменить его, то попытались бы это сделать. Но я не уверен, что у них получилось бы. Я слегка неохотно говорю с русскими на эту тему, потому что мы видим ее со слишком разных углов и, конечно, не с точки зрения общих ценностей, которые мы разделяем».

Экономическая составляющая уравнения также весьма непроста. Семьдесят процентов продукции страны производят такие огромные государственные предприятия, как «Белтрансгаз», компания «Беларуськалий» и экспортер вооружения «Белтехэкспорт». Лукашенко может прийти в голову мысль продать эти компании, чтобы «поднять денег» для поддержания режима.

Уход от финансового коллапса

Андерс Осланд, старший научный сотрудник вашингтонского Института международной экономики Петерсона, считает нужным предотвратить это.

«Сегодня главное – на самом деле сделать так, чтобы Лукашенко не было позволено ограбить свою страну и оставить ее в долгах, как это сделали советские лидеры в 1991 году, - говорит он. - Нам необходимо избежать этого финансового коллапса. Что мы можем сделать? Наложить санкции на эти самые предприятия. Если это сделать, то их стоимость снизится и Лукашенко уже не будет заинтересован в их продаже, так как не получит достаточно средств».

Юрий Джибладзе - президент российского Центра развития демократии и прав человека в недавно опубликованном материале поделился собственным видением ситуации и предупредил, что Лукашенко все же может найти способ спасти своей режим.

Джибладзе утверждает, что для Запада сейчас настало время использовать свои экономические рычаги, чтобы Беларусь стала на путь перемен и начала переход к демократии. «За все 17 лет правления Лукашенко экономическая ситуация в стране никогда не была такой плохой, - пишет он. - Мы не должны допустить каких-либо новых кредитов и поддержки извне. Однако мы считаем, что этого недостаточно, и нас очень беспокоит то, что некоторые радуются тому, что политические заключенные освобождены, и воспринимают это как главную цель. После этого они возвращаются к обычному ведению дел с Лукашенко - ведут торговлю, вкладывают инвестиции и участвуют в программе приватизации, которая вскоре может начаться... Это будет в корне неверно. Мы считаем, что любое инвестирование, каждый вложенный в экономику Беларуси пенни будет иметь отношение к репрессиям и продолжению диктаторской политики Лукашенко».

В конечном счете, многие полагают, что судьба Беларуси находится в руках ее народа, который должен решить – собирается ли он терпеть Лукашенко дальше.

«Мы не собираемся управлять сменой режима в Беларуси, - говорит Деймон Уилсон. - Белорусский народ будет управлять этим процессом. Они должны сами определить свое будущее, а мы должны помочь им в этом. Лично я думаю, что палатка Каддафи в пустыне будет отличным местом для Лукашенко».