«Таких проблем нынешнее поколение европейцев и американцев не видело никогда»
Министры финансов «Большой двадцатки» обещали представить подробный план действий по выходу из долгового кризиса. В принципе, это вполне реальные меры. Речь идет о параметрах увеличения Европейского стабилизационного фонда, выкупе мусорных облигаций с низким заемным рейтингом (в первую очередь речь идет о Греции) и рекапитализации банков. Европейский экономический истеблишмент пока не готов заниматься тем, к чему уже практически готова Америка.
Просто так взять и напечатать деньги, как американцы, европейцы не могут
Во-первых, у них нет механизмов. Так что заявленные меры трудно реализовать практически. Маастрихтские механизмы практически полностью блокируют быстрое принятие решения. Просто так взять и напечатать деньги, как американцы, они не могут. Поэтому у них появление денег связанно с выделением требуемой суммы напрямую из бюджетов стран-участниц (а не с их печатанием напрямую европейским Центробанком). Это довольно сложная процедура. Не случайно, когда Германия принимала решение о помощи Греции, агентство Standartand Poor предупредило немецкие власти, что в таком случае они понизят кредитный рейтинг этой страны, поскольку у нее ухудшится баланс. При этом, если они не примут такого решения, начнется разрушение Еврозоны.
Получается и так плохо, и эдак тоже. Потому что выходит, что люди нашли деньги, которых нет в бюджете (это же не профицитный бюджет - долг Германии составляет 89% от ВВП при норме в 60%). Понятно, что вышеперечисленные меры призваны успокоить рынки. Конечно, для рынков было бы лучше напечатать деньги. Пока они не обесценятся, рынки страшно довольны в ситуации, когда все показатели (акции и цены на сырье) идут вверх. Но потом через некоторое время вверх начинают идти все остальные цены. А ведь в условиях высокой инфляции цены на базовые товары растут медленнее, чем цены на производные товары. То есть, грубо говоря, если цены на сырье или финансовые агрегаты выросли вдвое и вы страшно разбогатели, то выясняется, что любой произведенный шпунтик и все остальное выросло уже в пять раз. В итоге получается, что вы в два с половиной раза беднее.
То, что мы видим сейчас, - это цветочки
Высокая инфляция - это повод, чтобы финансовые институты поделились своими горестями с населением (причем не поровну). Все, что мы видим сегодня на улицах западных городов, связанно с тем, что, хотя население, может, и не понимает, но четко чувствует, что с ним «делятся». Если вы ставите кастрюлю на огонь, через некоторое время она начинает закипать. Таких проблем нынешнее поколение европейцев и американцев не видело никогда. Хотя многие люди уже привыкли к циклическим конъюнктурным кризисам, к тому, что периодически растет безработица и они вынуждены переезжать с места на место. Но они никогда не наблюдали того, что сейчас начинают чувствовать. А именно - демонтаж социальной инфраструктуры. Причем по всем направлениям. Это и пенсии, и здравоохранение, и образование, и социальное вспомоществование бедным. Эти институты пока еще не демонтируются, но они явно сдуваются. И то, что мы видим сейчас, - это цветочки. Еще ничего не произошло на самом деле. Вода пока еще не закипела и огонь еще не такой уж сильный. Это лишний раз подтверждает аксиому, что никакие экономические проблемы серьезного порядка никогда не остаются исключительно на уровне экономики.
К сожалению, мы не можем наблюдать эмпирическую модель кризиса сколько-нибудь серьезную. Потому что если речь идет о действительно масштабном кризисе, то он очень быстро перетекает в сферу социальную и политическую. В итоге это оборачивается насилием (как внутренним, так и внешним). Так, например, нобелевский лауреат Пол Кругман отметился совершенно четкой фразой, когда сказал о том, что нам нужен экономический аналог Второй мировой войны. То, что вывело Америку из Великой депрессии, - это была масштабная программа общественных и государственных трат, которая известна в истории под названием «Вторая мировая».
Г-н Кругман представляет удивительный пример того, как можно в уме экономиста «отдистиллировать» экономическую сторону процесса от внеэкономической. Потому что если вы хотите получить экономический аналог Второй мировой войны, то вам придется физически воспроизвести этот аналог. Войну при этом вы никуда не денете. Если вы возьмете масштаб диспропорций, который существует сегодня в экономике, то масштаб программы, о которой говорит Кругман, чисто номинально должен быть на несколько порядков больше, чем масштаб «программы» под названием «Вторая мировая война».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вся проблема для нынешнего поколения европейцев и американцев состоит только в том,что англо-саксонский пролетариат,населяющий пока эти территории,практическине не имеет доступа к соответствующей информации.
Лучше сказать невозможно.Можно только добавить,нет пролетариата, есть только управляемая толпа.
Решить проблемы можно было бы,построив глубоко эшелонированную сеть новых "шёлковых путей",опоясав ими Землю в нескольких местах,как артериями,отводя от них вглубь континентов и вширь морей капилляры инфраструктуры,создавая по пути рабочие места.Так можно бы победить.Но для этого мировым олигархам надо сильно потратиться,рискнуть.Но нет не решатся.А без этого наступят времена похлеще Великой депрессии,и развитые страны откатятся на уровень развивающихся,а развивающиеся уж не знаю куда.
Причём тут Леонтьев? О необходимости прибегнуть к ИСПЫТАННОМУ средству для выхода из ОЧЕРЕДНОГО кризиса - ОЧЕРЕДНОЙ большой войне сказал не Леонтьев, а американский нобелевский лауреат Пол Кругман, экономист весьма либерального толка, симпатизирущий Обаме, Клинтону, который почти каждый день публикует свою колонку в Нью-Йорк Таймс. Леонтьев его только процитировал. ... А мы, дурачьё, в своё время как-то не очень серьёзно воспринимали фундаментальное заключение Маркса и Ленина, что "капитализм неизбежно рождает войны - иначе он существовать не может". Но последние 20 лет нам всем ясно показали, что и через 150 лет после Маркса в природе капитализма, рождающей одну войну за другой, ничего не изменилось (Ирак 1991, Югославия 1995 и 1999, Афганистан 2001, Ирак 2003, Северная Осетия 2008, Ливия 2011, постоянное "дуло у виска" Ирана, Северной Кореи и, с 2003-го, Сирии, ... - эх, то ли ещё будет!).
Все явственнее чувствуется приближение ледникового периода в экономике. Для русских, привыкшим выживать в морозные зимы, ледниковый период менее опасен, чем для европейцев, привыкших нежится в теплом климате. Очевидно, не случайно первыми почувствовали похолодание европейские южане- греки, итальянцы и прочие испанцы. Подбрюшье Европы привыкло жить на доходы от туризма и торговли. Производством они себя особо не утруждают, как и наши южане из Закавказья и Средней Азии. Кризис в первую очередь наносит удар по торговле и туризму, ибо безработному северянину "не до жиру" под солнцем на южном солнце, быть бы живу в своей хате на севере.
Вместе с тем, в последние годы, мы очень сильно американизировались.
Сегодня многие россияне отказались от производительного труда у верстаков, станков на заводах и стойл на фермах. Предпочтение отдано торговому прилавку на рынке или стойке гиперсупермаркета.
На смену дояркам пришли торговки, а на смену слесарям и станочникам-менеджеры и юристы. Ситуация усугубляется тем, что торговки и менеджеры торгуют заморскими товарами, купленными на энергобаксы.
Наш уровень жизни зависит от уровня деловой активности в мире.
По мере нарастания кризисных явлений может усохнуть поток энергобаксов и мы вновь окажемся в 90-х годах, когда доллар ценился на вес золота, цены на заморское барахло достигали заоблачных высот, новые иномарки были доступны только олигархам, а запчасти для старых точили на наших заводах.
Сегодня многих из этих заводов нет в живых. Станки сданы в металлолом, а станочники ушли на заслуженный отдых или стоят у прилавков и охраняют склады.
Короче говоря, есть над чем задуматься.
Например пора позаботиться о подготовке России к работе в условиях "ледникового" периода.
Хороший хозяин утепляет дом, заготавливает дровишки, борется с сквозняками, не раскрывает двери на распашку и всеми способами препятствует утечке все более драгоценного тепла из родного дома. Увы, в России еще не начата подготовка к экономической зиме, не смотря на то, что ее дыхание все заметнее.
Если министры 20-ки обещали план по выходу из долгового кризиса, а, как известно, обещанного три года ждут, то, действительно, пришло время такой план представить. И будь такой план в действительности, представить его было бы сложнее, чем разработать. Но, вероятнее всего, не будет первого, как второго и третьего, иначе, обеда не будет. За столом не устраивайтесь. Работать надо. И вот об этом скоро скажут. И не только в плане переписи денег по счетам, а в производительном плане, что наяву есть погонные метры дорог и квадратные метры жилья, а кроме того, создаёт сопричастность всех людей в этом процессе, сопричастность к делам друг друга, к создаваемым правам. Да некоторое время работал генератор мистических прав, пришло время запускать в работу генератор реальных прав. Кому-то надо нажать на кнопочку, а остальным – надо включиться в процесс. Дело простое, но хлопотное. А, по последней причине, печатать деньги всё-таки будут. Это единственный способ заземлить денежные притязания тех, что смогли обернуть предшествующий денежный оборот в свою пользу. Деньги будут списаны. Не в остатках, а в их отношении к другим материальным правам и труду. А печатание денег – наиболее мягкий способ решения проблемы долгов. Большая часть долгов имела искусственное происхождение, мир откажется от неё без сожаления. «Все хорошо, прекрасная маркиза, ..» Если сделать правилом списание материальных прав против явления кризиса, то подозреваю, кризисы больше не наступят. А в современном мире, как повелось, все тянут кота за хвост.
Всю историю человечество копило деньги, вот и накопили. У денег есть особенность: они копятся только в долгах других. Она – не частный случай денежного обращения, это природа денег. Смешно, но мир или не знал настоящего понимания денег, или бежал от него сломя голову. Конечно, наломал дров.
Социальная система – это ария из другой оперы. Та, что имеется на западе – это всего лишь старый противовес исчезнувшему социализму. Нечего больше уравновешивать. Или ликвидировать, или снова социализм строить. К примеру, в Америке или в Германии – на родине Маркса. Но там был свой эксперимент. Тогда во Франции.
Война не выход из положения. Это двойная смерть: и финансовой системе и населению. Несомненно за вторым первого не увидишь. Давайте, как-нибудь, без войны. Если воевать не с кем и не за что, то альтернативой станет очень простое явление – геноцид.