Корабли ушли. И не обещали вернуться

Россия предпочла натовские военно-морские учения совместным маневрам с украинским флотом

Часть российских кораблей, которая должна была принимать участие в проходящих в эти дни в Черном море совместных с Украиной военно-морских учений «Фарватер мира – 2011», ушла, чтобы принять участие в других учениях – НАТО. Можно не сомневаться, что эта не очень уклюжая рокировка будет воспринята украинской стороной как минимум с недоумением. Это как если бы один из Ваших гостей в разгар веселья вдруг принялся собираться в другие гости, где ему будет интереснее. С его уходом масштаб празднества заметно ужимается, и у всех остается не очень приятный осадок: ведь мог бы и остаться. С уходом российских кораблей программа учений тоже сократилась, некоторые задачи отработать не удастся, отмечают наблюдатели.

В учениях с обеих сторон принимали участие 15 боевых кораблей, 10 самолетов и вертолетов, 50 единиц бронетехники, а также подразделения морской пехоты двух флотов. Неожиданно для Киева после совместного морского парада, проведенного в бухтах Севастополя 9 мая, к испанским берегам для проведения первых совместных с НАТО военно-морских учений «Боулд монарх» отбыли несколько российских аварийно-спасательных судов (спасательное судно «Эпрон», буксир «Шахтер» и судно КИЛ-158) и дизель-электрическая подводная лодка (ПЛ) Черноморского флота «Алроса», сообщает «Независимая газета».

Фабула истории состоит в том, что у военных флотов России и Украины на Черном море имеется по одной дееспособной подводной лодке. Украинская субмарина «Запорожье» более 10 лет не была в строю из-за неисправности. В 2010 году она прошла капитальный ремонт на судоремонтном заводе Минобороны РФ. Офицеры украинской ПЛ прошли стажировку на «Алросе». После успешного завершения швартовных испытаний на «Запорожье» планировался ее выход в море, где подлодка в рамках учений «Фарватер мира – 2011» должна была пройти ходовые испытания. Их безопасность обеспечивали бы спасательные силы ЧФ России. Но все эти процедуры были отложены на неопределенный срок.

Минобороны РФ не комментирует уход кораблей, зато председатель Военного комитета НАТО адмирал Джампаоло Ди Паола заявил недавно, что решение об участии России в учениях по спасению аварийных подлодок «Боулд монарх» было принято 4-5 мая с. г. в Брюсселе на совещании Совета Россия – НАТО на уровне начальников генеральных штабов. И уже через пять дней ПЛ «Алроса» и корабли обеспечения Черноморского флота отбыли для отработки задач с кораблями альянса.

Представитель Международного бюро по поиску и спасанию субмарин Билл Ор, который в составе делегации НАТО на днях побывал в Севастополе, где решал технические вопросы, связанные с предстоящими маневрами, заявил, что учения «Боулд монарх» пройдут с 28 мая по 9 июня у берегов Испании. По его словам, в них примут участие корабли и подлодки Испании, США, Великобритании, Италии, Португалии и России.

«Согласно плану учений, будет проводиться фактическая эвакуация подводников с аварийной субмарины. У НАТО нет опыта по спасению экипажей подлодок советского и российского проектов. Мы планируем использовать в ходе учений нового подводного робота, а российские коллеги получат возможность организовать спасение экипажей подлодок Испании, Португалии и Италии», – сообщил представитель НАТО. Заметим, что подобные задачи должны были отрабатывать ПЛ «Алроса» и «Запорожье».

Получается, Россия предпочла НАТО Украине, хотя сама очень ревниво следит за контактами последней с Альянсом, что как минимум непоследовательно. При этом даже был не принят в расчет тот факт, что с территории Испании НАТО бомбит Ливию, Участвуя в учениях в таком месте, Россия вольно или невольно как бы присоединяется к Альянсу, ибо, как говорят на Востоке, «друг моего врага – мой враг». Конечно, такая трактовка слишком прямолинейна, в жизни все намного сложнее, но тем не менее... Российское руководство прогнулось под НАТО, стоило только тому позвать наши корабли. А где же отстаивание собственных геополитических интересов? Да и с Украиной как-то неловко получилось. Можно только представить, какие раздраженные комментарии последовали бы с нашей стороны, если бы подобное проделали ее суда!

«Буду называть вещи своими именами. Своих братьев-украинцев мы на «Фарватере мира», мягко говоря, кинули. Эти учения, которыми и я в свое время руководил, всегда носили гуманитарный, спасательный характер. И вот на них и было бы целесообразно обучить подводников двух дружественных флотов навыкам спасения. Но нашему руководству ближе оказалось НАТО. С берегов Испании Альянс бомбит Ливию, а мы с ним совместные маневры проводим. Мне, как военному человеку, за это стыдно. Никакой гордости, никакого отстаивания геополитических интересов со стороны нашего руководства не видно», – заявил в интервью «Независимой газете» бывший командующий Черноморского флота, депутат Госдумы от фракции КПРФ адмирал Владимир Комоедов.

Примечательно, что украинские эксперты скептически оценили эти учения. На сайте «Флот 2017» Дмитрий Тымчук сказал «Радио Свобода», что от них «нет практической пользы». Гораздо больше, мол, опыта дают учения с американцами, например, «Си Бриз». Тымчук полагает, что и у российских, и у украинских моряков «не хватает боевого опыта, им просто нечем обмениваться. Проще было бы каждой из сторон самостоятельно провести односторонние учения: эффект был бы тот же самый».

Директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский заявил в интервью газете «День»: «Совместные учения с моряками России ценны с точки зрения поддержания доверия и укрепления взаимодействия конкретно на личностном уровне. Я сомневаюсь, что они дадут какой-то «прирост» боевой выучки. Ведь стандарты подготовки Военно-морского флота России достаточно сильно отстают от западных стандартов. Россия сама уже начинает это учитывать, поэтому переходит к формату многосторонних учений с привлечением, в т. ч. стран НАТО».

Уход части российских кораблей с учений показал, что эти оценки в чем-то совпадают с мнением российских военных властей. Но лучше бы они потренировались с НАТО в другое время и в другом месте – не последняя же это была возможность? Зато избежали бы досадных шероховатостей в начавшем налаживаться военном сотрудничестве.