Мира на всех не хватает

Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху прокомментировал сообщения о возобновлении переговоров между партиями ФАТХ и ХАМАС, правящими соответственно на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа. Премьер еврейского государства заявил, что глава Палестинской национальной автономии (ПНА) Махмуд Аббас должен выбрать, с кем мириться: либо с ХАМАС, либо с Израилем. По словам Нетаньяху, и то, и другое одновременно невозможно. Глава израильского правительства сказал, что Палестина «не может надеяться» на мир с еврейским государством, если станет продолжать процесс урегулирования отношений с правящей партией сектора Газа. Свою позицию Биньямин Нетаньяху объяснил действиями боевиков: «ХАМАС стремится уничтожить Израиль и запускает ракеты по нашим городам... по нашим детям», передает Рейтер.
Вслед за заявлением израильского премьера последовала реакция палестинских властей. Официальный представитель администрации ПНА Набиль Абу Рудейна также предложил выбор: либо мир на Ближнем Востоке, либо продолжение строительства еврейских поселений у границы с Западным берегом реки Иордан. Рудейна заявил официальному информационному агентству ВАФА, что «Нетаньяху должен выбрать между всеобъемлющим и справедливым миром с единым палестинским народом... и поселенческой деятельностью». По словам Абу Рудейны, Каирское соглашение, заключенное 27 апреля между ХАМАС и ФАТХ, разрешит все спорные вопросы, в т. ч. относительно единства палестинских арабов. Официальный представитель ПНА заявил, что единственным законным представителем палестинского народа является Организация освобождения Палестины (ООП).
Соглашение в Каире, подписанное 27 апреля, вселило надежду, что раскол между палестинскими группировками будет преодолен. В среду представители ФАТХ и ХАМАС парафировали документ, который призван примирить враждующие партии. Непосредственно примирительное соглашение планируется подписать 4 мая, о чем объявил на пресс-конференции в среду замглавы политбюро ХАМАС Муса Абу Марзук.
Документ, принятый в Каире, снимает разногласия по ряду принципиальных, спорных в прошлом вопросов. При активном посредничестве Египта стороны договорились создать временное переходное правительство, а также установили дату и порядок проведения президентских и парламентских выборов. ФАТХ и ХАМАС договорились о слиянии силовых ведомств в Высший комитет по безопасности, об освобождении всех политзаключенных и реформировании ООП. Один из лидеров ФАТХ Аззам аль-Ахмед отметил, что подготовкой выборов главы ПНА и парламента займется «правительство независимых». По предварительной договоренности, выборы пройдут через 8 месяцев под контролем Лиги арабских государств.
Вопрос о проведении выборов являлся одним из самых противоречивых в отношениях Западного берега реки Иордан и сектора Газа. В феврале нынешнего года глава ПНА Махмуд Аббас заявил в очередной раз, что выборы состоятся только в обоих регионах. Невозможно, по словам Аббаса, выбирать лидера Палестины и парламент, если ХАМАС будет блокировать голосование, как об этом ранее заявляли исламисты анклава.
О планах дать старт процессу мирного урегулирования межпалестинского конфликта Махмуд Аббас сообщил в марте текущего года. Представители властей сектора Газа, в свою очередь, пообещали принять меры к тому, чтобы визит состоялся. Инициатива Аббаса представляет собой намерение создать правительство из независимых кандидатов, которые займутся подготовкой президентских и парламентских выборов. Процесс, по мнению главы ПНА, должен проходить под эгидой Лиги арабских государств, ООН, а также других международных и общественных организаций.
В Палестине не проводились выборы с 2006 года. Номинально ПНА возглавляют Аббас и парламентарии, срок правления которых уже истек. Провести голосование планировалось еще в прошлом году, однако задумку осуществить не удалось из-за непримиримых разногласий между ФАТХ и ХАМАС. После этого ООП объявила о проведении выборов в сентябре 2011 года, на что руководители правящей в Газе партии заявили о незаконности голосования, т. к. оно назначено при сохраняющимся расколе в Палестине, без достижения консенсуса между ФАТХ и ХАМАС. Члены исламистского движения заявили тогда, что результатов выборов не признают и воспрепятствуют их проведению на территории сектора Газа.
Палестинская автономия оказалась расколотой на две части после того как в 2007 году власть в секторе Газа в результате кровопролитного противостояния захватило исламистское движение ХАМАС. На Западном берегу реки Иордан удалось сохранить позиции умеренной и международно признанной партии ФАТХ под руководством Махмуда Аббаса. Последняя отличается от исламистов тем, что смирилась с существованием Израиля, в то время как у ХАМАС наблюдаются отсутствие гибкости и чрезмерный радикализм. Исламисты считают, что еврейское государство не имеет права на существование. Общую позицию обе партии занимают относительно создания в восточном Иерусалиме столицы Палестины, невозможности строительства там еврейских поселений, а также права всех палестинцев на возвращение в свои дома. По мнению некоторых специалистов, возобновлению переговоров способствовала египетская революция, т. к. исламисты не доверяли Хосни Мубараку и бывшему главе разведки Омару Сулейману из-за тесных связей с США.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Мы, народы мусульманского мира [
"Что касается российского народа, то здесь необходимо объединять усилия с народами мусульманского мира... "] согласны объединять усилия, но только после того, как российский народ перестанет быть неверным, но весь обратится к алаху.
спросить "лепастинцев", если их в 1946 году ещё не было, так же как их ещё не было и в 1948 году (год создания Израиля)??
Генерал-лейтенант Йон Пачепа рассказал, как и с какой целью КГБ создавал "палестинский народ" и миф о нём после войны 1967 года.
Господа Мах и крендель, ну не надо так будоражить свое воображение, скорее всего в обозначенные вами места побегут палестинцы и все окружение Израиля, а еврееям бежать особо некуда и, главное, незачем - они свое дело сделали, всем на зависть! Израиль - это сила и образец для подражания, вот лучше подумаем, куда нам бежать, если что - вот где проблема!
Согласен с вашими доводами по Зап.Европе иСША.Но всё равно не думаю что даже 3е сортные евреи побегут на з. украину т.к в 40 ве=ые годы бендеровцы уничтожали и евреев и поляков САМОСТОЯТЕЛЬНО
До второй мировой израилем была... Польша. Раздел её, кроме территориального значения имел еще и символическое. Частично земли отошли западной Украине, тогда же стал очевиден раскол между двумя наиболее крупными еврейскими общностями - сефардами и ашкенази. Этот факт как-то ускользает от историков. Кроме того, Украина, как нельзя лучше, в настоящее время готова к приему беженцев из Израиля. Догадайтесь с первого раза: почему? Хотя, конечно, это не единственный вариант. Что касается западной Европы и США, думаю, что повторится сценарий сороковых годов прошлого столетия - никто из них не горит желанием принять по парочке миллионов "богоизбранных" - там своих уже более, чем достаточно. Речь идет об основной массе евреев - том самом "пушечном мясе", которое верхушка сиона периодически разменивает на угодные ей политические изменения. Это было во время всех мировых войн, есть и сейчас.