Американский посол поучает российскую прессу
Большая пресс-конференция, которую в среду провел президент России Дмитрий Медведев, не оставила равнодушным и посла США в России Джона Байерли. Он, правда, не стал комментировать ни упреки главы государства по поводу того,что США и их союзники фактически растоптали резолюцию СБ ООН по Ливии, ни его заявления по поводу американской системы ПРО. Все эти темы г-н посол, видимо, счел недостойными своего внимания. Однако он достаточно эмоционально отреагировал на заявления Медведева по поводу гибели бен Ладена, которой так гордится администрация Обамы.
Напомним, что, как уже писал KM.RU, Первый канал показал сенсационное интервью с бывшим сотрудником ЦРУ, чеченцем Берканом Яшаром, который рассказал что на самом деле Усама бен Ладен умер своей смертью почти пять лет назад. Автор того сюжета Антон Верницкий присутствовал на пресс-конференции Медведева, и между ним и главой государства произошел следующий разговор (цитирую по стенограмме):
Д.МЕДВЕДЕВ: Вот я вижу Антона Верницкого с Первого канала, чтобы не было обид у Первого канала. Пожалуйста, Антон. Смотрел сегодня кусочек, записанный в Интернете, Вашего интервью с каким-то гражданином, который рассказывал интересные истории про бен Ладена. Правда это? Нет?
А.ВЕРНИЦКИЙ: По его словам – да.
Д.МЕДВЕДЕВ: Пусть американцы вздрогнут тогда.
Американцы не то чтобы вздрогнули, но решили «поставить на место» российские власти, посмевшие усомниться в канонической версии устранения «террориста № 1». И вот посол Соединенных Штатов решил ответить скептикам через свой блог. Поговорить, так сказать, с Медведевым как блогер с блогером.
«В последние дни в российских СМИ появились репортажи и комментарии в стиле «теорий заговора», в которых всерьез говорили о том, что недавняя операция американских военных по уничтожению бен Ладена была инсценировкой, а сам террорист умер несколько лет назад. Заодно вспомнили и о безумной и оскорбительной теории о том, что теракты в США 11 сентября 2001 года были организованы американским правительством, и о каких-то мифических планах США по расчленению России. Обычно я не обращаю внимания на такие бессмысленные рассуждения, характерные для желтой прессы, но в последние несколько дней мне пришлось услышать их в популярных программах российского телевидения», – написал Байерли.
И далее продолжил: «Разумеется, ни авторы, ни герои этих сюжетов не приводят никаких доказательств своих утверждений. Звучит только одна – конспирологическая точка зрения, но не говорится, например, о том, что «Аль-Каида» сама признала смерть бен Ладена в своем заявлении, сделанном 3 мая. Те, кто утверждают, что бен Ладен умер от болезни в 2006 году, забывают упомянуть о его известном видеообращении, которое появилось в 2007-м. А вчера «Аль-Каида» распространила и запись, в которой бен Ладен говорит о совсем недавних событиях в Тунисе и Египте».
Как это, право слово, трогательно: американский посол в подтверждение своей позиции ссылается на главную (по словам самих же американцев) террористическую организацию! Видимо, понимает, что самим-то Соединенным Штатам веры уже нет никакой, вот и заявляет: хоть им тогда поверьте, коли нам не верите. Совсем, видать, неважное положение сложилось, раз приходится прибегать к таким, с позволения сказать, авторитетам.
Ну а далее г-н посол США перешел на менторский тон и стал поучать российскую прессу, как надо работать: «Такое освещение уничтожения бен Ладена и вообще темы международного терроризма имеет мало общего с качественной журналистикой и с тем, что и как об этих событиях и проблемах говорят ведущие мировые СМИ. Терроризм – очень серьезная проблема и для США, и для России, и наши страны вместе ведут борьбу с этим злом. Ни Россия, ни Америка не могут противостоять терроризму в одиночку. Поэтому я думаю, что нам нужен серьезный диалог в СМИ о том, как сделать наши совместные усилия более эффективными, а не заполнение эфира ведущих телеканалов безответственными и бездоказательными рассуждениями».
В общем, провинились мы перед американцами: освещаем не то и не так, не попадаем, так сказать, в унисон с тем, что говорят «ведущие мировые СМИ». Нам уже стыдно, г-н Байерли! Мы буквально-таки уже готовы покаяться и начать посыпать голову пеплом. Но перед этим хотелось бы все-таки получить ответы на те вопросы, которые мы уже задавали в наших предыдущих публикациях на эту тему. Не буду их тут приводить еще раз – слишком много места займет. Поинтересуюсь лишь: как, например, г-н посол, Вы прикажете понимать следующее информационное сообщение РИА «Новости»: «Пентагон окончательно заявил, что не намерен раскрывать детали операции по ликвидации главаря «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена, объяснив это заботой о безопасности участвовавших в ней военнослужащих и членов их семей, а также угрозой планам проведения подобных операций в будущем»?
Я-то лично понимаю это так, что вы там, в Вашингтоне, окончательно запутались в собственных нестыковках и противоречиях, вот и решили «прикрыть лавочку». Впрочем, готов поменять свою точку зрения, коли сможете меня убедить, что это не так. Вот только окриков и поучений не надо. Наши читатели как-нибудь сами разберутся, где ложь и пропаганда, а где журналистика. Без Ваших указаний, что следует таковой считать.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Интересно все же люди американцы... Не все разумеется, но те кто у власти просто шедевр.
Их можно прижучить на месте преступления с поличным, и они при этом сделают невинные глазки и скажут, что они тут не при чем, и вообще попали сюда по недоразумению... И вообще во всем виноват мировой терроризм и коммунисты.
Когда так себя ведет твой знакомый, то после этого с ним не хочется не только иметь дела, а и разговаривать. Но для американцев это норма.
Что касается Бен Ладена, то у меня лично нет ни одной тысячной доли процента уверенности, в том что американцы его убили.
То ли американцы не понимают насколько они глупо выглядят (во что поверить совершенно невероятно), то ли степень их наглости зашкалила уже за пределы человеческой морали. Так террориста, да и любого преступника не убивают! Так его не хоронят, и так его не транспортируют!
Учитывая море(!) известных всему миру теперь уже фактов лжи и подлогов американцев практически во всех международных делах, начиная от вполне благого дела (например, полета на Луну) и до подлых войн последнего десятилетия, верить им нет никаких оснований!
Опутав ложью и подлостью всю свою страну, они пытаются распространить это теперь уже на весь мир. Но думаю вряд ли у них это получится. Хотя успехи есть...
Образец честности журналистики "ведущих" СМИ Запада -это гебельсовская ложь о событиях в Южной Осетии во время абсолютно ничем не обоснованной и неспровоцированной агрессии Грузии против миротворцев и населения никому не угрожавшей Южной Осетии.. Вспомним знаменитое интервью осетинско семьи на ТВ Fox, когда передача ушла на рекламу как только мать и дочь ясно заявили, что были свидетелями того, как грузинские войска неожиданно ( как гитлеровская Германия в 1941 году) напали на спящие города Южной Осетии.. Американцы даже ООН превратилии в лохотрон и как напёрсточники разводят тех, кто ещё надеется на сохранение солидности этой организации..
обвиняя других в отсутствии доказательств, г-н посол Бейерли не замечает, что именно США должны представить доказательства того, что они недавно захватили живого бен Ладена и убили его. Таких доказательст у США нет, они не привели ни одного такого доказательства. Тем самым президент Обама перед всем миром поставил себя в глупое положение и ему не стыдно быть посмешищем. А г-н посол своими откровениями усиливает это впечатление. Все это свидетельствует о низкой культуре американских политиков и я бы сказал интеллектуальной порядочности.
Что-то не припомню, чтобы кто-то подставлял российских или ливийских президентов. Хотя и копать далеко не нужно. У вас что не депутат - то муж миллиардерши, все женились на таких бизнес-бабах, что дух захватывает. Где Вы такое на Западе видели? А по событиям в Ливии - неужели Вы считаете, что Вам доступна более правдивая информация, чем мне? Откуда у Каддафи десятки миллиардов, как не отобранные у народа? Почему весь семейный клан во власти, если это республика? Я уже молчу о главном - варвар и тиран, чем скорее его уничтожат, тем больше спасут народу. Если Россия будет ставить в этом препятствия, на её совести будет много гражданских жертв. Но по поводу варвара и тирана - Вы мне не поверите, будете требовать доказательств. То, что все без исключения авторитетные агенства это утверждают, то, что от Каддафи отвернулись все арабские лидеры, а некоторые участвуют в военных действиях по освобождению своих братьев, это всё не доказательства. Подождите, он не пускает в страну журналистов, а на освобождённых территориях, когда люди говорят об ужасах тирании, они дя Вас либо куплены, либо наёмники. Ваше право говорить на чёрное белое. Только долго не протянете так. А потягивая лямку, жить будете так, как живёте, а не так, как живут люди в нормальных государствах. Успехов Вам и процветания с депутатами-браконьерами, судьями-хапугами и губернатором Чечни - бандитом и убийцей.
На Западе СМИ подконтрольны узкому кругу людей, поэтому "сливается" только то, что выгодно владельцам этих СМИ.
Вы можете убедиться, как "ведущие мировые СМИ" освещают последние события в Ливии. Они распространяют дезинформацию. Также могли поступить и с Никсоном. Его просто подставили.