ДА НЕ ОСКУДЕЕТ РУКА БЕРУЩЕГО

Каждый день то возопят, то вякнут: "Коррупция заела! Бороться надо!". Это мы сами про себя вякаем. В международном же плане - совсем неудобно получается: нас опустили в самый конец

Каждый день то возопят, то вякнут: "Коррупция заела! Бороться надо!". Это мы сами про себя вякаем. В международном же плане - совсем неудобно получается: нас опустили в самый конец списка. Хуже нас только племена, где людей безо всякой коррупции едят.

Сразу надо признать, граждане, что есть, то есть. Как на международном уровне - мы, в большинстве своем, не знаем. Лично с их мафиями не общались. Об отечественной - дело другое - кой-чего наслушались: там - дают, там - берут, там - слияние, тут - возлияние. За углом - и вовсе контрольные выстрелы. Которые сами не брали и не давали - милости просим к телесериалам. Разъяснят с отечественным колоритом: кто, кому, как, за что, сколько, чем дело кончилось. И мы по привычке вякнем: "Бей коррупцию!" А кого, собственно, бить? За что? Давайте подразберемся, тем более, что в прессе фактов - пруд пруди.

Вот спросили 1500 человек из 44 регионов: "Какая, по-вашему, часть должностных лиц России подвержена коррупции?" Вариант "Никто не подвержен" - ноль ответов. Это как понимать? Если про пост ГАИ на границе нынешней Калмыкии с бывшей Тьмутараканью - все знают. Но раз ноль - значит, народ заглядывал и до таких верхов, что неудобно подумать. Вариант "ВСЕ" - 15 процентов. Тоже поёжишься, если начать доверху заглядывать. А вот за "большинство" - 49 процентов и за "примерно половина" - 18 процентов. Складываем. Каждые четверо из пяти сограждан считают, что не меньше половины "должностных лиц" - "берут". Ничего себе, кто же такую коррупцию ловить будет? Вторая половина, что ли?

Где же работают эти "берущие"? Мы, конечно, наслушавшись и насмотревшись, сразу закричим: "ГАИ, ГАИ!" А вот и нет. Милиция и правоохранительные органы - 55 процентов. На втором призовом месте прокуратура - 37 процентов. И только на третьем месте, с бронзовой медалью и с 36 процентами - ГАИ. Вон как наука поправляет наше непросвещенное обывательское мнение!

По вертикали же власти "берущие" поделились почти поровну: федералы - 24 процента, местные - 22. Это можно понять. От федералов - больше зависит. Местным - ближе носить. Правда, осталось непонятным, а где же скрытно трудятся в этой вертикали остальные 54 процента?

Сколько же их, которые берут? Которые в погонах - секрет, про них статистика помалкивает, но намекает, что побольше трех миллионов. А гражданских посчитали. Пожалуйста. В среднем за 2001 год федералов было 377 тыс., регионов - 606 тысяч. В этих цифрах, правда, свои заморочки. Местное самоуправление - оно кто? Точно - не государственная власть. Народ же соображает так, что и здесь в смысле коррупции свои возможности имеются.

Но нам не жалко. Округлим. Получается, что из 146 миллионов всех нас - 4 миллиона находятся при должности. А из них 2 миллиона - коррупция, которая берет. А миллионов пятьдесят (по правилам нынешних войн детей и стариков не считаем) - взяткодатели. Это - масштабы! Это - по-русски! С размахом!

Сколько "берут"? Не каждому дают кейс с миллионом долларов. Кому - авторучку. Кому - баньку. Авторучка - разве это коррупция? С другой стороны, народ мудр: "Курочка по зёрнышку клюёт и сыта бывает". Попросило недавно правительство посчитать, сколько же, в самом деле, в России берут. Не подумайте чего плохого про наше правительство - попросило не оно. Правительство Дании попросило. Хотя какое их датское дело, сколько у нас берут? Разве что - словесностью заинтересовались. Где берут - там дают. А ДАТЬ и ДАНИЯ - уже похоже. Но их мотивы нам мало интересны. Нам всегда важен результат. Тем более, что подсчётами занимается не датчанин, а наш человек. И не случайный! Бывший Помощник Первого Президента России, то есть должен быть по коррупции докой.

Считал он, конечно, приблизительно и округленно: найди дурака рассказывать, кому и сколько дают, от кого и сколько берут. Устроит нас сумма от тридцати до сорока миллиардов долларов? Наверное, мало кто представит, что это такое - миллиард долларов живьем. Кто представляет, что такое миллион тонн картошки? Ведро - другое дело: чистили, ели. Также и с миллиардом долларов. Живьем, конкретно, как свои личные, их в руках держали только 8 миллиардеров из всех нас, россиян. Как они ни прятались, а международная банков-ская общественность их вычислила и опубликовала. Кто-то может сказать: "А министр финансов? У него миллиардов больше!" Министр - дело другое. Он при других миллиардах состоит, при общих. Как сторож при общественном картофельном поле. Он их в руках не держал. Может, только когда сам ведёрко копнет. Или - дружкам подсуропит. Так что нам, россиянам, эти 30-40 миллиардов коррупционных долларов непонятны так же, как вопрос: "Можно ли вырастить огурцы на звезде Сириус?". Чтобы было с чем сравнить, возьмем наш родной государственный бюджет. На 2003 год он планируется примерно в 75 миллиардов долларов. Это со всеми нашими слезами и заплатками на образовании, здравоохранении, армии, флоте, разбитной культуре, нищей науке и так далее, и тому подобное, об которое каждый россиянин каждый день на своей личной голове шишки набивает.

Вот - масштабы! Вот - есть, чем гордиться на мировом уровне! Половина государственного бюджета! С другой стороны - коррупция, она же тоже не дура. Будто на взятках свет клином сошелся. Будто на другом поприще нельзя отличиться. Например, выделывание законов. Посчитал один специалист, что себестоимость одного нашего федерального закона только по затратам Государственной Думы в 2002 году составляет 10 миллионов рублей. А законов этих только за оставшуюся треть года надо наклепать почти 500 штук! На 5 миллиардов рублей! Но на этой ниве урожай собирают и другие законоделы: в Совете Федерации, в Правительстве, в аппарате Президента. И тоже не на общественных началах. А вот в Киргизии закон в 100 раз дешевле нашего, российского. По качеству же - точно не хуже. Потому что дырявее, чем наши законы, придумать невозможно. Может, нам в Киргизию съехать? С другой стороны, в Италии, например, себестоимость одного закона, говорят, три с половиной миллиона евро! Тут, конечно, надо снять шляпу. Европейский стандарт. Понятно, почему наши начальники неустанно нас подгоняют: "Быстрей в Европу!" Однако же надо учитывать, что итальянская мафия постарше нашей, неопытной. В общем, есть у кого поучиться.

Может быть, на зарплате можно руки нагреть? Ну, тут-то в России как раз всё в порядке. У самых главных, у министров, что-то вокруг 500 долларов в месяц. Даже смешно. В тех же США - от 1 до 4 тыс. В Турции и то 3,5 тыс.! Мы уж молчим про Азию, которая подальше! Правда, там, говорят, начальники из кресел - сразу на нары. Но это - другой разговор.

Может быть, если не на зарплате, то на "борзых щенках" отыграться можно? "Борзой щенок" здесь, конечно, аллегория. "Борзыми щенками" брали у Н.В.Гоголя в российской глухомани I-й половины XIX века. Сейчас - иной век. Возлюбил, например, начальник теннис, и тут же построили ему самый большой в Европе крытый теннисный корт. А он всех обхитрил - и в отставку. Возлюбил, к примеру, другой начальник горные лыжи, как тут же некоторый наш миллиардер оборудует в Хакасии (у него там алюминиевый заводик случайно оказался) горнолыжный комплекс по мировым стандартам. А мы-то думаем, чего ради наше начальство среди зимы, в январе, кучно в Хакасию поехало? Чего оно там искало? Тут же другой наш миллиардер - цап-царап на Северном Кавказе курорт Красная Поляна и давай оборудовать горнолыжный комплекс! На наших глазах рождается лозунг: "Любимому начальнику от каждого олигарха по горнолыжному курорту!" Это при том, что у главы государства уже есть резиденции: "Русь" (Тверская губерния), "Валдай" (Новгородская), "Шуйская Чупа" (Карельская), "Волжский утёс" (Самарская), "Тантал" (Саратовская), "Ангарские хутора" (Иркут-ская), "Сосны" (Красноярская), "Бочаров ручей" (г.Сочи). Только что построили виллу в Ново-Огарево (Московская). Сию минуту реконструируют Константиновский дворец в Стрельне (под бывшим Ленинградом - кто не знает). И на одно благоустройство определяют от 200 до 500 миллионов долларов. Вот - масштабы! Примите от любящих россиян! Не то, что в нищей, зачуханной Америке - сунули Президенту малоэтажную резиденцию с пресловутым газоном в Кэмп-Дэвиде. На, мол, разглагольствуй на брифингах! Нет, на одном Кэмп-Дэвиде наши курочки, конечно бы, половину государственного бюджета не наклевали.

Тут, конечно, нам с вами надо немножко притормозить с цифрами и примерами. Коррупция, конечно, у нас в России получилась на загляденье. Но ведь получилась она такая не затем, чтобы мы ею любовались, а чтобы мы с ею боролись. Чего-то ради ведь кто-то кричит, а кто - и по-государственному солидно молвит: "Мало, мол, мы еще боремся с коррупцией". И у нас с вами возникают вопросы. А кто с ей будет бороться? Вторая половина "должностных лиц" против первой? И как с ей бороться? Один говорит: бить - и будут бояться. Другой: повысить зарплату - и помягчеют нравами. Как будто такая безоглядная коррупция только оттого, что не страшно, зарплата маленькая, а менталитет вороватый. Менталитет у нас, граждане, конечно, будь здоров. Пальца в рот не клади. Но чтобы вот так, по полбюджета страны - ни с каким менталитетом больше пару десятков лет не проживешь. А мы много веков лямку тянем. Тут дело в чем-то ином.

Давайте порассуждаем с другой стороны. Всё, что у людей ни делается, кому-то нужно. Кому же нужна такая наша коррупция, что не то, чтобы просто люди, а сами коррупционеры забеспокоились: мол, берут не по чину, берёт кто ни попадя, порядка в коррупции нету. И возникает такая крамольная, экстремистская мысль, за которую по новому закону могут, конечно, и за шкирку схватить. Но у нас с вами, граждане, никакого экстремизма нету, одни рассуждения, а из оружия - кроме кухонных ножей, ничего, и мы можем надеяться на смягчающие обстоятельства.

Мысль наша крамольная состоит вот в чем: если в обществе уродилась такая ни на что не похожая коррупция, то, может, это наше общество такое, ни на что не похожее? И тут вспоминается. Когда же такая залихватская коррупция у нас началась? А тогда она началась, когда начальники наши сказали: "Государство должно уйти из экономики, а экономика пусть самоуправляется, как пожелает". Где-то с 1990-1992 годов. До этого она, коррупция, тоже, конечно, была. Но чтобы половина бюджета!? Чтобы половина "должностных лиц"!?

Конечно же, никуда наши начальники из экономики не ушли, а только пообещали. Сами же, засунув в экономику руки, копошились в ней, только пыль летела. Но управлять - не управляли. А экономика большого государства, как выяснилось вдруг, сложнющая штука. Она без управления сломается.

Есть у нас в стране величайший мастер политического афоризма - Виктор Степанович Черномырдин. Поуправлял он нашей страной, да и сказал: " Государством управлять, это вам не автомобилем". Наверное, он не в том смысле сказал, что автомобилем управлять не надо. Как раз каждый знает, что надо, а то, гляди, в березу вляпаешься. В лучшем случае - в березу. Наверное, он сказал в том смысле, что государство, прах его побери, сложная штука и просклизнуть с ним между березами - ой, как не просто. Надо заметить, государство и экономика еще и тем от автомобиля отличаются, что они не железные. Они - живые. Как люди, например. Пойди-ка, человек, подвигайся без управления мозгами. Тут же - одна нога налево, другая - направо, и костей не соберешь. А тут экономике заявляют: самоорганизуйся и самоуправляйся. Вот экономика, будучи живой и нуждаясь в управлении, выработала себе такую форму самоуправления. Эта форма - коррупция. И "теневая экономика", которая спряталась от такого государства. И то, кому захочется, чтобы в нем копошились, выбирая ягодку повкусней. Если это так, то с нашей коррупцией бороться и некому, и бесполезно, и даже вредно, пока государство не вернется к управлению экономикой. Такая получается, как говорят наши более грамотные сограждане, альтернатива: или неизбежно, но относительно медленно догнивать и разлагаться с коррупцией, или быстро превратить экономику в совсем уж беспросветно бандитскую большую дорогу без коррупции. Или попинать наши государственные механизмы, чтобы они стали делать то, что обязаны делать такие механизмы во всех приличных странах - управлять экономикой. Вот тогда будет смысл и надежда ее, коррупцию, укоротить и поставить на место. Однако тут мы с вами чегой-то заговорились, занесло нас с вами, как это в России бывает, в политику, а там сейчас грязновато и постреливают. Так что закончим этот разговор, и: "кто за Клинским?"