ПОЖАР НИКУДА НЕ СПЕШИЛ

2 сентября 1991 г. на основании постановления Камчатской Природоохранной прокуратуры для выявления истины по делу крупного лесного пожара в Лазов-ском лесничестве Атласовского

2 сентября 1991 г. на основании постановления Камчатской Природоохранной прокуратуры для выявления истины по делу крупного лесного пожара в Лазов-ском лесничестве Атласовского мехлесхоза, нанесшего материальный ущерб более 500 тыс. рублей (по расценкам 1991 г.), была назначена пожарно-техническая экспертиза. По данным прокуратуры и сведениям очевидцев, возгорание произошло 26-27 мая из недогоревших порубочных остатков, собранных бульдозером в четыре кучи и подожженных 31 марта - 1 апреля. Покидая лесосеку 4 апреля, лесозаготовители засыпали снегом потухшую последней самую большую кучу из порубочных остатков, которая и явилась источником огня.

Проведение экспертизы было поручено специалисту из ДальНИИЛХа по изучению пожарной опасности в лесах. Прокуратура поставила перед экспертом три вопроса: "Может ли кострище из порубочных остатков сохранять жар внутри длительное время и как долго?"; "Могло ли произойти возгорание леса от куч порубочных остатков в квадрате № 178 Лазовского лесничества Атласовского мехлесхоза при метеоусловиях 26-27 мая 1991 года?"; "Какая была пожарная опасность в лесу по условиям погоды в период формирования, возникновения и развития пожара?".

Для экспертизы использовались данные о погодных условиях, собранные в гидрометцентре Камчатского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. В результате анализа большого объема материалов было установлено, что свежая зола, образующаяся при тлении лесных горючих материалов (ЛГМ), очень рыхлая и легкая, поэтому может являться хорошим теплоизолятором в течение длительного времени. Зола почти не препятствует доступу кислорода к тлеющей поверхности даже при очень толстом слое, является катализатором горения, ускоряющим этот процесс. Все это происходило в самом большом нагромождении недогоревших порубочных остатков (высотой до 1,5-2,0 м и диаметром около 8 м). Через два дня после поджога над костром уже не было видно дыма, но внутри развивался процесс тления.

Очаг был хорошо изолирован от теплопотерь со всех сторон толстым слоем золы с землей, даже снизу - зола и сухие угли старого кострища, что также способствовало поддержанию жара внутри.

10 сентября при обследовании места очага бывшего пожара разгребалась зола на старом кострище вручную на полметра вглубь, где ощущалась температура около 70-80 градусов С. Примерно такую же температуру имели и древесные угли в золе. Тепло внутри потухшего кострища продолжало сохраняться и в начале осени, т. е. через три с лишним месяца после ликвидации пожара.

Согласно метеоданным Камчатского гидрометцентра, первая декада апреля в Атласово была холодной и сухой со слабыми северными ветрами и мерзлой почвой, покрытой снегом. Минимальная температура почвы даже в дневные часы составляла -2, -3 градуса С. Аналогичные погодные условия в начале апреля наблюдались и в предыдущие годы. Поэтому, как пояснили лесозаготовители, подожженные в конце марта-начале апреля в предшествующие годы кучи из порубочных остатков через два дня уже не представляли опасности для возникновения лесного пожара. Однако условия формирования очага пожара одного из четырех кострищ, потушенных в начале апреля 1991 г., с каждым последующим днем складывались так, что процесс этот был необратим. Вторая половина апреля оказалась наиболее благоприятной для этого: температура воздуха по данным метеостанции повысилась к концу месяца до 14-16 градусов С. Относительная влажность воздуха составила 30-40 %, что свидетельствовало о сухости воздуха. Подули западные ветры.

Следующий месяц пожароопасного сезона на данной территории (май) по показаниям синоптиков был теплее обычного на 1-2 градуса С, ветреный. Осадков выпало меньше нормы. Наблюдалось усиление восточного ветра. Эти внешние природные факторы сопровождали начавшийся процесс тления.

Для пламенного горения достаточно содержания кислорода не менее 14 %. Для данного случая нужен был порыв ветра, который сорвал бы с кучи (хотя бы частично) плотную зольную корку и дал возможность проникнуть кислороду внутрь. Это случилось 26 мая.

Через два дня после поджога костер погас и не дымился. Но постоянно присутствующие слабые западные ветры, а иногда небольшие порывы ветра других направлений (3-5 м/с) хорошо подпитывали кислородом раскаленные внутри залежи древесных отходов.

По данным ближайшей метеостанции в Долиновке сильных ветров, особенно западных направлений, в этот период не было. Они усилились во второй половине апреля. Но в начале месяца зола вместе с землей под воздействием небольших дождей, постоянного слабого ветра, повышенной влажности воздуха в ночные часы уже достаточно уплотнилась. Аналогичный ветровой режим наблюдался вплоть до 26 мая. Процесс тления внутри кострища за это время вошел в стадию интенсивного развития. 26 мая в 15 часов на метеостанции был зарегистрирован порыв западного ветра 10 м/с, следовательно, на погрузочной полосе лесосеки ветер мог достигать силы 15-20 м/с и более. Сильный ветер разрушил уплотнившуюся со временем корку из золы на западном кострище, раскаленные угли "вдохнули" струю свежего воздуха и вспыхнули. Произошел выброс огня, который легко перебросился по близлежащему хламу в лес. К вечеру ветер стих, температура воздуха понизилась, лесная подстилка покрылась обильной росой и возникший пожар не распространялся дальше в лес. На следующий день 27 мая около 15 часов вновь наблюдалось усиление западного ветра с порывами в каньонной части до 20-30 м/с. Сильный порыв ветра подтверждает тот факт, что в 15 часов этого дня по полям Лазовского совхоза, расположенном недалеко от лесосеки, несло пыль с запада на восток.

Максимальная температура воздуха и точка росы 26 мая достигали таких значений, что рассчитываемый по этим метеоэлементам комплексный показатель пожарной опасности не превышал 112 единиц, что относится к самому низшему 1 классу, когда авиационное патрулирование над лесом не производится. Таким образом, 26 мая начавшийся пожар на лесном участке еще не был обнаружен. На следующий день,27 мая, создались такие метеоусловия (максимальная температура воздуха повысилась до 13-15 градусов С, а точка росы упала до отрицательных значений, осадки отсутствовали), что комплексный показатель пожарной опасности увеличился и составил 281 единицу. То есть, пожарная опасность в лесу обострилась до средней степени горимости (II класс), когда производится авиаоблет над охраняемой территорией. В 17 час. 45 мин. 27 мая лесной пожар был обнаружен. 28 и 29 мая комплексный показатель пожарной опасности в лесу по условиям погоды возрастал и составил соответственно 641 и 1125 ед., что означает по местной шкале высокую степень пожарной опасности в лесу (III класс). Именно в эти дни лесной пожар распространялся наиболее интенсивно.

Полученные в процессе экспертизы материалы могут иметь методико-методологическое и прецедентное значение при анализе причин возникновения пожаров по сложившимся метеоусловиям, а также может быть полезен специалистам, занимающимся прогнозами метеоусловий формирования пожарной опасности в лесу.

Г.В. Соколова

Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства (Хабаровск)