СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ

СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ
Праволиберальный Союз правых сил возник незадолго до думских выборов 1999 года на базе части политических движений так называемых «демократов первой волны». Фундаментом для него послужило созданное еще в канун выборов 1993 года Егором Гайдаром и Анатолием Чубайсом движение «Демократический выбор России», а коалицию первоначально составили силы, поддерживавшие как Чубайса с Гайдаром, так и бывших премьера и его первого заместителя: Сергея Кириенко и Бориса Немцова. Недолго примыкал к Союзу и другой «бывший» – Борис Федоров со своим движением «Вперед, Россия!».
После краха праволиберальной идеи в 1996 году партия, оставаясь парламентской и системообразующей, не изменила своих намерений железной рукой загнать россиян к рыночному счастью. Такое почти большевистское упорство, а также отсутствие не то что единства, но даже маломальски согласованных действий на правом фланге привели СПС к тяжелейшему провалу на парламентских выборах 2003 года. Союз правых сил утратил статус парламентской партии, от руля руководства отошли Борис Немцов, Анатолий Чубайс и Ирина Хакамада. Однако эти организационные перемены пока не помогли преодолеть кризис. Новое молодое руководство СПС во главе с пермяком Никитой Белых хотя и нацелено на завоевание мест в следующей Госдуме, но не скрывает, что преодолеть 7процентный барьер партии будет очень нелегко. Пока СПС в преддверии думских выборов перестраивает свои ряды и пытается напомнить о себе нехитрым, описанным во всех учебниках по пиару способом. На дорогах и улицах городов появились плакаты с портретом Н. Белых и рекламой его новой книги. Но понятно, что реклама книги партийного лидера в канун выборов – это всегда нечто большее…
Вместе со всей партией претерпевала перемены и ее ростовская региональная организация. После «демократа первой волны» Бориса Титенко СПС на Дону возглавляли разные люди. Но ни один из них не сумел придать здесь политический вес либеральной идее. Сегодня во главе регионального отделения стоит миллеровский предприниматель Виктор Пашаев. Исполнительным директором регионального отделения является Ольга Кравец.
К предстоящим парламентским выборам партия подготовила собственные ответы на вызовы времени, заявляя о своей приверженности либеральной идее и выдвигая в качестве приоритетов воспитание демократического гражданского сознания и ослабление всевластия государства. Правые либералы призывают отказаться от великодержавия, считая такой настрой в обществе тормозом на пути утверждения в стране свобод западного толка. Нужен новый образ великой державы, утверждают деятели СПС, нужно вложить иной смысл в понятия «патриотизм» и «национальный интерес». Несомненно, что на СПС попрежнему оказывают влияние идеи А. Чубайса – в частности, его тезис о «либеральной империи». Как это согласуется с линией правых на «ослабление всевластия государства», понять сложно. Скорее всего, за образец берется американская модель. Однако в США государство отнюдь не безвластно…
Правых либералов не устраивает сегодняшнее положение российских собственников. Россия, на их взгляд, обретет благополучие, когда собственники средств производства и земли, финансового и интеллектуального капитала получат широкую общественную поддержку и необратимые правовые гарантии эффективного предпринимательства. «Императив для России в ХХI веке: свобода без собственности бесплодна, собственность без свободы неэффективна».
Не могли в СПС обойти и столь болезненную для России тему, как коррупция. Главного коррупционера здесь увидели в лице государства. Поэтому «вместо безразмерного «государства всеобщего разграбления» должно быть построено компактное, но максимально эффективное «государство профессионального управления». Политическая демократия прочна там, где она опирается в том числе и на уважаемое, профессиональное «служилое сословие», понимающее государственный интерес как строгое исполнение закона, воспринимающее службу на благо России как высшую честь».
Затронуты в программных документах СПС практически все насущные проблемы сегодняшней России: экология, правовой нигилизм общества, непрекращающиеся попытки монополизировать информационное пространство, межнациональные отношения… Либеральные ответы на эти вызовы подразумевают дальнейшее развитие рыночных отношений, совершенствование демократических институтов, создание действенных правовых гарантий свободы личности.
В программных документах СПС немало энергичных, зажигательных фраз и лозунгов. Ну разве не может увлечь, скажем, такое: «Объединяясь в СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ, мы будем бороться за то, чтобы россияне смогли в полной мере реализовать конституционное право на подлинно демократический выбор. Объединяясь, мы обретаем новую силу, способную слышать голос России и делать действительно правое и общее дело – создавать сильную и свободную страну!»?
Вот только как это удастся реализовать, сказать сложно, потому что дальше деклараций СПС, как, впрочем, и большинство других российских партий, не идет. А если иметь в виду сохраняющееся отсутствие единства на правом фланге и упорное нежелание либералов договариваться даже ради простого прохождения в Думу, то, скорее всего, декларации так декларациями и останутся.
Комментарии читателей Оставить комментарий