Реакция на металл

Некоторые аналитики называют новое правительство, только что сформированное В. Путиным, «более либеральным». Понятие это достаточно неоднозначное, но когда оно звучит в

Некоторые аналитики называют новое правительство, только что сформированное В. Путиным, «более либеральным». Понятие это достаточно неоднозначное, но когда оно звучит в устах, например Л. Радзиховского, двух мнений быть не может - речь о праволиберальном уклоне. Насколько этот уклон позволит премьер-министру проводить заявленную им социальную политику, - это еще вопрос. Однако в отношении избранных методов борьбы с коррупцией сторонники жестких мер могут расслабиться - их не будет. Избран совершенно иной путь, можно сказать - либеральный во всех смыслах. Когда Путин отвечал на вопросы депутатов Госдумы, только коммунисты проявили любознательность, «как новый премьер собирается бороться с коррупцией». Ну, допустим, человек с жилкой разведчика всех карт не раскроет, но то, что сказано, настраивает скорее на философский лад - в смысле «время и труд все перетрут». Во-первых, считает В. Путин, необходимо сокращение коррупционной подпитки в виде переизбытка лицензирования, сертификации, контроля («Вот эту коррупционную базу нужно снять»). Во-вторых, обеспечение чиновников материально - так, «чтобы им было чем дорожить». И в-третьих, модернизация законов. Ну, во-первых, сокращение лицензирования уже было. Насколько это было эффективно, трудно сказать, но, по-видимому, не намного, раз необходимость этого не отпала. Вместо отмененных лицензий появлялась вдруг необходимость в других разрешительных документах, а потом и само лицензирование возвращалось потихоньку на круги своя. Что же касается во-вторых (см. выше), боюсь, что таких средств нет даже в нашем огромном золотовалютном резерве: премьер, кажется, недооценивает аппетиты, которые нагуляла наша бюрократия за годы перемен и бесконтрольности - сколько ни дай, всё будет мало. К тому же, страх потерять не зиждется на одном только благосостоянии, если не будет ярких примеров его утраты. А примеров таких - практически нет, а есть зато ощущение надежности пребывания внутри новой номенклатуры. О законах тоже говорилось много и раньше, что надо, дескать, избавлять их от доходного разночтения. Но, может, теперь наконец от пустых слов перейдут к правильным законам? Дай бог… В общем, на фронте борьбы с коррупцией вновь пошла окопная война. Она не исключает, конечно, неожиданной решительной атаки, как Брусиловский прорыв, но пока мы видим лишь трассирующие очереди, обозначающие противника. И в этой связи любопытно вернуться во «Времена», когда еще при президенте Путине тему коррупции обсуждали на Первом канале. Настает в дискуссии момент, когда В. Познеру «уже совершенно ясно, что выйти из нынешнего состояния Россия не сможет ни за один день, ни даже за одно поколение». Но куда же хотя бы двигаться, в каком направлении? М. Барщевский, лидер «Гражданской силы»: «Ситуация очень простая. Значит, власть и общество - они взаимодействуют. Как правило, власть показывает обществу пример поведения. Если власть начнет соблюдать законы, если правитель будет исходить из принципа законности, а не целесообразности, то когда это будет делать правитель, это будут делать и министры. Когда это будет делать министр, это будет делать начальник департамента…» Святая простота! В. Познер перебивает: «Одну минуточку. Я понимаю, что я вступаю на тонкий лед. Но что, вы можете сказать, что Владимир Владимирович Путин, президент страны, нарушает законы и поэтому все остальные нарушают?» Барщевский: «Нет!» - И, стараясь замять неловкость, пустился в громоздкие рассуждения о природе законов и их толковании. Хороша «простая ситуация»! Да с такой казуистикой мы даже через поколение еще и не приступим к «выходу из нынешнего состояния» - все еще дискутировать будем. Наконец Барщевский слегка выпутался из того, чего наплел, и попытался окончательно улизнуть от своего ляпа: «Но я сейчас не хочу персонифицировать разговор, возьмем ниже уровень - губернаторов, чтобы сойти с тонкого льда…» Эй, погоди, так можно и до начальников департамента, отдела опуститься, до их замов и вообще рядовых делопроизводителей! Вот уж где лёд толстый - не прошибешь! Кто пример-то подавать должен? А может, лучше прокурор? Вот Н. Сванидзе считает, что ключик к решению «в независимости судов и открытой прозрачной экономике, которая сделает неэффективной взятки»… Да нет, Николай Карлович, не за тот конец змеи вы потянули этот клубок. Откуда же взяться прозрачной экономике, если она изначально строится на мутном коррупционном цементе? Вот суды - дело важное. Да только не они стоят во главе угла пускового механизма оздоровления общества. А что же? В. Лукин, уполномоченный по правам человека: «Друзья мои, избавить общество, избавить жизнь нашу от гниения может только одна вещь - с одним названием: демократия!» Бурные аплодисменты в студии. Воодушевленный Лукин указал на одновременный прогресс в Индии и демократии, и экономики. Китай-де - со своей спецификой, маленькими шажками, но тоже движется в том же направлении… Хорошо. Но почему бы нам не вспомнить Италию, которая давненько уж прибыла на эту станцию с названием «Демократия»? Едва вздохнув после масштабной зачистки коррупционеров («Чистые руки»!), Италия вновь погружается в серую мглу под давлением нечистоплотных рук… Нет, Лукин тоже не угадал «провод зажигания». А ведь механизм запуска антикоррупционной машины и впрямь прост. Только энергоноситель нужен редкостный и очень дорогой - политическая воля. В недавнем интервью «Литературной газете» Евгений Примаков вновь помянул о необходимости «непримиримой борьбы с ворами и коррупционерами». Во время его кратковременного премьерства, когда надо было вытащить страну из пучины дефолта, в которую обрушили ее либералы (позже они легко припишут все заслуги себе, любимым), Евгений Максимович веско сказал с трибуны Госдумы: «Будем освобождать нары для экономических преступников!» И этой фразы было достаточно, чтобы в разы приостановить утечку капитала за границу и… бросить все подковерные силы на отставку Примакова. Вот когда клубок действительно зашевелился и зашипел. И это была реакция на искомый металл. Вот это, а не бурные аплодисменты. Чисто либеральными методами и даже силой примера на самом верху железобетонную стену коррупции не проломишь и даже не особенно подточишь и за целое поколение. Нужны все-таки и более решительные меры… Андрей ДАВЫДОВ