Заказное самоубийство

Вот и настал день, когда мы зажили жизнью, в которой больше нет места для Единой энергосистемы страны. Это, как говорится, электротехнический факт, что бы там ни утверждали творцы реформы

Вот и настал день, когда мы зажили жизнью, в которой больше нет места для Единой энергосистемы страны. Это, как говорится, электротехнический факт, что бы там ни утверждали творцы реформы нашей энергетики. После того как, действуя в полном соответствии с положениями этой самой реформы, РАО «ЕЭС» объявило о самороспуске, 1 июля приказал долго жить последний объект гордости советской поры. Первые шаги к созданию Единой энергосистемы были сделаны почти 90 лет назад, вскоре после Октябрьской революции. А материально идея оформилась окончательно к середине прошлого века, с тем, чтобы не выдержать рыночного напора его последних лет. Действуя в полном соответствии с прописями чикагских экономистов, отец российской приватизации, главный энергетик страны, лучший топ-менеджер всех времен и народов и прочая, и прочая, и прочая, а в миру просто глава РАО «ЕЭС» А. Чубайс решил в очередной раз добиться того, что не удавалось добиться еще никому. А именно: утвердить конкурентную среду в энергетической отрасли. Чтобы, значит, вместо одного энергетического монстра РАО «ЕЭС» появилось бы множество конкурирующих между собой компаний, которые в борьбе за потребителя, смогли бы создать наилучшие производственные, эксплуатационные и экономические условия для развития отрасли и обеспечения страны электричеством на приемлемых условиях. Короче: чтобы было всем нам счастье… Худо-бедно, компании такие возникли, похоронив могущественного монополиста. Что, похоже, пока остается единственным зримым результатом последней чубайсовской реформы. Множество энергетических компаний, надо сказать, являет собой пестроту необыкновенную. Компании оптовые генерирующие, территориальные генерирующие, сетевые, сбытовые... Ясно, что конкурировать друг с другом разнопрофильные структуры не могут. Не могут и однопрофильные. Да и незачем им это, поскольку сконструированы компании так, что обслуживают определенную территорию. И, следовательно, для своей территории остаются все теми же монополистами со всеми признаками монопольного поведения. Последнее уже наиболее ярко проявляется у сетевиков и сбытовиков – то есть у тех, кто непосредственно замыкается на потребителя. Мы сегодня уже привыкли платить за подключение – за него платят, в том числе, и инвесторы, вложившие средства в строительство той или иной энергетической мощности. И можете быть уверены: не сохрани государство за собой временный контроль над уровнем цен, эти цены уже завтра начали бы неутомимое восхождение к новым высотам. А какая реальная конкуренция может быть среди генерирующих компаний, если свой продукт они по-прежнему отправляют на оптовый рынок энергии и мощности, из чьего котла она и отпускается сбытовикам? И другой схемы придумать просто невозможно: любая другая будет выглядеть искусственной. Никак не понятно, каким это образом станут конкурировать между собой отдельные части единого организма, каким изначально являлась почившая на днях энергосистема страны. Худо-бедно еще можно представить конкуренцию между различными видами генерации: тепловой, гидро- атомной… Но о такой конкуренции речи наши реформаторы изначально не вели. Да и ее тоже трудно осуществить в энергетике с ее сложнейшей инфраструктурой. В конце концов, сменить генерирующую мощность – это вам не «симку» из мобильника убрать…Нет, совсем не случайно, видно, энергетическая отрасль до сих пор находилась в ряду так называемых естественных монополий. А что естественно, то, как известно, не безобразно. Можно много еще рассуждать о низкой капитализации возникших на руинах РАО «ЕЭС» компаний, об огрехах менеджмента, скроенного по чикагским лекалам. Огрехи эти дали знать о себе, оставив майской ночью 2005 года без света российскую столицу. Такое до тех пор случалось в Нью-Йорке. В Москве – никогда… Так что не во имя экономического благолепия вынудил отрасль на самоубийство наш лучший топ-менеджер. А чего ради? Да во имя того же, для чего осуществлялись все другие чубайсовские реформы – все эти реструктуризации, реорганизации и прочие «ре». Ради утверждения вполне большевистского принципа «железной рукой загоним человечество к счастью» да еще, чтобы любой ценой сделать невозможным возврат к прежним принципам хозяйствования. Неважно – хороши они или плохи. Когда же в очередной раз выяснится, что счастья не получилось, мы примемся привычно ломать голову над тем, как соединить эти энергетические осколки в подобие единой системы и. вновь решать уже, казалось бы, решенную полвека с лишним назад задачу. Потому что не может огромная страна позволить себе роскошь раскола. Пусть даже и в электроэнергетике. Возможно, тогда и возникнет на прежних руинах нечто согласующееся с российской экономической реальностью. А она в том, что на наших каменистых почвах заемные методы неизменно приживаются с трудом... Впрочем, нам ли не привыкать к перестройкам? Вынесем.