Не виноватые мы! Он сам!
В конце июля в Азовском районе случился большой переполох. Сюда нагрянула комиссия высокопоставленных областных чиновников, чтобы проверить факты, изложенные в нашей публикации «Хижина для сироты за полмиллиона». Даже при первом взгляде на дом всем стало ясно, что полмиллиона рублей, выделенных в прошлом году из областного бюджета на приобретение жилья для бывшего воспитанника интерната сироты Андрея Ищенко, местные чиновники потратили бездарно и, можно сказать, выбросили на ветер. Сырое столетнее глинобитное строение с нефункционирующей печью, разрушающимися стенами признано не пригодным для проживания. Тем самым комиссия фактически констатировала, что хорошая идея целевой областной программы по обеспечению жильем сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Азовском районе споткнулась о равнодушие, безответственность и бесконтрольность чиновников отдела образования, самым непосредственным образом участвовавших в его подборе и покупке. Нарушен один из основных принципов программы: приобретаемые жилые помещения в обязательном порядке должны соответствовать санитарно-техническим требованиям. Создается впечатление, что данную хижину покупали с закрытыми глазами и совсем не видели, за что отдают бюджетные полмиллиона. Ан нет! Как следует из официального ответа заведующего районо г-на Богданова, приобретение непригодного для проживания строения стало результататом очень активной и кропотливой работы: «12.07.2007 г. был объявлен открытый конкурс, который не состоялся в виду отсутствия заявок. После его завершения отдел образования продолжил поиск жилого помещения для Ищенко А.В. и обратился в агентство недвижимости, которое предложило осмотреть строение в селе Пешково». Очень скоро Андрей стал хозяином хибары, стоящей на участке, заваленном кучами навоза. Естественно, нам было интересно узнать: неужели в Азовском районе действительно невозможно было купить нечто другое? Как рассказали риелторы, сейчас цены, конечно, сильно подскочили, но в прошлом году за эти деньги вполне можно было найти недвижимость, более пригодную для проживания. По крайней мере, даже за последние несколько месяцев в селах выставлялись на продажу два небольших кирпичных дома с частичными удобствами за 350 -450 тысяч рублей. Один – саманный – за 250, и непосредственно в Азове теплое двухкомнатное строение, тоже с частичными удобствами – за 600. Заместитель главы района по социальным вопросам Николай Романович Михайлец до сих пор не может спокойно говорить об этой истории, получившей столь широкую огласку, и периодически переходит на повышенный тон: – Да я не знаю, что бы сделал с теми, кто это допустил!.. Мне столько нервов стоила эта история! Между тем, несмотря на предложение областной администрации рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности заведующего районо и объявить строгий выговор специалисту отдела опеки, Николай Романович, как раз на тот момент исполнявший обязанности главы района, решил ограничиться выговорами: – Они виноваты лишь в том, что пошли у Андрея на поводу. Вот он хотел, чтобы ему приобрели жилье в близлежащих к райцентру селах, они и купили за 518 тысяч этот дом в Пешково... Тем более что имеется его письменное согласие, как того и требует положение о порядке расходования средств, выделяемых на приобретение жилья. Пункт о необходимости письменного согласия – для чиновников своего рода спасательный круг в случае неприятных разбирательств: «Он ведь сам был не против! Какие к нам претензии?» Смелости «быть против», когда время идет, а варианты жилья предлагаются один хуже другого и при этом всякий раз напоминается о необходимости использовать выделенные средства именно в этом году, хватит не у каждого взрослого. Откуда ей взяться у ребят, которые лишены родительской поддержки, много лет провели в казенных учреждениях и слабо адаптированы к жизни вне их стен, а тем более к общению с чиновниками на равных, если даже журналисту областной газеты в приемной заместителя главы администрации района секретарь заявила: «Сейчас доложу, что вы здесь. Решит принять – зайдете, нет – поедете обратно в Ростов». Андрей не распространяется о том, на каком уровне и тонах общались с ним местные чиновники после появления газетной публикации. Но судить об этом можно хотя бы по факту появления такого заявления на имя заведующего районо: «Я, Ищенко А. В., сообщаю, что никакого отношения к статье в газете не имею, о своих проблемах с журналистами я не разговаривал...» Сложно представить, чтобы Андрей ни с того, ни с сего, по собственной инициативе приехал в райцентр и предложил написать столь странное заявление. Сейчас он продолжает жить в не пригодном для этих целей доме. Но комитет имущественных отношений уже выставил строение на продажу. Единственная надежда, что кого-то привлечет хотя бы земельный участок. Кстати, на тот момент, когда в хижину вселили сироту, он не был приватизирован. Областная администрация решила второй раз не выделять Азовскому району деньги на одну и ту же цель, тем самым дав понять, что допущенную ошибку чиновники должны теперь исправить сами. Как следует из ответа, пришедшего в редакцию за подписью заместителя главы администрации области Александра Ивановича Бедрика: «По поручению губернатора публикация «Хижина для сироты за полмиллиона» рассмотрена... По результатам рассмотрения администрации района поручено решить вопрос приобретения для Ищенко А.В. другого жилого помещения». – Если вырученных от продажи денег не хватит, мы выделим дополнительные средства. Не думайте, что вы одна переживаете за этого сироту! – говорит Николай Романович, нервно раз за разом отключая звонящий в кабинете сотовый. – Это же для нас теперь дело чести – купить для него нормальное жилье! – Но ведь скоро зима... В какие сроки планируете решить вопрос? – Ой, только не давите на меня! Должна ведь пройти определенная процедура... Даже если не успеем к холодам, найдем возможность временно поселить его в общежитии. Известно, что вопиющий факт приобретения для сироты непригодного жилья обсуждался на областной межведомственной комиссии, куда были приглашены специалисты из разных территорий. Возможно, эта история, ставшая достоянием гласности не только благодаря газете, но и неравнодушию соседей Андрея, первыми забивших тревогу, станет уроком для чиновников. Особенно если наконец будет внесена ясность в остающийся пока без ответа вопрос: «Кто же все-таки должен контролировать качество приобретаемого жилья, а следовательно, и обоснованность расходования бюджетных средств?». И еще: «Как получилось, что дом в Пешково купили вместе с долгами по коммунальным платежам»?..» Тех же, кто до сих пор так и не понял, что нельзя обижать детей, а тем более сирот, соседи предлагают поселить на зиму в этой самой хижине, а потом спросить о впечатлениях. Любовь ПОЗДНЯКОВА Азовский район
Комментарии читателей Оставить комментарий