В Каннах фильм Андрея Звягинцева получил приз конкурса «Особый взгляд»
На 64-ом Каннском кинофестивале фильм Андрея Звягинцева «Елена» завоевал Приз жюри конкурсной программы «Особый взгляд».
Накануне вечером, 21 мая, состоялась торжественная церемония закрытия второго конкурса фестиваля, на которой нашему соотечественнику был вручен победный диплом. Победителями программы «Особый взгляд» стали фильмы «Ариранг» корейского режиссера Ким Ки Дука и «Назад дороги нет» немца Андреаса Дрезена, передает Би-би-си.
Награждал российского последователя авторского кинематографа именитый сербский режиссер Эмир Кустурица.
Фильмом «Елена» Андрей Звягинцев продолжил традицию отечественного авторского кино вслед за такими мастерами как Андрей Тарковский и Александр Сокуров. Лента на сей раз повествует о сегодняшем дне, о жизни маленького человека, о культе денег и потере идейных ориентиров в постсоветском обществе, о сегодняшних человеческих джунглях, в которых жертвы нового времени обирают друг друга при всяком удобном случае. И снято это мастерски, лаконично и выразительно.
Это третий фильм Звягинцева. Первым известным фильмом режиссера было «Возвращение» (2003), получившее две кинопремии «Ника», двух «Золотых львов» (как лучший фильм и за лучший режиссёрский дебют) и двух «Золотых орлов». Вторым большим фильмом стало «Изгнание» (2007).
Объявление победителей главной конкурсной программы 64-го Каннского кинофестиваля состоится в воскресенье 22 мая. Церемония закрытия начнется 20:15 по местному времени (22:15 по Москве) в зале Люмьер, где будут объявлены фильмы-победители кинофорума, в том числе, обладатель высшей награды - «Золотой пальмовой ветви».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Никита Михалков - художник от Бога. Такие таланты - единичны.
И ничего он под себя не подминал. Он борется за традиции нашего классического искусства в духе Льва Толстого против американских блокбастеров.
Здоровья ему и успехов!
Нет,артист он конечно хороший,но режиссер слабый.
Не соглашусь с Вами - Михалков-это Михалков, кино должно быть разное.
Какой напрашивается вывод?.Вот чьи произведения надо прививать и пропагандировать в нашей стране а не зажравшегося Никиты Михалкова,который потерял чувство меры и совести,подмявший все киноискусство под себя и под свое"творчество".