Никита Михалков: «Парад на Красной площади - это не шоу!»

У открывшегося вчера в Москве в Зале церковных соборов храма Христа Спасителя XV Всемирного русского народного собора оказался свой «гвоздь программы». И стало им очень краткое, сродни импровизации, выступление Никиты Михалкова. За каких-то пять минут выдающийся режиссер сорвал такой шквал аплодисментов, каким, наверное, не были удостоены все другие выступавшие вместе взятые. И было чему аплодировать.
«Даже немощное Политбюро во главе с Брежневым, который через несколько дней умер, стоя принимало парад», – заявил Никита Михалков, обрушившись с критикой и на Медведева, и на Путина, и на министра обороны Сердюкова за то, что те 9 мая встречали Парад Победы сидя в креслах, установленных рядом с Мавзолеем.
«Не знаю, кто это посоветовал... Ну неправильно, невозможно, чтобы Верховный главнокомандующий и министр обороны принимали парад сидя», – заявил Михалков. После этих слов весь зал взорвался бурной овацией, сквозь которую были слышны лишь возгласы: «Браво, правильно!»
Но Михалков – то ли как истинный артист, то ли как не менее истовый патриот и «бесогон» – и не думал опускать поднятую им же к небесам планку. «Парад на Красной площади – это не шоу. Это – демонстрация красоты понятия о том, что такое армия. А армия в России – это не только средство защиты или нападения: это – образ жизни, образ мысли», – напомнил он залу. Тот внимал этим словам, как своим собственным – с той лишь разницей, что никто до этого не смог сформулировать их так, как это сделал Михалков.
Далее Никита Сергеевич выразил сожаление, что «мы не видим суворовцев и нахимовцев на Красной площади во время Парада». Это, по его словам, «вольное или невольное» свидетельство того, что у офицерского корпуса в России нет будущего.
Досталось от Михалкова и военным «реформаторам» с их планами перевода армии на контрактную основу. «В России принцип «мы заплатим деньги, и они будут воевать» не работает», – рубил правду-матку Никита Сергеевич. И далее – еще категоричнее: «Не будут воевать за деньги, это противно русскому характеру». Зал рукоплескал и кричал: «Браво!».
От реформы армии Михалков перешел к критике военного образования. Тут уж досталось министру Фурсенко: «Глубокоуважаемый министр образования Андрей Фурсенко зачитал приветствие и от правительства, и от себя (на открытии Собора. – Прим. КМ.RU). Но мы же видим, что происходит с образованием», – сказал Михалков. Зал снова взорвался бурной овацией, многие стали кричать: «Фурсенко долой!». Михалков успокоил собравшихся, попросив не воспринимать его слова как популизм.
В качестве положительного примера для России Никита Сергеевич привел КНР: «Китай сумел противостоять миру только потому, что удержался на своей корневой системе. Сегодня Китай становится третьей, второй, а скоро будет и первой державой, которая будет, так или иначе, решать судьбу мира. Когда мы будем решать судьбу мира или, по крайней мере, свою судьбу?» – обратился он к залу. Собравшиеся ничего не говорили, но были с Михалковым абсолютно согласны.
А начал свое пятиминутное выступление Никита Сергеевич... с гимна. Да-да, с главной песни страны, которую он воспринимает (и это он подчеркнул не единожды) как гражданскую молитву. Михалков при этом оттолкнулся от только что прозвучавших слов Патриарха Кирилла, который напомнил форуму, что абсолютное большинство граждан России – верующие, и потому не случайно в гимне страны «есть замечательные слова о Богом хранимой стране».
«Вот я представил себе, – обратился Михалков к залу, который незадолго до этого молчаливо (правда, стоя) выслушал гимн России, – сто лет назад на таком соборе, когда заиграли гимн «Боже, царя храни», запели бы в зале или нет?». «Запели бы», – с уверенностью сказал Михалков. В тот момент собравшимся оставалось только молчаливо (и одновременно задумчиво) внимать словам Никиты Сергеевича. И слушать дальше его выступление.
Комментарии читателей Оставить комментарий
если так, то они неправы
Ай, молодец! Ну, почти браво.
Ну, Гена, ну нельзя же так. Экой ты, право, дикий, неграмотный. Еще раз говорю, посиди в библиотеках, многое узнаешь. Суворов-то, видишь-ли, встречался на полях сражений с Наполеоном, когда тот еще не был имеператором, а командовал дивизией. Да и сам А.В. тогда еще не был Генералиссимусом, но бивал он
твоего Бонапартишку, бивал. Эхе-хе, матчасть-то учить надо, чтобы ее, понимашь, знать.
Гена, ты сам-то ее (матчасть) знаешь? Похоже ты не очень-то силен в истории высших чинов командования армии. Светлой памяти незабвенный Г.К. Жуков (если он тебе хоть чуть-чуть знаком по литературе)говаривал, что
Тухачевский среди высшего командного состава Красной Армии был звездой первой величины. Нет желания учить тебя
истории, но если ты не невежда, то полистай книги и пр.
источники, посиди в библиотеках. И уж потом пугай всех своей кодлой типа Геббельса, Шпеера, Шеленберга. М-да,
батенька, лопух ты изрядный.
В обществе часто существуют династии.НМ относится к династии, которая обслуживала власть.Отец его писал гимны Сталину,власть сменилась-написал нам и который мы будем слушать стоя, как зая
вил как-то НМ. Читаю:он талант, а я думаю, что у него просто амбиции и в этом ничего плохого нет.Единственное, он умеет прис
пособиться к власти и жить за наш счет. Посмотрите в интернете сколько он получил денег из бюджета.Вот в этом его талант. А в фильмах он играет всегда самого себя,присмотритесь: всегда над
менность и высокомерие к своему окружению. Он и в жизни такой, а правильные слова могут говорить многие, как сказано ниже и поу
чать нас будут,была бы власть, даже самые неправильные люди.
Поискал сайт о его работе в комитете при минобороне и ничего не нашел чем он там занимался. Думал боролся с дедовщиной в армии, посмотрите "Видео Дедовщина в Армии", нет не боролся. Может боролся с Юдашкиным, когда тот одевал наших солдат в безликую форму, как пишут многие.Нет не боролся.Он просто считает себя не ниже президента и должен, просто обязан иметь мигалку или удос
товерение, дающее ему бытьнепрекосновенным.
Такова наша действительность. Перед законом мы все равны, но многие равнее. У них и воровство на их сленге звучит как превышение служебных полномочий.