Сергей Аракчеев обратился к Владимиру Путину

Он просит лишь о справедливом разбирательстве

Осужденный на пятнадцатилетнее тюремное заключение русский офицер Сергей Аракчеев вновь требует справедливого рассмотрения своего дела. На этот раз он записал свое видеообращение  на имя главы российского правительства Владимира Путина.

Напомним еще раз об этом деле, покрывшем позором российскую юстицию. Как уже рассказывал КМ.RU, командир роты саперов в/ч 3186 (бывшая дивизия внутренних войск им. Дзержинского) лейтенант Сергей Аракчеев вместе с другим офицером, лейтенантом Евгением Худяковым, проходил в начале 2003 года службу в Чечне. В марте того же года они были арестованы и через несколько месяцев обвинены в убийстве трех «мирных чеченцев» и сожжении принадлежащего тем «камаза».

Тот факт, что в день, когда якобы произошло «убийство мирных чеченцев» в «камазе», лейтенант Аракчеев находился в своей части и тому есть свидетели, следователей не смутил. И в ноябре 2003 года Сергею было предъявлено обвинение в окончательной редакции по ст. 105 ч. 2 пп. «а», «ж», «з», «л» («Убийство двух или более лиц группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, по мотивам национальной ненависти или вражды»), ст. 162 ч. 3 п. «б» («Разбой в целях завладения имуществом в крупном размере»), ст. 286 ч. 3 пп. «а», «б» («Превышение должностных полномочий с применением насилия, с применением оружия») Уголовного кодекса РФ.

Особенно здесь впечатляет «разбой в целях завладения имущества в крупном размере»: по этой статье впору пересажать всех «флагманов» отечественного бизнеса, да и немало высших должностных лиц. Но вчинять его нищему российскому лейтенанту – это уже, как говорится, за гранью...

Аракчеев рассказывал о целой веренице несуразиц в своем деле, совершенно очевидных любому непредвзятому гражданину, – вроде тех же присяжных, что дважды выносили ему оправдательный вердикт. «Вымыслом оказалось абсолютно все! От и до! Сочинили, что мы, напившись водки, разъезжали по Грозному на бэтээре, нашли какой-то «камаз», расстреляли мирных чеченцев, взорвали их машину и приехали обратно в часть! И обвинение настаивало на том, что мы по национальной ненависти и розни убили этих людей. Свидетели – солдаты, которых прокуратура вывела на процесс, – отказались от своих показаний и открыто сказали о том, что были вынуждены их дать под давлением прокуроров и следователей. Что их морально унижали, избивали, не кормили, намекали, что они вообще не уедут из Чечни. Держали в прокуратуре в камере по нескольку суток. Это все было сказано на суде. Все отказались, кроме двух, которых прокуратура взяла чем-то на такой крючок, с которого, наверное, уже не сорвешься.

Мы предоставили 30 свидетелей моего алиби. Доказали свидетелями и документами, что в тот день я физически находился в другом месте и не мог участвовать там. Мы предъявили приказы, журнал выхода машин из тылового пункта управления нашей части, где мы располагались. В одном из трупов до сих пор находится не извлеченная и не исследованная экспертизой пуля. Это следует из материалов третьей судебно-медицинской экспертизы, которая была проведена по наружному осмотру трупов: обнаружено слепое пулевое ранение. Т. е. пуля находится в теле. Вопрос о ней был поставлен еще на первом процессе. Почему бы ее не изъять, не провести баллистическую экспертизу?

Один из главных свидетелей обвинения показывает, что Худяков положил водителя машины лицом вниз, заставил скрестить руки на затылке и выстрелил ему в затылок из своего автомата. А согласно заключению медэкспертизы, у него входное отверстие в брови, а выходное – в затылке! Получается полное несоответствие экспертизы и показаний свидетеля. Вскрытие трупов просто не проводилось. Любому специалисту ясно, что это означает. Причина – уникальная для судебной медицины: это, оказывается, «противоречит мусульманским обычаям»! И все ранения, калибр, огнестрельность ранения, причина смерти – все было определено только по наружному осмотру трупов в могиле через 4 месяца после их смерти! Что там от них в этот момент осталось? Есть правила производства судебно-медицинских экспертиз, которые в таких случаях предписывают обязательное вскрытие и лабораторное исследование. И эти правила были грубо нарушены. Т. е. в деле сейчас вообще нет достоверных данных, позволяющих утверждать, что у потерпевших в принципе есть огнестрельные ранения. А уж калибр оружия может установить только баллистическая экспертиза, но никак не медицинская.

А у нас есть 5 баллистических экспертиз, из которых следует, что гильзы и пули, найденные на месте происшествия, выпущены не из автомата Аракчеева, не из автомата Худякова и вообще не из оружия воинской части 3186, представленного на экспертизу. Кроме того, у нас есть журнал выхода машин, в соответствии с которым я был совсем в другом месте – с экипажем занимался разминированием весь почти день. В первые дни уголовного преследования командование дивизии пыталось разобраться в обстановке, защищало меня, но после того, как комдиву Сергею Меликову позвонил лично Устинов (тогдашний Генпрокурор России. – Прим. KM.RU), потом приехал его заместитель, а затем в течение месяца в дивизии прошло около 40 прокурорских проверок, командование тихо отошло в сторону. Но, по крайней мере, оно не опустилось до подделки документов или переписывания служебных характеристик, как было в некоторых других частях на похожих процессах», – подробно рассказывал Аракчеев.

После предъявления обвинения начался долгий судебный процесс в Северо-Кавказском окружном военном суде, где коллегия присяжных заседателей в июне 2004 года вынесла оправдательный вердикт и Сергею Аракчееву, и другому обвиняемому по тому же делу – Евгению Худякову. Однако в ноябре 2004 года оправдательный приговор был отменен определением Военной коллегии Верховного суда РФ № 5-64/04. Основанием для отмены оправдательного приговора послужило то обстоятельство, что 10 из 12 присяжных заседателей, которые принимали решение, были включены в список присяжных заседателей на 2005-й, а не на 2004 год.

Однако и новый состав коллегии присяжных заседателей 6 октября 2005 года признал Аракчеева и Худякова полностью невиновными. И тем не менее 25 апреля 2006 года определением Военной коллегии Верховного суда РФ оправдательный приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 12 октября 2005 года был повторно отменен, а дело было в третий раз (!) направлено на новое рассмотрение – уже без участия присяжных заседателей. Видите ли, сам Рамзан Кадыров выразил недовольство, что присяжные дважды проигнорировали «мнение чеченского народа».

В конце концов, 27 декабря 2007 года судья Северо-Кавказского окружного военного суда В.Е. Цыбульник огласил приговор. Сергей Аракчеев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 пп. «а», «ж» УК РФ («Убийство двух или более лиц группой лиц»), и приговорен к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Сергей Аракчеев был взят под стражу в зале суда, Евгений Худяков на оглашение приговора не явился.

Все последующие апелляции Сергея Аракчеева к российскому правосудию одна за другой отвергались. В марте 2009-го и в июле 2010-го Сергей Аракчеев обращался к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой разобраться в его деле и восстановить справедливость. На сайте в его защиту было размещено аналогичное обращение, под которым подписались более десяти тысяч человек. В конце декабря 2010 года, после телевыступления Медведева, в котором говорилось о «необходимости «учитывать общественное мнение чиновниками всех уровней»,  это обращение было направлено в его администрацию. Никакой официальной реакции на все эти обращения так и не последовало.

В своем новом видеообращении, записанном «в рамках интервью 10 июня 2011 года в ИК-3 УФСИН РФ», теперь уже на имя Владимира Путина, Аракчеев просит последнего разобраться в его деле и «принять участие в его судьбе».

По словам Аракчеева, он готов пройти тестирование на детекторе лжи. При этом он подчеркнул, что не просит для себя никаких исключений и послаблений закона, а «просто полного его соблюдения». «Я никогда не воевал с чеченским народом, отношусь к нему с глубоким уважением. И не уверен, что чеченскому народу нужны ритуальные жертвы в моем лице», - говорит Сергей Аракчеев в своем обращении. Он подчеркивает, что, несмотря на приговор суда, по-прежнему считает себя офицером российской армии и готов «после полного оправдания и дальше служить на благо России».

Стоит особенно уточнить, что в своем обращении на имя премьер-министра (как ранее и на имя президента) Аракчеев не просит о помиловании (или условно-досрочном освобождении), так как такое прошение означало бы признание им своей вины. Он же себя виновным упорно признавать отказывается и требует честного разбирательства своего дела и оправдания в приписываемых ему преступлениях.

Как отмечал его адвокат Дмитрий Аграновский: «Я считаю, что доказательств невиновности моего подзащитного Сергея Аракчеева хватит на всю дивизию Дзержинского». Тем не менее его продолжают держать за решеткой. И в свете недавних событий с полковником Юрием Будановым, не исключено, что кто-то из власть предержащих еще и скажет, что ему там «безопасней».