Расмуссен назвал российскую ПРО «напрасной тратой денег»

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен считает программу разработки межконтинентальных баллистических ракет в России «напрасной тратой денег», которая говорит об «устаревшем мышлении» Москвы.
Расмуссен в очередной раз заявил во время своего выступления в Лондоне, что НАТО не является угрозой для России, и отметил, что приглашение Москвы к совместной работе в области противоракетной обороны является тому подтверждением. НАТО предлагает России создать две самостоятельные системы ПРО, между которыми будет установлен обмен информацией.
Постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин уже отреагировал на это заявление в том ключе, что Москва не собирается прислушиваться к словам Фог Расмуссена, так как цели и параметры программ разработки вооружений являются суверенным делом РФ. «Мы будем обеспечивать нашу оборону там и тем, где и чем считаем необходимым», - передает слова Рогозина РИА «Новости» со ссылкой на «Интерфакс».
Сейчас Россия разрабатывает ряд новых типов баллистических ракет. Среди них, в частности, есть ракета подводного базирования «Булава». Общественное внимание к ней было привлечено, главным образом, из-за серии неудачных пусков.
Министерство обороны России заявляло о планах с 2013 года почти вдвое увеличить объемы производства баллистических ракет различного радиуса действия. На серийное производство систем «Булава», «Ярс» и «Искандер-М» до 2020 года планируется потратить 15 миллиардов рублей. Также к 2013 году в Минобороны обещают закончить разработку новой МБР на жидком топливе «Синева», которая заменит стоящие на вооружении ракеты «Тополь-М».
Комментарии читателей Оставить комментарий
За Рогозина - Президента я бы со спокойной душой и чистой совестью проголосовала бы. Образован, харизматичен, умен и, главное, патриот и государственник. Ну почему выбираем таких как ДАМ? Это же абсолютное приятненькое ничтоньице.
Раз НАТО не скрывая раздражения заявляет об том что РФ "не правильно себя ведёт" разрабатывая новые ракеты, то по крайней мере ФР ведёт себя хоть в этом вопросе но правильно. Если бы НАТО было бы "фиолетово" то и говорить было бы не о чем. А так получается что на создание ПРО против существующих оборонительных ситем РФ США тратит кучу денег, а в итоге ПРО устаревают потому что создаются совсем другие стратегические ситемы. Понятно почему для НАТО важно заморозить создание новый ракет в РФ, что бы именно по устаревшим синтем их ПРО могло работать нормально. НАТО не заинтересовано в односторонней трате громадных денег, что просто перечеркивается созданием одной ракеты которая это ПРО преодолевает без проблем. Создание и поддержание ПРО стоит гораздо дороже чем создание комплекса ракет, и ракетные системы делать куда проще чем глобальные ПРО. В общем Рсмусен негодует по тому поводу, что амеры и так потратились на ПРО и РФ имеет наглось делать новые ракеты.
Правда кроме ракет нужно еще авиацию с флотом наращивать...
Рогозин молодец!!! Такой бы решительности нашим первым лицам. Рогозин озвучивает вслух то. что на сердце у каждого патриота России. А эти натовские болтологи - известная штучка. Их цель - забалтывать всякой галиматьей и при этом делать свои грязные делишки.
Постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин один отдувается за всех, наверное позже напишут
"эта была личная точка зрения Дмитрия Рогозина"